Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Форум о покере _ MTT низких лимитов — до $20 _ и снова 89s
Автор: _garick_ 4.7.2011, 19:35
PokerStars No-Limit Hold'em, 5.5 Tournament, 200/400 Blinds 50 Ante (9 handed) - ]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>
CO (t8110)
Hero (Button) (t34346)
SB (t25472)
BB (t2492)
UTG (t5930)
UTG+1 (t14838)
MP1 (t3930)
MP2 (t4141)
MP3 (t1404)
Hero's M: 32.71
Preflop: Hero is Button with 8, 9
6 folds, Hero bets t1050, 1 fold, BB raises to t2442 (All-In), Hero ???
идем 3ми из 220, в призах 100, если кольнем будем 5ми где-то, но опп давно затайтился и явно ждет очень хорошей руки, чтоб выставиться. т.е. мы скорее всего гораздо младше. вопрос - тут есть пас?
Автор: Roman Shaposhnikov 4.7.2011, 20:20
Первое правило хорошего турнирного стиллинга: следи за радикальными стеками (очень длинными и очень корокими) и не стиллингуй в них. Здесь ты это правило нарушил в двойном размере.
Естественно, нет никакого паса.
Автор: АМА 4.7.2011, 20:23
Почему "гораздо младше"? Очень часто боевая будет. Паса нет, конечно.
Не очень понял раздумий по поводу того, что "идем 3-ми, будем 5-ми". 
Автор: _garick_ 4.7.2011, 20:27
да это я так, к слову. а то слишком коротко получилось
спасибо, странно, что не знал этого.
Автор: Roman Shaposhnikov 4.7.2011, 20:53
А это логически очевидно. Именно очень короткие и очень длинные стеки склонны не сдаваться на открывающие рейзы, а тем более на стиллинг. Первые - потому что им нечего терять, и они хотят стекануться. Вторые - потому что с ними ничего не случится, и они готовы идти на флоп при случае.
Автор: _garick_ 4.7.2011, 21:14
здесь у меня как раз тоже "радикальный" стэк и мне в результате ничего не будет. если бы не было по оппу наблюдений, то наверно и вопроса не возникло бы, но тут я был уверен в том, что там топ-пара, минимум десятки (кстати оказался прав). отсюда и сомнения в правильности.
Автор: Gran 4.7.2011, 21:33
Они все правильно объяснили, но не теми словами. Проще запомнить правила стиллинга, как "не обижай маленьких, не раздражай сильных":). А коллировать должен уже, раз уж вляпался, а то себя не будешь уважать. И остальные, поглядев на "1000 рейз, на 2000 пас", уважение к твоим рейзам потеряют.
Автор: Roman Shaposhnikov 4.7.2011, 23:02
Ты не понял. Атаковать первым можно при любом стеке. Но вот вероятность встречного столкновения сильно нарастает при еще не высказавшихся "радикалах".
Автор: DaddyPain 29.12.2011, 13:58
Ну смотри, у тебя на блаиндах коротыши, тут два варианта - не воровать блаинды, если не готов принять разворот в олл ин, и второй вариант - стиллинговать с готовностью коллировать разворот коротыша в олл ин, 89 впринципе конечно слабая карта, на такой лучше будучи коротышом пихать в блаинды.
А по поводу пасса или колла, ну коллируй уж, раз рейзил. Хотя из-за 2к я бы не ввязывался
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)