Вот такая вот раздача, хочу узнать мнение знатоков. Оппоненты в раздаче(VPIP.PFR.AFq): SB 19.15.56 BB 72.7.60 часто входит лимпом и агрессивный постфлоп BU 24.20.43 iPoker No-Limit Hold'em, $0.10 BB (6 handed) - ]]>]]>iPoker]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>FlopTurnRiver.com]]>]]>
Flop: ($1.20) Q, 7, J(4 players) SB checks, BB bets $0.50, Hero raises to $2.70, 1 fold, SB raises to $23.36 (All-In), 1 fold, Hero calls $10.69 (All-In)
Turn: ($28.48) 4(2 players, 2 all-in)
River: ($28.48) 2(2 players, 2 all-in)
Total pot: $28.48 | Rake: $1.89 SB открывает KdTd и я забираю банк
BB ставит на флопе чуть меньше полбанка, но от этого игрока ставка была ожидаема. Флоп дал мне две старшие пары, но также мог дать кому-то стрит-дро или флеш-дро, поэтому я сделал рейз в размере банка чтобы выбить эти руки. BU сбросил, а SB пошел оллин. На тот момент я положил ему AdKd, и подумал что он будет иметь преимущество только если я сброшу и соответственно заколлировал. Так вот, правильно-ли я поступил? И было-ли ошибкой с его стороны идти в оллин при стеке 230ББ?
Раздача номер два, тот-же стол, оппоненты (VPIP.PFR.AFq): BU 72.7.60 MP 24.20.43
Стандартные ситации, стандартные розыгрыши. В первой раздаче опп двинул очень авантюрный оллин. Фолд-эквити явно недостаточно для такого хода. Он отрицателен. Во второй префлоп тебе лучше было 3бетить, а не играть колл.
Стандартные ситации, стандартные розыгрыши. В первой раздаче опп двинул очень авантюрный оллин. Фолд-эквити явно недостаточно для такого хода. Он отрицателен. Во второй префлоп тебе лучше было 3бетить, а не играть колл.
Роман, вот по первой раздаче можно подробнее? Я сечас большей частью отталкиваюсь от знаний, полученных в вашей книге и поставив себя на место оппа и имея флеш-дро и стрит-дро + овера считал бы правильным пойти в оллин, но со стеком 40-60ББ (?) и что ззначит недостаточно фолд-эквити?
Так. Только что заметил, что у оппа марьяж бубновый. На будущее: проставляй значки мастей. Это решительно меняет дело. По сути, опп поставил рейз "плюс банк", который и был оллином. С такой мощной комбодро-рукой это нормальный ход. Никакая фолд-эквити не нужна. Он сыграл ок. Эффективный стек - всего только 130ББ, а не 230. Фолд-эквити - вероятность паса от оппонента в ответ на наше агрессивное действие. В его случае вероятность твоего паса в ответ на его оллин была низка, но у него была очень сильная рука. То есть фолд-эквити для такого его решения желательно, но не необходимо.
Так. Только что заметил, что у оппа марьяж бубновый. На будущее: проставляй значки мастей. Это решительно меняет дело. По сути, опп поставил рейз "плюс банк", который и был оллином. С такой мощной комбодро-рукой это нормальный ход. Никакая фолд-эквити не нужна. Он сыграл ок. Эффективный стек - всего только 130ББ, а не 230. Фолд-эквити - вероятность паса от оппонента в ответ на наше агрессивное действие. В его случае вероятность твоего паса в ответ на его оллин была низка, но у него была очень сильная рука. То есть фолд-эквити для такого его решения желательно, но не необходимо.
Так правильно-ли было с моей стороны коллировать его оллин, или всё таки это было ошибкой?
Вопрос, были-ли оправдаными мои коллы с учётом потенциальных шансов?
А вот возьми и посчитай. Есть вероятность купить желаемую руку - она рассчитывается математически. Есть вероятность выиграть удвоить свой стек, закупившись. Эта вероятность прикидывается. И есть вероятность поделить с аналогичной комбинацией. Она тоже прикидывается. Посчитай и дай нам ответ.
А вот возьми и посчитай. Есть вероятность купить желаемую руку - она рассчитывается математически. Есть вероятность выиграть удвоить свой стек, закупившись. Эта вероятность прикидывается. И есть вероятность поделить с аналогичной комбинацией. Она тоже прикидывается. Посчитай и дай нам ответ.
У меня получается следующее: на флопе, если я собираюсь увидеть ещё две карты мои шансы против улучшения 5:1. При условии, что на ривере фишки всех игроков будут в банке и я получу своего валета, есть шанс утроиться - это 2:1, а если у кого-то окажется такая-же комбинация, то тогда 0,5:1. И если я нигде не лопухнулся с рассчётами, то невыгодно... совсем
Вот не могу пока приучить себя считать сразу, да ещё и время на раздумья в игре мало даётся. Вот ещё две свежие раздачи: Раздача № 4 Оппоненты (VPIP.PFR.AFq): CO 30.10.52 SB 25.18.53 ******************* Hero (MP) ($10.69) CO ($17.79) Button ($10) SB ($10.92) BB ($10) UTG ($12.01)
Preflop: Hero is MP with 7, 8 1 fold, Hero calls $0.10, CO calls $0.10, 1 fold, SB bets $0.60, 1 fold, Hero calls $0.50, 1 fold
Results: SB had 5, A (two pair, sixes and fives). Hero had 7, 8 (straight, nine high). Outcome: Hero won $14.94
В большинстве случаев я раньше входил рейзом на префлопе с 87s, но в этот раз вошёл лимпом и на рейз малого блайнда сбрасывать не хотелось, да и было подозрение, что он выбивает лимперов - поэтому заколлировал. Потом разбирая раздачу, пришёл к выводу что на флопе лучше смотрелся-бы рейз, но на тот момент я хотел посмотреть что он будет делать на тёрне после моего колла, а на терне заколлировал уже автоматически... Есть тут грубые ошибки?
Results: SB had A, A (two pair, Aces and sevens). Hero had 8, 7 (three of a kind, sevens). Outcome: Hero won $8.03
Ну здесь после моей ставки на флопе опп делает рейз и даёт мне 2,5:1 для колла при текущих шансах 3,5:1 (10 аутов), я подумал, что потенциальные шансы всё-таки есть и заколлировал... Вот есть-ли какой-то быстрый способ определить потенциальные шансы, или всё-таки это приблизительно и не факт что они есть?