Вот и решил я создать себе дневник на pokermoscow).
Не гоже, как «швейцарские гномы» рыть недра в поискахзолотых самородков, не появляясь на поверхности.
Для начала, как в ТВ-шоу, хочу сказать спасибо всем, ктозанимается продвижением данного ресурса, а в частности Роману Шапошникову и LuckyFishу, чьи ВОДы наполняли опустошеннуюмою душу во времена Диких Даунстриков.
Теперь немного о себе.
Полтора года назад я бросил пить и работать (что на мойвзгляд часто не разделимо), начал играть в покер в инете. Тогда мне казалось,раз я учился когда-то на Мат-Мехе (бросил, но теорвер сдал на 4), то этоговполне достаточно, чтобы выигрывать. «Я ведь знаю, что сет на флоп приходитодин раз из восьми с половиной, а многие нет!»
Решил я так. Начну с NL2, если этот лимит побью перейду на следующий и Начал!)
Через 2 месяца я понял, что какие-то люди пользуютсякакими-то программами. Еще через пару месяцев я обнаружил, что написано опокере куча книг, распечатал Волшебного Харингтона и установил PokerTpeker.
И началась Колбаса!Днями и ночами я вылезал с NL2в NL5, c NL5 в NL10 и падал обратно. Подозревал ЗлыеПокеррумы – ФТП и ПС, что они хотят отнять у меня мои денежки.
В общем, вел себя как тормоз до весны 2011 года. Пришла она,весна, ум просветлел и начал я учиться (по большей части на этом ресурсе).
К июлю из черного мрака непонимания начала выкристаллизовыватьсяБольшая и интересная математическая задача.
Пожалуй, хватит о себе. Перейдем к текущему моменту.
На данный момент я накопил в очередной раз на NL25 (Надо сказать, что менядважды спихивали с NL256max) и началштурмовать лимит.
Противник - регуляр (4600 рук) 14,12, 3bet PF 5, ColdCall 5, Rais F Cbet 25
На ББ сидел парень-рыба, входил в большое кол-во банков.
Вопрос вот в чем: что в этих 5 процентах колдколла? С его 3бетом 5, он должен 3бетить приблизительно TT+, оставшиеся мелкие пары - это 3.6%, остается еще 1.5% колдкола (пожет быть это что-то типа половины AK и одномастных коннекторов)
Так или иначе:
Сеты восьмерок и троек - это 0,5%, а рейз конбета каждая четвертая рука 1.25%, то есть на мой взгляд там больше половины блефа.
Так же мой фолд на рейз конбета около 50%, его ставка приблизительно позволяет его делать на халяву.
В общем, я ему не поверил!!!
После того как он не поставил на терне было двоякое чувство. То ли я прав, то ли у него есть этот сет, но он боится, что я выкину на его ставку и слоуплеит.
На ривере я наверное маханул, надо было ставить меньше, но в таких случаях всегда берет страх: "Поставишь меньше, тебя заблефрейзят (все ж таки регуляр, похоже плюсовой)"
Еще одна фигня беспокоила, он знал, что ББ заколлирует префлоп (мог заколлить AA например, или с коннекторами залезть подешевле.
С нетерпением жду ответов, дорогие друзья, что Вы думаете по этой раздаче?
Выкладываю раздачу с которой начал сегодня сессию, продублирую ее на платном форуме, дабы поддержать хорошее начинание, затухающее по непонятным мне причинам.
Нну понятно. Естественно, надо задвигаться. Единственное, чему проигрываем - это 52, АА и КК по розыгрышу не должно быть. Еще там могут оказаться К4 и К3, что дает уже 66% против спектра на терне. А в чем вопрос?
В общем я же и задвинулся, а увидел там 25. Вот и парюсь как всегда, плюсовое это было действие или нет. Но с такой агрессией как у парня, по всей видимости да. Он все же рейзил 5 флопов из 10 сыгранных.
Малоли что он рейзил флоп 5 раз из 10. По терну есть статистика? Сомневаюсь что на терне он будет 3-бэт играть без сильной руки. Тут надо смотреть сколько он выигрывает по вскрытию. Думаю можно было бы сэкономить денег играя колл-терна, и на ривере играть чек-колл/фолд в зависимости от его ставки.
Малоли что он рейзил флоп 5 раз из 10. По терну есть статистика? Сомневаюсь что на терне он будет 3-бэт играть без сильной руки. Тут надо смотреть сколько он выигрывает по вскрытию. Думаю можно было бы сэкономить денег играя колл-терна, и на ривере играть чек-колл/фолд в зависимости от его ставки.
Да рук то на него всего 125, какая там статистика по терну и вскрытию. А на счет сэкономить денег что-то я не уверен. Сколько бы он поставил на ривере с А3, А4? В каких пределах колл на ривере играть?
Цитата(avpog @ 9.11.2011, 12:09)
25 - это рука не из его диапазона. Т.е. он играл нестандартно. Запиши нотс: с чем зашел, как разыграл натс и т.д.
Ни чего себе! А я все это время анализировал УТГ рейзера. Тогда ситуация меняется. Играть на стек на терне нельзя, т.к. противник аккуратный, AK у него крайне маловероятно, с одной парой он бы не стал так играть, с двумя коллировать твой оллин не будет. Колл оллина получишь только от сета троек или от 25.
Еще мысли: туза у него тоже нет, иначе зачем он донкает A-High и еще и коллирует твой рейз. Вариантов сетов меньше чем вариантов руки 25.
Нет здесь никакого колла терна и фолда на ривере. Здесь стандартная ситуация, когда нужно спокойно играть на стек и не париться по поводу 52. Ну увидел, ну бывает, пиши в кулер. То, что он мол не выставится в лимп-поте на двух парах - это вообще супернитстайл, думаю, даже на НЛ25 таких парней нет. Да и вообще они вряд ли где-то есть.
Чтобы не быть совсем голословным: 1. А3, А4 может так играть? - легко. Донк пустого флопа для защиты против лимпившей рыбы и широкого спектра колла СБ. Ловим вторую пару на терне и выставляемся. Всего 9+3=12 рук. 2. К3, К4 может? - легко. Чего ему бояться на терне? Только сета и двух пар старше. В АК он не верит из-за лимп-пота, при этом будет думать, что запросто может выставиться против туза с неплохим кикером и каким-нибудь флешдро для комплекта. 9+3 = 12 рук. 3. 43 может? - легко. Хороший игрок может и зароет две нижние пары на такой экшн, но таких не очень дохрена. 3 руки. Разве что с двумя нижними парами он на флопе должен был выставляться. 4. Сет троек может? - проще простого. 3 руки. Суммарно диапазон содержит 30 рук, против которых мы глубочайший фаворит.
Ну и 52, естественно, может так играть. 16 рук. И даже против этих 16 рук у нас есть свои 23% на победу.
Нет здесь никакого колла терна и фолда на ривере. Здесь стандартная ситуация, когда нужно спокойно играть на стек и не париться по поводу 52. Ну увидел, ну бывает, пиши в кулер. То, что он мол не выставится в лимп-поте на двух парах - это вообще супернитстайл, думаю, даже на НЛ25 таких парней нет. Да и вообще они вряд ли где-то есть.
Чтобы не быть совсем голословным: 1. А3, А4 может так играть? - легко. Донк пустого флопа для защиты против лимпившей рыбы и широкого спектра колла СБ. Ловим вторую пару на терне и выставляемся. Всего 9+3=12 рук. 2. К3, К4 может? - легко. Чего ему бояться на терне? Только сета и двух пар старше. В АК он не верит из-за лимп-пота, при этом будет думать, что запросто может выставиться против туза с неплохим кикером и каким-нибудь флешдро для комплекта. 9+3 = 12 рук. 3. 43 может? - легко. Хороший игрок может и зароет две нижние пары на такой экшн, но таких не очень дохрена. 3 руки. Разве что с двумя нижними парами он на флопе должен был выставляться. 4. Сет троек может? - проще простого. 3 руки. Суммарно диапазон содержит 30 рук, против которых мы глубочайший фаворит.
Ну и 52, естественно, может так играть. 16 рук. И даже против этих 16 рук у нас есть свои 23% на победу.
О каком тут колле и фолде вообще идет речь??
Сомнений почти не осталось, что правильно выставился. И 125 рук может инфы и не дают о конкретном поведении, но AF они нормально показывают, для интереса посмотрел на парня на ПТР: NL25 - около нуля, NL50 - приличный минус, AF -по улицам возрасает и зашкаливает, с такой агрессией, я не удивился бы увидеть там просто туза.
Я продублировал эту раздачу на платном форуме, вот что пишет Roman Shaposhnikov:
"Знаешь, без позиции и с таким стеком - нормальный оллин терна. Действительно, против его спектра у тебя простой оллин. Есть, конечно, иезуитский вариант с коллом терна, типа изображающий флеш-дро, скажем, с тузом. Но против кого такой ход хорош? Либо против блефа, который после этого блефанет и ривер, либо против двух пар. Но блефа в его линии мало, а две пары за такой оллиновый ответ чаще всего выставят терн. Так что оллин верный, на мой взгляд."
Что на мой взгляд за этот период произошло положительного:
1. Поднял стилинг с 21% до 25%
2. Поднял 3bet PF c 2,63 до 3,67.
3. Наконец-то, я вижу у себя положительный call ривера.
4. Продолжает развиваться спектровое мышление.
Что плохого:
1. cbet флопа низкий около 50
2. squeeze меньше 3bet PF
3. По-всей видимости, AF терна маловата 1,86
4. В одну из сессий попал в тильт, слил 1,5 стека по замазке, прежде, чем отошел от компа.
По поводу моих тильтов остановлюсь по подробнее:
Я заметил, что если я в середине сессии начинаю падать вниз это на меня, практически, не действует. А тильтовать я начинаю обычно именно в начале сессии и происходит это вот какой причине: Когда играешь несколько дней в плюс, садясь в очередной раз за комп, начинаешь строить планы по приросту денежной массы, вместо того, чтобы собственно играть в покер, т.е. в положительное мат. ожидание.
Вообще, по поводу своей игры мне вспоминается старый анекдот:
"Международная конференция. Выступающий, немец: "Как известно рентген был изобретен Вильгельмом Ренгеном в 1985 году..." "Позвольте," - перебивает его русский: "Готов поспорить. Рентген был изобретен Иваном Грозным намоного раньше," - достает древний папирус и читает: "Иван Грозный боярам: Я вас всех б...й насквозь вижу".
Так вот когда я играю в покер я чувствую себя то Иваном Грозным, то боярами, а то "псом смердячим", чье житие никак не согласуется с ГСЧ.
А еще хочется сложить песнь телефонам, что-то типа: "Летят самолеты, салют телефонам, плывут параход, салют телефонам". Без них я пока, наврядли, смог бы удержаться на лимите.
Вот же самоконтроль. *уходит, завидуя белой завистью*
Да какой там самоконтроль, самоконтроль - это что-то близкое к робототехнике, а тут смотришь вместо циферек мухи летают, нажал ситаут, пошел покурил, окуляр настроил, мухи улетели и обратно.))
Да, вот еще: 2 ноября я впервые занял 1 место в ММТ на человек 700 по 3.3 доллара. Вообще я ММТ играю редко, когда от кэша начинает подташнивать. Обычно, беру 1-4 до 15 долларов. В прошлом году дважды занимал 5-е место на фултилте, в этом сыграл 123, из крупных дальше 38 места не доходил и вот на те, как в колодце Сергея Никифорова: "Ну вот видишь - даёт же боженька !!!"
Попытался найти хоть сколько-нибудь интересную раздачу из этого турнира - не вышло, сплошное "животноводство". Что интересно хедз-ап играл с абсолютно отмороженным парнем:
За стол мы сели у меня 650 000, у него 1 350 000, блайнды 8000/16000, анте 2000, он делает двойной-четверной рейз префлоп на любой карте, конбет флоп. До пятиминутного перерыва, минут 20-30 я постоянно сливал ему. Пока курил, понял, если его не озадачить и не поломать игру - не видать мне 1 места. В общем, получилось, нарастил стек: 1 600 000 против 400 000 и два раза подряд выставился: первый KQ против JT - проиграл и A8 против KJ - победа!