Подскажите пожалуйста правильный ответ на следующий вопрос:
До флопа нам пришли два туза в первой позиции. Блайнды $2/$4. Наш стек $250, у остальных игроков денег больше. Мы дали рейз $14, нам ответил коллом игрок, сидящий сразу за нами, остальные ушли в пас. Сколько еще ставок нам необходимо сделать для того, чтобы войти в олл-ин, при условии, что мы будем ставить полный банк, и наш оппонент будет нас колировать?
Варианты ответов 2, 3, 4. Если я правильно понял SSS-стратегию, то если оппонент нас просто коллирует на флопе, то на тёрне мы должны идти в олл-ин, независимо от пришедшей карты. Поэтому я ответил 2. Поправьте если я ошибаюсь.
И ещё один вопрос - на ривере наша ситуация выгоднее, если наше слово: первое, последнее или не имеет значения?
Спасибо за ответ, кажется, я разобрался - на префлопе банк 34, на флопе мы делаем бет 34, оппонент коллирует нас, банк уже 102. на тёрне делаем бет 102, оппонент снова нас коллирует, в итоге в банке 306, а у нас в стеке остаётся 114, соответственно на ривере мы можем идти в олл-ин. Значит правильный ответ - 2 ставки - ставка на флопе, ставка на тёрне, олл-ин на ривере.
И ещё я хотел бы узнать по поводу второго вопроса - когда наша ситуация на ривере выгоднее?
В очередной раз прохожу тест и возникает ещё вопрос: На терне мы продолжаем атаку… Только на монстрах На руках реальной силы Практически на любой руке
Как тут можно ответить однозначно? Ведь всё зависит от дейстий других игроков - если оппоненты просто заколлировали нашу ставку, то мы продолжаем атаку. Если у нас ничего не было на флопе, но все прочекали и на тёрне наша рука усилилась до топ-пары, то мы также должны атаковать. А если у нас ничего нет, либо рука средней силы, а опонент(ы) делают рейз и на флопе и на тёрне, то мы должны уйти в пас. Помогите пожалуйста, хочу наконец-то пройти этот тест, я вроде не глупый человек, выучил всю первую ступень, но формулировка вопросов иногда ставит в тупик и тогда ответ становится неоднозначным.
У меня тоже сложилось впечатление, что вопросы далеко выходят за рамки "Первой ступени". Например: Как следует разыгрывать младшие пары (22-55) в поздней позиции? 1. Колл. Если до нас никто не вошел в игру (или вошел один человек не из ранней позиции) – рейз. 2. Пасс . Если до нас вошло в игру не более 2-х человек – колл. 3. Рейз при 3-х и более вошедших в игру , иначе – колл Розыгрыш этих пар описан в разделе "Расширенный стилинг" и предполагает два варианта: пасс или рейз, таких ответов в перечне нет.
Или вот: Если мы решили атаковать, то атакуем… 1. Минимальным рейзом, чтобы заманить оппонентов в розыгрыш 2. Рейзом около банка, так как это наша стандартная атака 3. Олл-ином, поскольку считаем нашу руку сильнейшей Непонятно, в какой ситуации мы решили атаковать, какую цель преследуем атакой? Думаю, что каждый ответ верен в определенном случае.
Друзья, мне кажется это очень простые и стандартные вопросы. Вы не вдумывайтесь, там, к примеру, что можно атаковать на терне с руками, имеющими высокий % на усиление + у нас есть фолд-эквити и имплайд одсы при усилении руки на ривере и т.д. Проще. На терне атакуем с сильной рукой ну и т.д. Про оппонентов тоже не думайте - стандартный оппонент в вакууме.
Попытался пройти тест в 7-ой раз, и опять неудачно. Кажется, я понял в чём тут проблема - лично у меня не отображаются все материалы школы первой ступени.
Вот что я вижу обычно:
Первая ступень ВВЕДЕНИЕ Урок 1 ВСТУПЛЕНИЕ КОЛОДА ПОКЕРНЫЕ КОМБИНАЦИИ ОБЩИЕ ПРАВИЛА ГЛОССАРИЙ Урок 2 СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОЛЛ-МЕНЕДЖМЕНТ Урок 3 SSS. ОСНОВЫ SSS. ИГРА ДО ФЛОПА СТИЛИНГ И АНТИСТИЛИНГ SSS. ИГРА НА ФЛОПЕ Урок 4 БОНУС-ВИДЕО ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Но когда я стал проходить тест, у меня возникли по его ходу вопросы, я стал вбивать в гугле эти вопросы, и он мне выдал ссылки на статьи онлайн-школы первой ступени на pokermoscow.ru. Там были следующие статьи:
Наше слово – первое
«Война ререйзов»
Философия флопа
Я уверен что таких статей, которые у меня не отображаются, целая куча. Кто может это прокомментировать? Такое у всех? Или, может, только у меня проблема с отображением материалов онлайн-школы?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Мне кажется, я примерно представляю, что происходит с онлайн-школой. Имею некоторое отношение к её материалам. Но надеюсь, здесь появятся комментарии кого-то из руководства (вместо того (или прежде того), чем я выскажу своё видение ситуации).
Нашел эти "бэкдорные" статьи через Яндекс, видимо они-то и содержат ответы на все "нестандартные" вопросы.
Спасибо jimaltair!
Подскажите, как найти "бэкдорные статьи"? Чёт мне ничего Гугл не выдаёт....Блин 4 попытки уже потратил на тест...
А кто-нить скажет или хотя бы намекнёт, сколько категорий оценки силы руки...что это вообще такое и где про это написано? Я наугад в этом вопросе циферки нажимаю)
Вопрос из теста: Раздача только началась. Блайнды $5/$10. Первый игрок после блайнда играет колл, второй дает полный банк $45, третий игрок играет колл, четвертый игрок ставит плюс банк $205. Блайнды уходят в пас. Игроки 1, 2 и 3 коллируют. Сколько денег стало в банке? $795 $815 $835 Почему-то, сколько бы я не пересчитывал, у меня 800 получается, но такого варианта нет....Разве не 800?
Вопрос из теста: Раздача только началась. Блайнды $5/$10. Первый игрок после блайнда играет колл, второй дает полный банк $45, третий игрок играет колл, четвертый игрок ставит плюс банк $205. Блайнды уходят в пас. Игроки 1, 2 и 3 коллируют. Сколько денег стало в банке? $795 $815 $835 Почему-то, сколько бы я не пересчитывал, у меня 800 получается, но такого варианта нет....Разве не 800?
Вопрос из теста: Раздача только началась. Блайнды $5/$10. Первый игрок после блайнда играет колл, второй дает полный банк $45, третий игрок играет колл, четвертый игрок ставит плюс банк $205. Блайнды уходят в пас. Игроки 1, 2 и 3 коллируют. Сколько денег стало в банке? $795 $815 $835 Почему-то, сколько бы я не пересчитывал, у меня 800 получается, но такого варианта нет....Разве не 800?
Ага, пасиб, понял, где ошибка, я посчитал, что 1, 2 и 3 после ререйза 4-го добавят по 160 каждый, а на самом деле 1-й добавит 195 (205-10), а 2 и 3-й по 160....