Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
8 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> My name is Anton, and this is my album (+EV)., tonic1
tonic1
сообщение 5.5.2010, 16:30
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 120
Регистрация: 23.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26671



Цитата(SportProfessor @ 5.5.2010, 17:26) *
Мораль я думаю такова: покер и деньги – это не цель, а всего лишь одно из средств к ее достижению...

Правильный вывод... smile.gif
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
tonic1
сообщение 16.5.2010, 11:58
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 120
Регистрация: 23.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26671



Оппонет: 19/16. 3-bet-7%/CO-9%.

Правильно ли опираясь на статы. 3-bet'a выставляться с ним.? mellow.gif

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
HoldemManager
8 Players

Stacks:
UTG Higgiboy1 ($30.98)
UTG+1 JERONIMOX10 ($38.38)
MP1 tilt63 ($31.43)
MP2 Hero ($12.95)
CO TxHorns21 ($25)
BTN Dima_PTZ ($23.72)
SB sdivot ($57.19)
BB BoSox3535 ($45.46)

Pre-Flop: ($0.35, 8 players) Hero is MP2 10:club: 10:spade:
3 folds, Hero raises to $0.85, TxHorns21 raises to $3, 3 folds, Hero goes all-in $12.95, TxHorns21 calls $9.95

Flop: ($26.25, 2 players, 1 all-in)

Turn: ($26.25, 2 players, 1 all-in)

River: ($26.25, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $26.25
Hero shows
10:club: 10:spade:
TxHorns21 shows


TxHorns21 wins $24.94 (net +$11.99)

Hero lost $12.95

 
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
galaktiko
сообщение 16.5.2010, 13:53
Сообщение #23


Преподаватель ЭГ
***

Группа: PokerMoscow
Сообщений: 68
Регистрация: 31.10.2008
Пользователь №: 6517



По статам сыграно верно.Для полной уверенности от оппа нужен хороший пас на 4-е бет(70%+),потому как если он на него не падает,мы редко будем его доминировать...
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Z4n3oS8qx7D
сообщение 16.5.2010, 18:31
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Регистрация: 24.2.2010
Из: Россия/Москва
Пользователь №: 26701



Очень маргинально, не считаю что правильное выставление, если оппонент конечно же не падает хорошо на 4бет. Вообще нам надо чтобы у оппонента был 8% 3бет, но с учетом большого рейка на твоем лимите я бы рекомендовал выставляться, если 3бет у оппонента 9%+
А маргинально ты выставился потому что необходимо знать динамику стола, так как тебя он может трибетить на узком диапазоне или даже очень узком из-за того что ты половинчатый стек и он будет предполагать что ты часто будешь пихать на его 3бет и лайтово тебя 3бетить ему скорее всего не хочется. Также если оппонент не будет выставляться с тобой на диапазоне QQ+ AK, как получилось в этом случае и как предполагалось учитывая лимит, то ты катаешь вообще в -EV с такими пушами, так как тогда тебе необходим даже больший 3бет оппонента, чтобы равняться с ним на TT, если он конечно же не выставляется на полном хламе.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
tonic1
сообщение 16.5.2010, 18:38
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 120
Регистрация: 23.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26671



Цитата(Z4n3oS8qx7D @ 16.5.2010, 19:31) *
Очень маргинально, не считаю что правильное выставление, если оппонент конечно же не падает хорошо на 4бет. Вообще нам надо чтобы у оппонента был 8% 3бет, но с учетом большого рейка на твоем лимите я бы рекомендовал выставляться, если 3бет у оппонента 9%+
А маргинально ты выставился потому что необходимо знать динамику стола, так как тебя он может трибетить на узком диапазоне или даже очень узком из-за того что ты половинчатый стек и он будет предполагать что ты часто будешь пихать на его 3бет и лайтово тебя 3бетить ему скорее всего не хочется. Также если оппонент не будет выставляться с тобой на диапазоне QQ+ AK, как получилось в этом случае и как предполагалось учитывая лимит, то ты катаешь вообще в -EV с такими пушами, так как тогда тебе необходим даже больший 3бет оппонента, чтобы равняться с ним на TT, если он конечно же не выставляется на полном хламе.




Спасибо за объяснения.. Хотя я думаю что оппы не слишком думают об этом на этих лимитах...
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
LuckyLake
сообщение 16.5.2010, 21:45
Сообщение #26


Преподаватель ЭГ
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 1873
Регистрация: 19.6.2009
Из: МО
Пользователь №: 15688



Интересно, а при чем тут фолд на 4 бет ? Если вы пушите для фолдэквити, то поставьте ему его трибет *2,2 и тогда при фолд то 4 бет >60 вы имеете положительное действие.

Дано. наш рейз = 3 ББ, трибет = 9бб + еще блайнды, эфф стек = 50ББ

Трибет = 9

Если FoldTo4Bet=70. Значит останется 2,7% рук.
ЕВ фолдэквити = 10.5ББ * 70% = + 7,35 ББ
ЕВ когда вколет = 54,5ББ*25% - 47ББ*75% = - 21,6ББ
Проиграли 14,25 ББ за раздачу.

Если FoldTo4Bet=50 Значит останется 4,5% рук.
ЕВ фолдэквити = 10.5ББ * 50% = + 5,25 ББ
ЕВ когда вколет = 54,5ББ*42% - 47ББ*58% = - 4,37 ББ
Выиграли +0,94 ББ за раздачу.

Если FoldTo4Bet=30 Значит останется 6,3% рук.
ЕВ фолдэквити = 10.5ББ * 30% = + 3,15 ББ
ЕВ когда вколет = 54,5ББ*48% - 47ББ*51% = +2,19 ББ
Выиграли +5,34 ББ за раздачу.

Ну если еще учесть рейк, и то, что неполных стеков трибетят несколько тайтовее, то получается что 4 бет оллин с ТТ однозначно минусовый. Даже там где он плюсовый, нет смысла на микролимитах играть на 50 ББ ради выигрыша 5ББ. Там в других местах надо выигрывать, а не диспу качать.

Цитата(galaktiko @ 16.5.2010, 14:53) *
По статам сыграно верно.Для полной уверенности от оппа нужен хороший пас на 4-е бет(70%+),потому как если он на него не падает,мы редко будем его доминировать...

????????
Ps. я помню содержание письма, но это явная ошибка.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Z4n3oS8qx7D
сообщение 17.5.2010, 8:14
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Регистрация: 24.2.2010
Из: Россия/Москва
Пользователь №: 26701



2 LuckyLake

Hi, а ты мог бы в скобочках указать что есть что при расчетах, просто я хочу понять, но не могу XD

''ЕВ когда вколет = 54,5ББ*25% - 47ББ*75% = - 21,6ББ''

Что такое 54,5ББ ?_? что за 25%? O_________O

И нам ведь еще нужно учитывать спектр с которым оппонент будет закрывать наш 3бет, разве нет?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
LuckyLake
сообщение 17.5.2010, 10:45
Сообщение #28


Преподаватель ЭГ
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 1873
Регистрация: 19.6.2009
Из: МО
Пользователь №: 15688



2 Zx..... (слишком сложно воспроизводимый ник)

Чел трибетит 9% рук.

Если у него фолд на 4 бет = 70%, то значит, что когда он выкинет, мы выиграем блины+наш рейз+его трибет и все это надо умножить на 0,7 чтобы получить нашу доходность в случае его фолда за одну руку.

Теперь значит ЕВ когда вколет. Когда он вколет, мы можем выиграть блины+наш стек (вот тут я в предыдущем посте немного ошибся, это будет не 54,5 ББ, а 51,5 ББ, что в принципе только уменьшает ЕВ) =51,5 ББ.

Теперь если он 70% от 9% сфолдил, то осталось 2,7%. 2,7% рук это = ТТ+ АКs
забиваев в стов и получаем


Text results appended to pokerstove.txt

297,940,896 games 0.219 secs 1,360,460,712 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 75.392% 73.55% 01.85% 219123876 5501118.00 { TT+, AKs }

Hand 1: 24.608% 22.76% 01.85% 67814784 5501118.00 { TT }

 

---


Теперь считаем ЕВ = 51,5ББ (это сколько выиграем) *25% (это сколько процентов на победу) - 47ББ (то есть мы же 47 ББ пушим, 3ББ мы уже поставили в пот) *75% (это сколько процентов проиграем) =
ну а дальше дружим с калькулятором.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Winged Guy
сообщение 17.5.2010, 12:42
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 619
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 3352



Лейк, у тебя неправильные расчеты. Я знаю, откого ты такого набрался)) Он тоже часто неправильно считает.
Если считать так, как это ты делал, то МО фолда уже будет минусовое. т.е. МО фолда= - 3,5 бб. и Все остальные действия тогда надо сравнивать по прибыльности не с нулём, а именно с этими -3,5 бб

Кроме того ты когда считаешь часть где опп скинет, ты умножаешь на процент его фолда. А когда считаешь ту часть где он ответит, то ни на что не умножаешь, а надо умножать на 1_-_процент_фолда.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Z4n3oS8qx7D
сообщение 17.5.2010, 12:46
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Регистрация: 24.2.2010
Из: Россия/Москва
Пользователь №: 26701



Разобрался!!! Получилось - 23,6bb Офигенский жирный залив XD

upd: $#@@@@@@@@@@@@@ Запутали теперь совсем меня XD
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
LuckyLake
сообщение 17.5.2010, 12:55
Сообщение #31


Преподаватель ЭГ
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 1873
Регистрация: 19.6.2009
Из: МО
Пользователь №: 15688



Цитата(Winged Guy @ 17.5.2010, 13:42) *
Лейк, у тебя неправильные расчеты. Я знаю, откого ты такого набрался)) Он тоже часто неправильно считает.
Если считать так, как это ты делал, то МО фолда уже будет минусовое. т.е. МО фолда= - 3,5 бб. и Все остальные действия тогда надо сравнивать по прибыльности не с нулём, а именно с этими -3,5 бб


В смысле ? неправильные только в том что я считаю МО нашего фолда=0 ? Или в смысле что я неправильно считаю диапазон выставления и эквити в нем ?

Цитата(Winged Guy @ 17.5.2010, 13:42) *
Кроме того ты когда считаешь часть где опп скинет, ты умножаешь на процент его фолда. А когда считаешь ту часть где он ответит, то ни на что не умножаешь, а надо умножать на 1_-_процент_фолда.

Ну тогда отрицательное эквити положительным не станет. А положительное станет еще меньше.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Winged Guy
сообщение 17.5.2010, 13:11
Сообщение #32


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 619
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 3352



Цитата(LuckyLake @ 17.5.2010, 13:55) *
Ну тогда отрицательное эквити положительным не станет. А положительное станет еще меньше.


Как раз положительно останется как было, а отрицательное в 3 раза меньше станет.

Неправильно в том, что ты МО фолда берешь -3,5, а МО колла сравниваешь с нулём.


Мои подсчеты: (в долларах, чтоб проще ориентироваться было).
В банке: 0,10 + 0,25 + 0,85 + 3 = 4,20.
У хиро в стеке осталось 12,10.
МО фолда = 0.

МО пуша:
3-бет пртивника = 9%. предположим, у него фолд на 4-бет = 65%. Тогда спектр его колла 4-бета это 9%*(1-0,65) = 3% (это АК, JJ+).
Если противник коллирует, то наше эквити с ТТ против его спектра составляет 33%. Противнику надо будет доставить 9,95.
МО пуша = -12,10 + 0,65*(4,20 + 12,10) + 0,35*0,33*(4,20 + 12,10 + 9,95)= -12,10 + 10,60 + 3,03 = 1,53$.

Отсюда пуш на 6бб выгоднее фолда. Но это чисто исправления в матеамтике.

Но если по сути смотреть, то он не будет 3-бетить при таких позициях 9%. Надо смотреть конкретно откуда и по кому и сколько процентов он 3-бетит. Скорее всего он с блайндов против баттону тут будет 3-бетить 15%, а с СО против МР2 всего 5-6%. и тогда пуш становится значительно менее прибыльным (даже скорее отрицательным).
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
LuckyLake
сообщение 17.5.2010, 13:23
Сообщение #33


Преподаватель ЭГ
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 1873
Регистрация: 19.6.2009
Из: МО
Пользователь №: 15688



Цитата(Winged Guy @ 17.5.2010, 14:11) *
Как раз положительно останется как было, а отрицательное в 3 раза меньше станет.


Да согласен, спасибо за исправления.

Но все равно не думаю что ради 4ББ стоит на Нл25 так играть. К тому же более узкие спектры против неполных стеков тоже не отменяли.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Z4n3oS8qx7D
сообщение 17.5.2010, 13:39
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Регистрация: 24.2.2010
Из: Россия/Москва
Пользователь №: 26701



В банке: 0,10 + 0,25 + 0,85 + 3 = 3,20.

Почему не 4,20 (???)
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Winged Guy
сообщение 17.5.2010, 16:30
Сообщение #35


Активный участник
***

Группа: Платный форум
Сообщений: 619
Регистрация: 14.5.2008
Пользователь №: 3352



Цитата(Z4n3oS8qx7D @ 17.5.2010, 14:39) *
В банке: 0,10 + 0,25 + 0,85 + 3 = 3,20.

Почему не 4,20 (???)


О, и я накосячил) Жирным в расчетах попраки ща сделаю.


Лейк, с теоретическими допусками спектра я согласен - нормальный чел не должен 3-бетить короткого с АQ.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
tonic1
сообщение 21.5.2010, 0:00
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 120
Регистрация: 23.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26671



20.05.10

Всем привет.

Сегодня играл 2.40 часа 4 стола, NL25, результат (-4$).

Прикрепленный файл  123.jpg ( 273.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23


Grabbed by<noindex>]]> Holdem Manager]]></noindex>
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($38.06)
BB ($26.71)
UTG ($6.95)
UTG+1 ($31.28)
UTG+2 ($22.91)
MP1 ($7.40)
Hero ($12.15)
CO ($20.09)
BTN ($24.75)

Dealt to Hero

fold, UTG+1 raises to $0.75, fold, fold, Hero raises to $2.60, fold, fold, fold, fold, UTG+1 calls $1.85

FLOP ($5.55)

UTG+1 checks, Hero bets $3, UTG+1 raises to $9.75, Hero calls $6.55 (AI)

TURN ($24.65)

RIVER ($24.65)

Hero shows
(Pre 81%, Flop 100.0%, Turn 100.0%)

UTG+1 shows
(Pre 19%, Flop 0.0%, Turn 0.0%)

Hero wins $23.42






13/10//3bet-5/ Fold3bet-57/ 4bet-10/ AF-2/ wtsd-22.

Правильный ли Fold, опираясь на стат 4bet'a.

$0.10/$0.25 No Limit Holdem

HoldemManager
9 Players

Stacks:
UTG gfbno1 ($29.93)
UTG+1 A7thecleave ($30)
MP1 KevinB1983 ($28.61)
MP2 Svarchic1 ($26.35)
MP3 nameless4ev3r ($25)
CO Hero ($12.15)
BTN jomile ($24.25)
SB nanduki007 ($25.75)
BB SAV BRU ($10.50)

Pre-Flop: ($0.35, 9 players) Hero is CO
4 folds, nameless4ev3r raises to $0.85, Hero raises to $2.90, 3 folds, nameless4ev3r raises to $6.50

Final Pot: $9.75

nameless4ev3r wins $9.75 (net +$3.25)

Hero lost $2.90
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Z4n3oS8qx7D
сообщение 21.5.2010, 5:23
Сообщение #37


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Регистрация: 24.2.2010
Из: Россия/Москва
Пользователь №: 26701



Понты с карэ это дешевка по сравнению с моими натсовыми ФЛЕШ-РОЯЛЬ понтами!!!!!!!!!!!!!!!

Grabbed by]]> Holdem Manager]]>
NL Holdem $1(BB) Replayer
SB ($100)
BB ($85.40)
UTG ($346)
UTG+1 ($80)
Hero ($67.40)
MP1 ($100)
MP2 ($100)
CO ($100)
BTN ($81.45)

Dealt to Hero

UTG raises to $2, fold, Hero calls $2, fold, fold, fold, fold, fold, fold

FLOP ($5.50)

UTG checks, Hero bets $4.50, UTG calls $4.50

TURN ($14.50)

UTG checks, Hero bets $11, UTG calls $11

RIVER ($36.50)

UTG bets $24, Hero raises to $49.90 (AI), UTG calls $25.90

UTG shows
(Pre 35%, Flop 54.3%, Turn 72.7%)

Hero shows
(Pre 65%, Flop 45.7%, Turn 27.3%)

Hero wins $133

По поводу фолда на 4бет с JJ. Молодец, это легкий фолд. Допустим на оппонента много рук и статистика на него отображает его действительные показатели. В таком случае 4бет 10% от его PFR 10% говорит нам о том что 4бетит он с 1% его рук. Что означает АА и КК, к тому же его небольшой 4бет нам на это и намекает. Ну и блеф 4бетом на NL25 никто против тебя играть не будет и даже на более высоких лимитах блеф 4бет против половинчатого стека решаются делать не многие =)
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
tonic1
сообщение 21.5.2010, 15:58
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 120
Регистрация: 23.2.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26671



Я пытался показать не Карэ а то как мне лох его проплатил.=-))) rolleyes.gif laugh.gif

По поводу JJ спасибо. spade.gif



Z4n3oS8qx7D (Лёха) а где твой блог?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Z4n3oS8qx7D
сообщение 21.5.2010, 19:39
Сообщение #39


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 633
Регистрация: 24.2.2010
Из: Россия/Москва
Пользователь №: 26701



2 tonic1

Мой блог решено было удалить, потом восстановить и понять что это уже невозможно сделать, а под конец перезапустить его по новой XD
Скоро начну новый блог, который будет интереснее предыдущего.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
TverReus
сообщение 21.5.2010, 19:50
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 233
Регистрация: 17.12.2009
Пользователь №: 23577



А я только начал фильмы изучать по твоему блогу)))
Восстанавливай быстрее. еще много всего интересного)))
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

8 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013