Как и всем: мысли свои пиши (не статы соперников, а свои мысли по поводу их спектра в каждой точке розыгрыша) - тогда самом большая часть станет вполне очевидна.
Раздача 1 - полный отстой. опять же - положи сопернику спектр и сам себе ответишь.
Фолды-то везде правильные, на мой взгляд. Но вот остальная игра мне ни в одной раздаче не нравится. Имхо, слишком пассивно разыграны буквально все представленные руки.
Как и всем: мысли свои пиши (не статы соперников, а свои мысли по поводу их спектра в каждой точке розыгрыша) - тогда самом большая часть станет вполне очевидна.
Раздача 1 - полный отстой. опять же - положи сопернику спектр и сам себе ответишь.
В следующий раз обязательно буду писать мысли, сейчас смотрю, в первой терн надо было пихать, во второй терн можно пихнуть, в общем херня какая-то.
На самом деле у меня до сих пор, дурная привычка, бояться рейзов, которые еще не случились и иногда нет этого идиотского страха, а иногда есть. Вот на платном форуме раздача с АА, я рейз флопа маленький сделал, как сейчас помню, т. к. боялся 3бета, чем может спровоцировал его.
Парень похоже был в неадеквате, ему пёрло, а может его пёрло), за две раздачи до этого на второй паре запустил оленя на терне, поймал трипс на ривере.
В общем, что там можно увидеть у него на ривере, хрен его знает, не исключал 22+. Очень похоже на флеш. Ставить на ривере не стал, на мой взгляд любая ставка могла спровоцировать его агрессию, сыграл чек-колл (на колл он дал мне шансы 3.7 к 1)
Там где выбрасывал АА КК розыгрыши конечно странные.
1. АА если положил соперника на ФД зачем дал бесплатный ривер? Можно было порейзить в половину его стэка на терне, чтобы его колл не оставлял ему фолд-эквити на ривере. И смотреть на его действия. Вообще у него могут там быть пары 88+ которым ты подарил банк, проявив слабость на терне. Если чеком хотел спровоцировать блеф ривера, тогда надо было ривер колить. Понятно что с топ парой как то не по абс колировать чужой алл-ин, но в данном случае твой соперник не должен был колировать твой 3-бэт (учитывая его коротий стэк) с карманом ниже TT, хотя я бы на его месте и QQ закопал еще на префлопе. Так что надо вставляться, и писать нотс если у него сэт или 66 (колирует 3-бэт префлоп на говне).
2. Лучше на флопе ставить, флоп многим помог. На опасном терне можно чек-фолд играть. В данном случае 8 черви опасная карта. Колировать можно было бы только очень маленькую ставку.
3. Если играешь против рыбы можно было и побольше префлоп рейз дать. А так не понятно с чем он играет, возможно туза у него и нет. Я бы ориентировался на историю игры с ним, мог ли он так играть со второй-третьей парой. Ну по розыгрышу фолд наверно лучше.
4. Вообще его ставка на ривере больше похожа на блеф чем на добор. Возможно ты слишком часто падаешь на агрессию ривера и люди этим пользуются.
Не бойся рейзов которые еще не случились, просто всегда оставляй за собой фолд-эквити.
Вот, я и вернулся из внезапной командировки (в каких командировках бывают бывшие алкаголики объяснять не буду).
Вот пара раздач:
1. Опп: 80/5 на рук 30, префлоп пассивный, постфлоп: ставит всегда если хотя-бы что-то есть (гейские ставки), коллирует хорошо. На ТПТК хотелось забрать у него весь стек.
Flop:($2.35, 2 players) MP checks, Hero bets $2.25, MP raises to $5.25, Hero raises to $17.99, MP raises to $24.83 and is all-in, Hero calls $6.01 and is all-in
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
а че все молчат? по второй раздачке - как по мне все верно - рука у нас хорошая. там может быть множество разного мусора. ради такого дела - даже калькулятор скачал ))) вобщем против 910 крестовых у нас 53%, учитывая сколько денег в банк занесли - совсем здорово играть- но это чуть ли не самая лучашя его рука. а там может быть куча всяких ваще рандомных. тем более что парень сыграл 8 из 10 рук, причем рейзом - походу совсем агрессор. часто будет на дровах такое вытворять. и по второй тоже нормально - елси он уж такой телефонистый фиш. где я не прав?
River:($10.85, 2 players) UTG bets $6.75, Hero raises to $22.16 and is all-in, UTG calls $13.60 and is all-in
Опп: нит, 9/7, PFR из UTG - 4, AF по улицам 6, 1, 0, FCbet=80, TCbet=14 (1/7)
Мысли: на префлопе у него: 99+, AK, AQs поэтому не рейзил флоп, не хотел чтобы он выбросил туза, флешдро думаю боятся не стоило, на ривере на мой взгляд у него либо АА, либо АК, возможно редко 88, как часто он выкинет АК хрен знает
Вопрос: стоило ли рейзить ривер и сколько или просто заколлить?
Turn:($10.52, 3 players) UTG+1 checks, Hero checks, CO bets $5.25, UTG+1 calls $5.25, Hero raises to $25.48 and is all-in, CO calls $17.25 and is all-in, UTG+1 calls $14.78 and is all-in
River:($75.55, 3 players)
Оппы: UTG+1 - рыба 74/24, KO - сыграл 10 раздач участвовал в одной (вошел рейзом все сбросили).
Мысли: вот с ними как раз таки и проблема, сейчас понимаю, наверное флоп надо ставить банк иначе у рыбы, вообще, замечательные шансы докупаться, КО после флопа положил на AQ, KQ, 77, 44. Чек рейз терна тогда казался не плохим, сейчас кажется херня.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
1. я думаю сыграно хорошо - судя по всему ты заехал в сет старше - ну это не суть, - просто кулер. там все тузы будут платить, надо с них собирать. сколько? - я думаю алын нормально - все что будет играть кол на мин рейз = скорее всего ответит и на алын. я думаю чаще всего в подобных ситуациях там будут ак - которые он просто не сможет зарыть, АQ, да и ваще тут на лимите сток моронов - не выбрасыват просто. а то что попал в тузы там, это так - еденичный случай.
"Мысли: вот с ними как раз таки и проблема, сейчас понимаю, наверное флоп надо ставить банк иначе у рыбы, вообще, замечательные шансы докупаться, КО после флопа положил на AQ, KQ, 77, 44. Чек рейз терна тогда казался не плохим, сейчас кажется херня"
ну судя по тому что за десять раздач он раз вошел рейзом - я бы дал ему кредит доверия и после его кола кбета - сильно приссал вкладываться дальше, а после того как еще рыба заколила, всерьез бы задумался грузить ли дальше. сильно бы сомневался - но терн - классная карта.
со спокойной душой играю чек фолд и не напрягаюсь. а тут тебе прям всЁ говорит что ты младше. катоф ставит - ну лан - может еще ворует, сомневаемся - но после кола рыбы - изи фолд. у тея всего то пара. а ты грузишься в алень.
сегодня раздача - тоже самое, в раней рыба - на катофе не известный - но после его кола моего кбета - я сдался. интересно конечено что про скажут - но мне так думается - сыграно - уж не плохо точно.
44. На мой взгляд, надо просто рейзить флоп. И все. Судя по спектру оппа, он либо попал в туза - и тогда вы сыграете на стек, либо не попал в него - тогда он тебе не заплатит после флопа.
КК. Давно сказано: в рыб оверпары надо ставить по максимуму. Банк ставить, а то и овербет. Не вижу никакого смысла в усеченных ставках. Никто из них не следит за вашим сайзингом, ваша типа балансировка диапазонов ничего не стоит.
А сама ситуация терна очень сложная. Можно сыграть бет-пас, чек-рейз, чек-пас и даже чек-колл. Мне так навскидку бет-пас больше нравится. Но только на первый взгляд.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 30.1.2012, 14:16)
44. На мой взгляд, надо просто рейзить флоп. И все. Судя по спектру оппа, он либо попал в туза - и тогда вы сыграете на стек, либо не попал в него - тогда он тебе не заплатит после флопа.
КК. Давно сказано: в рыб оверпары надо ставить по максимуму. Банк ставить, а то и овербет. Не вижу никакого смысла в усеченных ставках. Никто из них не следит за вашим сайзингом, ваша типа балансировка диапазонов ничего не стоит.
А сама ситуация терна очень сложная. Можно сыграть бет-пас, чек-рейз, чек-пас и даже чек-колл. Мне так навскидку бет-пас больше нравится. Но только на первый взгляд.
КК - у нас на флопе два кола - совсем не настораживает??? - одному из них точно можно положить флешдро. котрое приехало на терне. в одного трудная раздача - в двоих - изи чекфолд
Turn:(ˆ3.00, 4 players) SB checks, BB bets ˆ2.15, fold, Hero calls ˆ2.15, SB raises to ˆ4.50, BB calls ˆ2.35, Hero raises to ˆ24.25 and is all-in, SB raises to ˆ25.12 and is all-in, fold
River:(ˆ56.00, 2 players)
Что может быть у рыбы? Кроме сетов ничего не вижу, может не стоило пушить терн?
Первая. Странная такая ситуация. С первого взгляда, хочется просто уйти в пас. А присмотришься в спектр его 4%-колд колла никакой из флоповых сетов не попадает. По мне, 4% колдколла - это что-то типа 99-55. Вот и задумаешься. Пусть у него в спектре, ну, пусть даже 6 сетов. Но там все равно есть 12 карманок с пикой. Ну, и какие-нить пиковые А5, А4 возможны. Мне кажется, здесь ближе к коллу, чем к пасу.
Вторая. Тоже очень странно. Холодный колл префлопа, чек флопа и чекрейз терна (?!) - не вижу рук для такой линии. Сет должен был ставить терн. Две пары с двойкой не должны были платить префлоп. Что-то типа AQ... может, действительно, пиковое AQ? Я бы, полагаю, тоже задвинулся. Вобщем, я в растерянности. Что он показал?
Я думаю, в первой раздаче надо было терн колировать и смотреть чего там ривер принесет, просто там сейчас кроме сетов и оверпары есть, и бродвейные связки с одной пикой.
А по второй, что то мне подсказывает - все равно бы на ривере запихнулись .
Вот такие еще мысли, сразу было трудно сформулировать:
По 1-й: AF 2 1 1, за 25 возможностей ни одного рейза конбета флопа, то что не упомянул: фолд на конбет флопа 62%, фолд на конбет терна 2 раза из 3, 3бет префлоп с баттона 2%. Наши эфф стеки 160бб, он делает рейз в полный банк. На мой взгляд там 9 раз из 10 либо заслоупееный сет, либо готовый флеш, причем их пропорции оценить сложно.
По 2-ой: во время игры была мысль, если он не ставит две улицы с сетом, то с таким же успехом он может коллить АА КК плюсь 2шт Q9s, после игры я подумал, что АА и КК больше половины такие как он должны всетаки 3бетить, и Q9s там может совсем не быть, а тогда для нас все становится плохо.
Друзья, хочется услышать больше мнений, отпишитесь, пожалуйста, по раздачам.