1.В турнире надо доезжать а не досиживать. 2.Кстати, дам или валетов легче было бы запушить ?
1).Это точно. Помнится, на заре, еще на ФТП, как-то ДОСИДЕЛ , до предфиналки , на фриролле 5К для России, там же такое бЫло. Ума не приложу, как удалось . Получил 80долеров, и счастья полные трусы__)))
2). Валетов хз, а QQ бы запушил изи.. Типа, меньше готовых рук, с которой в монетку играть, (АК тока, по сути), остальное доминирую (кроме КК и АА).
Прошел оч глубоко, занял 4е место. Но, дело не только, и не столько, в этом. А в группе взаимосвязанных факторов, которые надо упорядочить.
С одной стороны - снова вроде как "недобор", существенный причем, 7К за 1место, и 2К за 4место. Почему именно считаю, что недобрал, вместо - радоваться и этому? Потому что, были особенности процесса. И полезные, и негативные - тасскать, плоть от плоти рума. Который мне продолжает не нравиться..
Не "срастается" с 888софтом - ПокерТрекер, всю дорогу прошел на одних ноттсах. Что вроде плохо, инструмента нет. А оказалось - без HUD лучше стал понимать-вникать в ритм, и к/на финалке, вольно или невольно - весьма плотно "залез" в головы оппам, и гораздо лучше обычного, делал ридсы на мувы. --> оч комфортно чувствовал себя, оттого расчитывал, небезосновательно, не менее топ-2.
Ага. Но тут вылезла другая сторона софта - в момент топ-5, имел лучший стек, и чтобы окончательно оторваться от оппов, надо было ставить в рейженном банке жосткий блеф терна, с позы. Начал вводить с клавы размер рейза, в этот момент- прога сделала авто-чек (уже писал о таком вчера). Пришлось ставить кое-как блеф ривера, а это уже не так хорошо канало по динамике (опп дооооооолго думал и вколил-таки ривер по АQo хай. А терном бы выбросил 95%), и потерял большой пот + ставку блефа.... Далее восстановиться уже не удалось толком, да еще получил переезд от меньшего стека, 44>66.
Если бы не этот момент (авто-чек от софта), отрыв бы стал в >2 раз от второго стека.. Upd Чипкаунт стал бы примерно таким: Hero - 1,7 Млн фишек, оппы: А - 0,7 млн, B - 1,4 млн, С - 0,35 млн D - 0,45 млн
и соответсвенно, топ-2 стал бы 99,9 обеспечен.
Надо, то ли переустанавливать софт, то ли вообще не пользоваться.
В 888 покер есть такой косяк с ХАДом. Я не знаю как в трекере, но в ХМ вот так вот. В туриках он почему то стол определяет как 10-макс, из-за этого статы постоянно прыграют и путаются. В ХМ можно вручную задать что этот стол 9 макс и все работает.
В ПТ, наверное, надо кликнуть на этот значок ПТ на столе, там где если что ХАД можно поменять и т.п.
1.На 888 всё нормально работает, если покопаться в настройках и удалить ненужные изображения в папке игры (я примерно половину удалил). 2.Чтоб авто-пас не получался надо отключить хот-баттонс или как-то так это называется. 3.А, да, саппорт там на каждом углу висит.
1, 2. Спс, попробую сделать так. 3. В главном окне софта кнопки Чат-суппорт нет ни в одном углу. Она спрятана в "Кассе", нажал - появилось это.
Дамы и валеты пушатся гораздо легче, т.к. большая часть пар ими доминируема, а тенденция закрывать на средних ( а иногда и младщих) парах у игроков присутствует.
Что касается, "доезжать, а не досиживать": чтобы доезжать часто надо уметь ПРАВИЛЬНО досиживать.
Когда ИТМ начинается с выплаты в 7 раз превышающей байин и этот ИТМ совсем рядом - скорее всего надо досидеть. Просто можно сравнить эту выплату с турниром со стандартным распределением призовых и сразу ясно за какое место по аналогии идет борьба - как минимум топ 20, а то и топ 10.
Дамы и валеты пушатся гораздо легче, т.к. большая часть пар ими доминируема, а тенденция закрывать на средних ( а иногда и младщих) парах у игроков присутствует.
Согласен. Тем не менее АК имеет 50% эвкити против довольно узкого диапазона колла, но 1) У нас есть ФЕ 2) Наш стек = 3,5 М и в след раздачу у нас блайнды, после них нам даже запушить толком нечего будет. 3) учитывая что это турбо РА нас могут закрыть и пошире чем 77+; AQo+; AJs+ 4) удвоение дает нам боевой для турбо стек в 7М
Цитата(avpog @ 20.2.2012, 1:26)
Когда ИТМ начинается с выплаты в 7 раз превышающей байин и этот ИТМ совсем рядом
Ага. в 7 раз, конечно. Походу только я внимательно форум читаю.
Цитата
TurboRA, ИТМ 36 (минимальная выплата = 7 BI )
Автор, наверное, имел ввиду 7БИ = 1 байин НО ЭТО НЕ РАВНО РЕАЛЬНОМУ СРЕДНЕМУ БАЙНУ, т.к. в РА турбо можно смело класть 5*стартовый байн на дистанции. Так что никаким "усемерением" реального баийна там и не пахнет.
Еще один альтернативный взгляд. Смотрите, какая интересная ситуация: самые большие стеки сидят на поздних позициях - значит, у всех остальных очень большое фолд эквити, так как они предпочтут не влезать, мало ли что там окажется на руках у чиплидеров стола. Поэтому с большой вероятностью они сбросятся. Поэтому по большому счету надо опасаться только СО и BU. При этом у них тоже не все так радужно - они сидят друг за другом. Значит, остается только баттон. Но у нас стек не настолько уж мизерный - треть его, поэтому там тоже подумают как следует, прежде чем закрывать наш пуш. У блайндов стеки сравнимые, и с огромной вероятностью они предпочтут пересидеть. Кроме того, так как у нас АК - вероятность высших пар и сильных оверов несколько снижена. Поэтому снова пуш в данной ситуации получается очень выгоден.
Автор, наверное, имел ввиду 7БИ = 1 байин НО ЭТО НЕ РАВНО РЕАЛЬНОМУ СРЕДНЕМУ БАЙНУ, т.к. в РА турбо можно смело класть 5*стартовый байн на дистанции. Так что никаким "усемерением" реального баийна там и не пахнет.
верно, как раз хотел дополнить о том же). общий БИ был, конкретно там, 5+15= 20.
Автор, наверное, имел ввиду 7БИ = 1 байин НО ЭТО НЕ РАВНО РЕАЛЬНОМУ СРЕДНЕМУ БАЙНУ, т.к. в РА турбо можно смело класть 5*стартовый байн на дистанции. Так что никаким "усемерением" реального баийна там и не пахнет.
Я байин в ребайнике всегда считаю по фактически вложенным деньгам. И от этого отталкиваюсь при расчете ИТМ. Средний байин в ребайнике считаю как три байина, т.е. RA 5.5 средний байин 15.5.
Я не правильно понял автора по байины и ИТМ. При таком раскладе я тоже за пуш АК. Причины изложил выше. Я уверен, что в данном случае они перевешивают причины против пуша.
Как ребайник. Обычно, просто бай-ин, R|A только при необходимости. К примеру, если после часа игры (когда возможен аддон), у меня 15К фишек, а средний стек 9К - то ясное дело, никакого аддона я не делаю, незачем.
Ну и тебе тогда ))) Ребай сразу надо делать, чтобы иметь двойной стек и возможность удвоится "пожирнее". А если так в общем, то в ребайнике, особенно дешевом, что то типа AJs+, AQ+, 99+, я буду скорее стремится сыграть на стек в ребай период (на двойной), т.к. это удвоение дает приличное преимущество в игре с анте потом.
Двойной стек себе я создаЮ регулярно (т.е., 1ребай инста), но с нюансом: когда вижу, что двойной стек сделали 3 и более оппов за столом.
+ безумные пихальщики видны с первых же минут, и ес такой игрун случайно удвоился, то естественно я себе добавляю - под него. _________________
Вспомнил - совсем недавно, кстати, додобавлялся)))) в первые же 5-7 минут такому придурку залил два двойных стека)) 1. QQ<AJo, я его крупно 3бетил, он свой "натс" AJo естественно ИЗИ ИНСТА алын, чтоб я не мучился - Туз на флопе сразу! через 2-3 минуты 2. 1010<А3s (я на флопе поймал сет, он ФлешДро, рейз-ререйз-алын-алын, ривером флеш закрылся)
Это получается что у тебя БИ+сразу ребай+аддон ? Т.е. ребайник как фризаут играешь что ли ? Смысл тогда играть ребайник ?
Первый ребай делаю при первой возможности. В начале турнира многие игроки хорошо раздают фишки, которые часто достаются игрокам, которые тоже их хорошо раздают. Таким образом довольно часто удается забрать у кого-то уже удвоенный стек. Дальше делаю ребаи по необходимости, как ситуация сложится.
Эддон делаю всегда. Говорят, что не надо делать, когда ты сильно впереди по фишкам и он тебе практически не дает прироста, но я с таким не сталкивался.
Поэтому для определения по банкроллу или нет турнир расчитываю как 3 байина.
Дальше делаю ребаи по необходимости, как ситуация сложится
Ну тогда нельзя считать что средний БИ будет 2 начальных + 1 аддон, т.к. если ты делаешь ребай (а ребаиться стоит уже на двойной по любому), то уже будет 4 нач + 1 аддон.
То есть у тебя вроде все по идее так как должно быть, но только АБИ = 3 начальных у тебя ну никак не будет на дистанции.
А смысл в том, что ребайник, как правило, имеет более глубокие стеки на всех стадиях, и плюс больше "мертвых денег" в призовом фонде, т.к. рыба, естественно, имеет в них больший средний байн, чем реги. Причем второй момент, как мне кажется, даже поважнее первого.
Ну тогда нельзя считать что средний БИ будет 2 начальных + 1 аддон, т.к. если ты делаешь ребай (а ребаиться стоит уже на двойной по любому), то уже будет 4 нач + 1 аддон.
То есть у тебя вроде все по идее так как должно быть, но только АБИ = 3 начальных у тебя ну никак не будет на дистанции.
А смысл в том, что ребайник, как правило, имеет более глубокие стеки на всех стадиях, и плюс больше "мертвых денег" в призовом фонде, т.к. рыба, естественно, имеет в них больший средний байн, чем реги. Причем второй момент, как мне кажется, даже поважнее первого.
На счет среднего ты прав, просто я редко проигрываю этот двойной стек, поэтому так и считаю. Кстати, недавно проиграл с КК на префлопе в тройном банке против 88 и AQ - враги туза поймали
Кто глубоко Трекер знает? никак не хочет 888poker с Трекером вязаться. Показывает такую фигню (правильно определяя занятое место и длительность туриков)