Мое понимание ситуации, а уж накидываться толпой не обязательно, ИМХО. Я крупные турниры не играю.
Ну тогда я тоже дура ибо мне тоже не понятно что с 20ББ там такого мега плюсового. Да, возможно скидывать не стоит и пуш верный...но что в фолде К:Qs такого ГРУБОГО на предфиналке крупного турнира что это прям "ЕРУНДА"...мне тоже не ясно... Какой широкий диапазон не клади оппу наша рука плохо стоит (если только он не маньяк и на 4-макс столе не открывает 100% рук, тогда это очень сильно меняет дело), как против Ах, как против сильных тузов, ну против карманок коин.... И дело ведь не в досиживании вовсе, просто мне например с этой рукой не нравится выставление... У нас ещё 20ББ(!!) а не 7-8...Уже по-моему кто только не обсуждал в разных водах что считать свои стек в очень поздней стадии мтт в "М" неправильно... Ну и со стеками непонятно: какой это стек на данный момент, может там 2 коротыша сидят по 30 и 50К. Как-то информации мало ИМХО и по турниру, и по оппоненту чтоб прям уж так утверждать что выкинуть тут марьяж было бы ерундой...... Объясните пожалуйста нам теперь для двоих в чём здесь чушь.
Объясните пожалуйста нам теперь для двоих в чём здесь чушь.
Чушь здесь в том, что в данной конкретной ситуации пуш будет очень плюсовым действием. Причины сего достаточно просты: 1. Диапазон префлоп-атаки с баттона на 4-макс очень широк. KQs фактически доминирует этот диапазон. 2. У нас достаточно большой стек, чтобы нас не закрывали по шансам на всяких Ax. Соответственно, folding equity более чем достаточна для плюсового пуша. 3. В турнире нет времени дожидаться абсолютно плюсовых ситуаций. Если "досиживать" - точно не досидишь. Эта ситуация является более чем подходящей для увеличения своего стека. SB уже показал, что у него нет особо сильной руки (если не слоуплеит каких-нить АА, но это будет достаточно редко), баттон при принятии решения, закрывать или нет, обязан думать еще и о SB, что снижает вероятность его колла.
А теперь такая ситуация. Этот человек на баттоне до этого 5 раз выкидывал свои карты на этой позиции, а теперь делает рейз 4бб. Мне кажется, уж в приведенном мною примере изи фолд сютед марьяж.
В банке 57К. У хиро 129К. Если мы получим фолд хотя бы в 50% случаев, при условии, что мы стопроцентно проиграем при колле, это уже нулевое решение. Ты хочешь сказать, что рука QQ+ и АК/АQ, на которой нас закроют, и против которой мы плохо стоим, будет там чаще 50%, или что? Не говоря уже о том, что даже против АК у нас 30% на победу.
Ну так если у нас есть особые зниания о том что опп нит или еще что, и фолд возможен По ЭТОЙ причине, но никак не потому что за следующее место дают на 300 баксов больше. Т. е. фолд из-за призовых это ошибка. А фолд по другим причинам вполне возможен.
Чтобы не рассусоливать. Опп типа нит. Пусть этот нит открывает с батона бродвей и любую пару, ок? Это 18% спектра. И пусть он закрывает пуш на TT+, AQ+ (хотя для нита это широковато). Это 4,7% спектра.
Против 4,7% мы стоим так:
equity win tie pots won pots tied Hand 0: 68.547% 68.11% 00.44% 223916664 1438860.00 { TT+, AQs+, AQo+ } Hand 1: 31.453% 31.02% 00.44% 101967984 1438860.00 { KQs }
С учетом того, что он уже зарейзил, пространство событий распадается на два множества: 26% он нас примет, остальные 74% он фолдит.
Считаем из расчета, что СБ сбрасывает:
57К*0,74+(152К*0,31-129К*0,69)*0,26 = 31К
Ожидание от пуша - 31К. Четверть стека. Недостаточно?
Я написал ОСОБЫЕ знания. А против станд диапазона это без особых знаний. Скажем так если бы например я до этого видел пару рейзов по 2 бб и тут вдруг 4 бб при том что он еще рейзит редко я бы призадумался. Возможно выбрал бы стоп-н-гоу вместо пуша префлоп.
Изначально в описании раздачи не было того, что противник Нит. Против нита, который игнорирует то, что за столом 4 человека и динамика игры меняется и тщательно фильтрует стартовые руки фолд скорее всего будет правильным решением: там не будет всего бродвея, там будет только старший бродвей, который нас доминирует или пары, с которыми мы в койнфлипе.
18% спектра открытия с батона для 4-макс стола в турнире, когда стеки уже порядка 20-30 ББ - это просто аццки нитовый спектр. И даже против этого спектра наш пуш нереально плюсовой. Чтобы сбросить в такой ситуевине КQs, нужны просто ниибиццки точные знания о том, что открывает он не более 5% рук, не глядя на позицию вообще. Которые, имхо, просто нереально получить в течение турнира.
Ну так если у нас есть особые зниания о том что опп нит или еще что, и фолд возможен По ЭТОЙ причине, но никак не потому что за следующее место дают на 300 баксов больше. Т. е. фолд из-за призовых это ошибка. А фолд по другим причинам вполне возможен.
То что Женя написал про опен рейз батона фигня! Батон открывал КАЖДУю руку на этой позиции единственное что может навести на мысли это нереально огромный рейз 4бб при таких блайнах очень много.
Рейзер не чеканет топ-пару, второй тоже сет наврятли. Из готовых только сеты и АК они все как один ставят. раз не ставят значит их нет и пора забирать банк. Парень с УТГ немного лузоват но такого я не ожидал
P.S На терне я был уверен что старше. скинуть меня могли заставить только пики. по валету или даме я бы видимо пушил ибо там скорее всего бродвейные карты и второй паре проигровать не оч хочется.(хотя стрит будет возможен)
Рейзер не чеканет топ-пару, второй тоже сет наврятли. Из готовых только сеты и АК они все как один ставят. раз не ставят значит их нет и пора забирать банк. Парень с УТГ немного лузоват но такого я не ожидал
P.S На терне я был уверен что старше. скинуть меня могли заставить только пики. по валету или даме я бы видимо пушил ибо там скорее всего бродвейные карты и второй паре проигровать не оч хочется.(хотя стрит будет возможен)
Так ставил бы на флопе много тогда. А если бы он сам поставил ривер, как бы играл?