Это не ко мне, а к Левада-центру. На него кстати частенько ссылается и администрация президента, правда только когда ей выгодно, хитрые прохиндеи.
Цитата(Iva @ 31.3.2014, 1:01)
В Киеве ультраправые националисты - это реальная власть, которой позволено даже выдвигать своих кандидатов в президенты. У нас такое из области фантастики.
Это не ко мне, а к Левада-центру. На него кстати частенько ссылается и администрация президента, правда только когда ей выгодно, хитрые прохиндеи.
Конечно. Для того такие опросы и проводятся. Чтобы потом манипулировать общественным мнением. А если подробнее приглядеться к вопросам - сразу становится ясно, что они бредовые.
Конечно. Для того такие опросы и проводятся. Чтобы потом манипулировать общественным мнением. А если подробнее приглядеться к вопросам - сразу становится ясно, что они бредовые.
Я что-то не понял. Кто манипулирует, я или Левада-центр под управлением Кремля? Или кто-то третий, четвертый ...? Я впрочем в пасе, как бы мне не было лестно, не обладаю такими возможностями. И какая цель у этой конкретной манипуляции? Зачем к примеру это нужно Кремлю? Вразумите пожалуйста.
Не поняла вопроса. Вы сравниваете Россию с нацистской Германией?
Посмотрите хоть одно заседание совбеза ООН. Есть на нэте. Все цивилизованные страны, сравнивают поведение Путина, с поведением нацистской Германии. В открытую причем!
Пишу Путина, так как надеюсь что в России еще много адекватных людей, готовых бороться с фашистским режимом.Даже не надеюсь, а знаю что они есть! Высказывание многих уважаемых людей в этой ветке, тому подтверждение.
Цитата(Iva @ 31.3.2014, 0:01)
В том и дело, что не на Майдане. В Киеве ультраправые националисты - это реальная власть, которой позволено даже выдвигать своих кандидатов в президенты. У нас такое из области фантастики.
Да, у вас просто людей на улице убивают, по национальному признаку. В Украине такое из области фантастики. За последние три года (это статистика которую я видел) в Украине ноль таких смертей. Почитайте сколько человек погибает только в одной Москве, на почве межнациональной вражды. Еще и нас учат жить....
Результаты опроса удобно использовать для манипуляции. Какие россияне кровожадные, они поддержат своё правительство в случае военного конфликта с Украиной. В вопросе не уточняется, кто выступает агрессором, какая непосредственно причина конфликта и так далее, и так далее. Но про это никто не задумывается, главное - что вот такие бяки эти россияне, им только дай повоевать с Украиной. При этом: что подразумевается под "поддержкой властей"? Одобрение? Или что-то еще? Слово не воробей, теперь результаты этого опроса прекрасно можно в украинских новостях подавать, чтобы посильнее запугать.
"Передовые газет были ужасны - лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным. Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво". Эрих-Мария Ремарк. "Ночь в Лиссабоне"
Замените "газеты" на "центральные телеканалы", ничего не напоминает?
Ну, заменить на "центральные телеканалы" считаю не совсем корректным, поскольку они никогда не "были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией". А с основной мыслью согласен.
Что касается опроса Левада-центра, то я считаю его достаточно репрезентативным. Ребят, при огромном количестве социологических/политических опросов, которые проводятся (потребительские опросы не учитываем), вас кого-нибудь когда-нибудь опрашивали? Меня ни разу. Мнение взрослого москвича с высшим образованием их не интересует, мы не отражаем мнения большинства в стране.
Ваша страна находится на грани распада, потому что власть захватила кучка национал-озабоченных идиотов, поддержка которых при нормальном режиме функционирования государства - 8%. Я читала много аналитики в сети, и считаю, что есть внешние по отношению к Украине силы, которых такая нестабильность и хаос вполне устраивают, и вполне возможно, что этого и добивались с самого начала. Так что вперед к построению мононационального украинского государства. Аминь.
Цитата
Все цивилизованные страны
Три раза ха-ха-ха. И поводу "все" и по поводу, что они "цивилизованные".
Три раза ха-ха-ха. И поводу "все" и по поводу, что они "цивилизованные".
Ну конечно, ни у кого нет сомнений, что "цивилизованные" страны в этом списке: "Против документа выступили Россия, Белоруссия, Армения, Боливия, Куба, Никарагуа, КНДР, Судан, Венесуэла и Зимбабве."
Ну конечно, ни у кого нет сомнений, что "цивилизованные" страны в этом списке: "Против документа выступили Россия, Белоруссия, Армения, Боливия, Куба, Никарагуа, КНДР, Судан, Венесуэла и Зимбабве."
Думаю, к цивилизованным можно отнести Белоруссию и Армению. Россия точно не относится, что изменилось в Боливии, на Кубе, в Никарагуа, Венесуэле не знаю, в остальных перечисленных не бывал. Что Россию нельзя назвать цивилизованной страной даже рядом с Венесуэлой - факт. Я здесь давно.
Ну конечно, ни у кого нет сомнений, что "цивилизованные" страны в этом списке
У меня нет сомнений, что страны поддерживающие или напрямую участвующие в ряде событий последних лет в Югославии, Ираке, Ливии и т.п. ни под каким видом нельзя относить к цивилизованным. Если рассматривать "цивилизованность" как следование некоторым этическим принципам.
У меня нет сомнений, что страны поддерживающие или напрямую участвующие в ряде событий последних лет в Югославии, Ираке, Ливии и т.п. ни под каким видом нельзя относить к цивилизованным. Если рассматривать "цивилизованность" как следование некоторым этическим принципам.
То есть Россию Вы к цивилизованным не относите, т.к. она принимала, в той или иной степени, участие в этих событиях. Или "жена цезаря вне подозрений"?
Что касается опроса Левада-центра, то я считаю его достаточно репрезентативным. Ребят, при огромном количестве социологических/политических опросов, которые проводятся (потребительские опросы не учитываем), вас кого-нибудь когда-нибудь опрашивали? Меня ни разу. Мнение взрослого москвича с высшим образованием их не интересует, мы не отражаем мнения большинства в стране.
Олег, я вообще не специалист в социологии, не знаю их методик, и поэтому отрицать или поддерживать результаты соцопросов на основании моих собственных ощущений не берусь. Зачастую человек приемлет или нет такие результаты, руководствуясь только одним - "мне они нравятся" или "мне они не нравятся". Социология не точная, но наука. Точных наук вообще мало. Даже физика, является точной наукой, только в определенных временных рамках. Самый яркий пример это бозон Хиггса. А вроде бы общепринятая в космологии теория большого взрыва, имеет своих противников в научной среде, но в настоящее время она наиболее стройная и не противоречивая. Политики вынуждены пользоваться социологическими опросами, иначе как они будут знать настроение масс и отдельных слоев этих масс. Конечно беда, если эти опросы фальсифицируются, и вдвойне беда, когда они используются в дурных целях. Но всё это, увы, в природе человека.
Благодарю, но меня увольте от чтения этого автора, я не психолог и не психиатр.
НОТА НАРОДНОГО КОМИССАРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М. МОЛОТОВА ПОСЛУ ПОЛЬШИ В СССР В. ГЖИБОВСКОМУ
17 сентября 1939 г.
Господин посол!
Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства. В течении десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что Польское государство и его правительство перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относится к этим фактам. Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными. Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумным руководством, и дать ему возможность зажить мирной жизнью. Примите, господин посол, уверения в совершенном к Вам почтении.
Народный комиссар иностранных дел СССР В.М. Молотов
Благодарю, но меня увольте от чтения этого автора, я не психолог и не психиатр.
Цитата
Текст, требующий вдумчивого прочтения.
Пионтковский сколько помню - всегда одно и тоже пишет, злобненько и истеричненько. Да, забыла еще - и однообразненько. Алаверды, так сказать.
ЗЫ2. Чтобы не быть голословной - мне вот этот вот перл понравился, политолога несло:
Цитата
Кто испытал это сладостное чувство, кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, тот уже ни на что на свете его не променяет. Теперь только вперед, до конца, на Cталино, на Тирасполь, на Тифлис, на Ревель, на Целиноград, до Русского Мира, до Пятой Империи, до смирительной рубашки. Кстати, смирительную рубашку оденут на нас вежливые раскосые человечки, тьмы которых, внезапно возникнув как бы из ниоткуда, придут обеспечить по нашим же крымским лекалам свободное волеизъявление коренных народов Сибири и Дальнего Востока. Это гарвардских пиндосских ботаников может запугать хулиган-второгодник, размахивающий ядерной бритвой и угрожающий превратить их всех в радиоактивный пепел. А настоящий поднебесный бугор просто разотрет его как мелкую подзаборную шпану, разменяв в крайнем случае по 140 миллионов населения в качестве неприемлемого, а для кого-то и вполне даже приемлемого ущерба.
Российские соцсети и контент-провайдеры получили предупреждение столичной прокуратуры о недопустимости размещения в интернете материалов от имени Алексея Навального, находящегося под домашним арестом. Копия документа с подписью заместителя прокурора Москвы Андрея Ганцева размещена в блоге оппозиционера.
Олег, я вообще не специалист в социологии, не знаю их методик, и поэтому отрицать или поддерживать результаты соцопросов на основании моих собственных ощущений не берусь. Зачастую человек приемлет или нет такие результаты, руководствуясь только одним - "мне они нравятся" или "мне они не нравятся". Социология не точная, но наука. Точных наук вообще мало. Даже физика, является точной наукой, только в определенных временных рамках. Самый яркий пример это бозон Хиггса. А вроде бы общепринятая в космологии теория большого взрыва, имеет своих противников в научной среде, но в настоящее время она наиболее стройная и не противоречивая. Политики вынуждены пользоваться социологическими опросами, иначе как они будут знать настроение масс и отдельных слоев этих масс. Конечно беда, если эти опросы фальсифицируются, и вдвойне беда, когда они используются в дурных целях. Но всё это, увы, в природе человека.
Алексей, я не совсем это хотел сказать. Дело в том, что эти опросы в большинстве своем действительно репрезентативны. Просто пора вернуться к пониманию, что мы для них "прослойка" (помнишь такой термин?), практически не имеющая права голоса. "Для них" - это не для социологов, а для тех, кого они обслуживают. И тех, кого опрашивают.
Оказывается Гитлер до 1939г. был белый и пушистый. http://izvestia.ru/news/568603#ixzz2xo6AFg...%B9%D1%82%D0%B5 Андраник Мовсесович Миграня́н — российский политолог, вице-президент международного фонда экономических и социальных реформ (кстати, попробуйте найти какую-либо внятную информацию об этом фонде). Член Общественной палаты Российской Федерации. Глава нью-йоркского представительства Института демократии и сотрудничества. Наверное "мерзкие пиндосы" ему что-то в еду подсыпают.
Павел Дуров: «У нас накопились сотни невыполненных запросов на блокировку»
В среду, 16 апреля, аккурат накануне прямой линии президента Путина, на которой глава государства заявил, что слежка в интернете, как и в целом деятельность спецслужб, у нас строго «регламентирована законом», основатель социальной сети ВКонтакте Павел Дуров заявил, что ФСБ требовало от него «выдать личные данные организаторов групп Евромайдана», а также закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального.
Павел Дуров: «У нас накопились сотни невыполненных запросов на блокировку»
В среду, 16 апреля, аккурат накануне прямой линии президента Путина, на которой глава государства заявил, что слежка в интернете, как и в целом деятельность спецслужб, у нас строго «регламентирована законом», основатель социальной сети ВКонтакте Павел Дуров заявил, что ФСБ требовало от него «выдать личные данные организаторов групп Евромайдана», а также закрыть антикоррупционную группу Алексея Навального.