Противник - регуляр (4600 рук) 14,12, 3bet PF 5, ColdCall 5, Rais F Cbet 25
На ББ сидел парень-рыба, входил в большое кол-во банков.
Вопрос вот в чем: что в этих 5 процентах колдколла? С его 3бетом 5, он должен 3бетить приблизительно TT+, оставшиеся мелкие пары - это 3.6%, остается еще 1.5% колдкола (пожет быть это что-то типа половины AK и одномастных коннекторов)
Так или иначе:
Сеты восьмерок и троек - это 0,5%, а рейз конбета каждая четвертая рука 1.25%, то есть на мой взгляд там больше половины блефа.
Так же мой фолд на рейз конбета около 50%, его ставка приблизительно позволяет его делать на халяву.
В общем, я ему не поверил!!!
После того как он не поставил на терне было двоякое чувство. То ли я прав, то ли у него есть этот сет, но он боится, что я выкину на его ставку и слоуплеит.
На ривере я наверное маханул, надо было ставить меньше, но в таких случаях всегда берет страх: "Поставишь меньше, тебя заблефрейзят (все ж таки регуляр, похоже плюсовой)"
Еще одна фигня беспокоила, он знал, что ББ заколлирует префлоп (мог заколлить AA например, или с коннекторами залезть подешевле.
А так ривер вроде надо ставить - может он с каким говном типа 99 и заплатит.
Проблема колла на флопе в том, что игра не заканчивается. Т.е. тот факт что на флопе ты как бы впереди не говорит о том, что ты сможешь прибыльно дойти до вскрытия. Поскольку у нас 3 улицы, то на флопе можно блефовать очень часто, на тёрне часто, а на ривере иногда и при этом оставаться сбалансированным.
Возможная линия, возможный бет ривера. Для того, чтобы оппу заплатить тебе ривер, ему достаточно иметь любое совпадение, не говоря уже о тузе. Самые разные овера с тузом и даже без него могли сыграть такую линию. Полагаю, что в спектре колдколла имеются мастевые овера.
А так ривер вроде надо ставить - может он с каким говном типа 99 и заплатит.
Проблема колла на флопе в том, что игра не заканчивается. Т.е. тот факт что на флопе ты как бы впереди не говорит о том, что ты сможешь прибыльно дойти до вскрытия. Поскольку у нас 3 улицы, то на флопе можно блефовать очень часто, на тёрне часто, а на ривере иногда и при этом оставаться сбалансированным.
В общем, наверное так и есть надо фолдить флоп, но рейз конбета 25, это я со своими AK, AQ один раз из трех буду попадать во флоп, ставить конбет и после этого 1 раз из 4 выбрасывать?
Tогда следующий вопрос: каким должен быть рейз конбета флопа, чтобы ему начинать сопротивлятся?
А по раздаче у него там 33 было, тоже странно, чего он терн не поставил.
нужно знать как и с чем он играет. Суть не только в циферках. Т.е. надо видеть шоудаун.
У меня в раше забавная история была. На парня 2к рук. У него рейзк-бета 40% из 50 раз, что в него поставили. Ну как бы раз из двух - вообще рандом. Но два раза когда я его вскрыл - у него была оверпара и каре. Потом попросил ЛакиЛейка глянуть в своей базе - что за тип? Он говорит: 2к рук, 16/13, рейз к-бета 10%.
нужно знать как и с чем он играет. Суть не только в циферках. Т.е. надо видеть шоудаун.
У меня в раше забавная история была. На парня 2к рук. У него рейзк-бета 40% из 50 раз, что в него поставили. Ну как бы раз из двух - вообще рандом. Но два раза когда я его вскрыл - у него была оверпара и каре. Потом попросил ЛакиЛейка глянуть в своей базе - что за тип? Он говорит: 2к рук, 16/13, рейз к-бета 10%.
Как-то так)
В общем то понятно, что статистики маловато. Ну, сделал на него нотс, что в сет попал и разыграл он его криво.
Вот, кстати, Z4n3oS8qx7D вроде обещал по подробней поговорить о нотсах, но как-то продолжения я не заметил.
В общем, наверное так и есть надо фолдить флоп, но рейз конбета 25, это я со своими AK, AQ один раз из трех буду попадать во флоп, ставить конбет и после этого 1 раз из 4 выбрасывать?
Tогда следующий вопрос: каким должен быть рейз конбета флопа, чтобы ему начинать сопротивлятся?
А по раздаче у него там 33 было, тоже странно, чего он терн не поставил.
Здесь "надо быть проще". Без специальных нотсов его рейз флопа здесь значит, что, либо он блефует с дро, либо бьёт произвольного туза, либо изображает туза. Короче, против такого ты имеешь слишком сильную руку для паса. Пас плох. Есть варианты и колла, и 3бета, но паса нет. Ни при каком рейзе.
Цитата
Вот, кстати, Z4n3oS8qx7D вроде обещал по подробней поговорить о нотсах, но как-то продолжения я не заметил.
Здесь "надо быть проще". Без специальных нотсов его рейз флопа здесь значит, что, либо он блефует с дро, либо бьёт произвольного туза, либо изображает туза. Короче, против такого ты имеешь слишком сильную руку для паса. Пас плох. Есть варианты и колла, и 3бета, но паса нет. Ни при каком рейзе.
А где у нас TaN? Я у него где-то толи слышал, то-ли читал, по поводу колдкола 5 и флопрейза 20.
Ну, при таких стеках двигаем оллин по безопасному терну. Такой розыгрыш - бет-3бет - хорош против определенного типа оппов. Которые любят полублефовать рейзом на дро, но, получив 3бет, переходят к покупке своего дро коллом. Бывают такие. Там еще тогда двойка будет очень плохим терном.
Олл-ин сами, или чек/рейз-олл-ин? Он же с флеш-дро скорее всего тёрн не ставит, так что если чек/рейз, то мы себя подписываем на стековку с более сильной рукой. Я вообще должен сказать, что тёрн он поставит, скорее всего, только с натсем (сет / две пары).
Перечитал раздачу еще раз. Вобще колд-колл 5% - это как раз карман только. Вот 3-бетить он может АК, QQ+ и коннекторы, а колд-колл 5% - это 22-JJ и иногда AQ.
5% это карман онли + (очень-очень редко) QQ или АА/КК/АК/AQs. Поэтому, какой нафиг колл его рейза? Никто не замечал, что там еще есть 3й опп в банке? В мультипоте народ играет чаще всего по карте. Поэтому там рейз кбета в три-вей поте будет 10-11%, т.е. сеты онли. А 25% рейз кбета только 1на1, т.е. много блефа.
Надо зарывать на флопе прямо. Вопрос другой, а может не ставить вообще кбет?
Цитата(RodikD @ 10.11.2011, 5:48)
А где у нас TaN? Я у него где-то толи слышал, то-ли читал, по поводу колдкола 5 и флопрейза 20.
Да, на счет третьего оппа - это, что-то я вообще не подумал, блефа на порядок должно быть меньше, тем более, что он был фишеватым. За ссылки - спасибо.
NL25 100BB, Рейз конбета флопа
7.11.2011, 3:24
