Pre Flop: ($0.03) Hero is MP1 with K A 2 folds, Hero raises to $0.06, 1 fold, CO calls $0.06, 3 folds
Flop: ($0.15) A T K (2 players) Hero bets $0.10, CO raises to $0.28, Hero calls $0.18
Turn: ($0.71) 3 (2 players) Hero checks, CO bets $0.71, Hero raises to $1.42, CO raises to $1.63 all in, Hero calls $0.21
River: ($3.97) 8 (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $3.97 Hero shows K A (two pair, Aces and Kings) CO shows T T (three of a kind, Tens) CO wins $3.71 (Rake: $0.26)
Я так понимаю с АК у меня шансов не было? Здесь я должен был сыграть на стек? После этой раздачи я стал играть гипер агрессивно. Это кажется тильт называется? Еще и мегафон как обычно удружил - 3 раза я сидел в автоситауте. Может на связь так моя агрессия подействовала? Через какое-то время, за этим же столом, "судьба вернула должок" , случилась вот такая раздача. Но она меня не вернула в спокойное русло игры.
2. Восьмерки.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Turn: ($0.35) A (2 players) Hero checks, CO checks
River: ($0.35) 9 (2 players) Hero bets $0.17, CO raises to $0.34, Hero folds
Final Pot: $0.69 CO wins $0.65 (Rake: $0.04)
Что тут скажешь? - так делать нельзя . Решил отнестись к этому как к части процесса обучения. А заодно перечитать главу "Дзэн и искусство фехтования": "Фехтовальщик, достигший совершенства, не обращает внимания на личность противника так же, как на свою собственную, ибо он является безразличным свидетелем фатальной драмы жизни и смерти, в которой он принимает самое активное участие. Несмотря на все старания, которые он проявляет или должен был бы проявить, он выше самого себя, он идет за пределы дуалистического восприятия обстановки, и в то же время он не мистик, увлеченный созерцанием, он в логове смертной схватки".
Попробовал сыграть вместо конбета чек-рейз. Сработало. Сделал для себя выводы: 1. На сдвоенном флопе, без позиции, с оверпарой можно играть чек-рейз против агрессивного оппа. 2. Если у противника хоть что-то есть, блефовать против него бесполезно.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players ]]>]]>]]>]]>
Попробовал сыграть вместо конбета чек-рейз. Сработало. Сделал для себя выводы: 1. На сдвоенном флопе, без позиции, с оверпарой можно играть чек-рейз против агрессивного оппа. 2. Если у противника хоть что-то есть, блефовать против него бесполезно.
Блефом мы всегда выбиваем какую-то руку. На микролимите блеф не выгоден тем, что мы выбиваем лишь небольшую часть спектра - все более-менее готовые руки опы склонны вколить (а иногда и 2-3 пары). Весь блеф на микролимите превращается в "исполнение", что на дистанции дает серьезный минус.
Если взять все ситуации, где на микролимите мы пытаемся заблефовать опа и ситуации, где у нас это вышло - будет видно, что легко и намного дешевле просто уносить руки в пас.
1. Я несколько раз играл подобным вариантом с руками JJ+ на NL25 со стеками 40ББ против агрессивных противников типа 29/25/5. Только я ставил рейз оллин (овербетом). Должен сказать, что они легко коллируют с парами слабее. Но против пассивных оппонентов и регуляров так играть нельзя ни в коем случае.
Убил монстра (дро). Математика покера дается моим нематематическим мозгам со скрипом Но вроде бы вчера потратив два часа xD разобрался как считать эквити.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with Q A 1 fold, UTG+1 calls $0.02, 4 folds, BTN calls $0.02, 1 fold, Hero raises to $0.10, UTG+1 calls $0.08, BTN calls $0.08
Flop: ($0.31) Q 6 8 (3 players) Hero bets $0.18, UTG+1 raises to $1.07 all in, BTN folds, Hero calls $0.89
Turn: ($2.45) 8 (2 players - 1 is all in)
River: ($2.45) 2 (2 players - 1 is all in)
Final Pot: $2.45 Hero shows Q A (two pair, Queens and Eights) UTG+1 shows 9 T (a pair of Eights) Hero wins $2.29 (Rake: $0.16)
Из учебника я знаю, что 15 аутов на усиление сильнее топ-пары. Проверил в покерстове, получил:
Цитата
990 games 0.001 secs 990,000 games/sec
Board: Qs 8h 6h Dead:
equity win tie pots won pots tied Hand 0: 43.737% 43.74% 00.00% 433 0.00 { AdQd } Hand 1: 56.263% 56.26% 00.00% 557 0.00 { Th9h }
Странно, но я считал до этого, что если у оппа комбинация сильнее, то нужно уходить в пас. Но вчера пришло озарение сумму для колла делим на количество денег в банке увеличенное на сумму для колла: 0,89/(1,56+0,89)=36,3% То есть для нулевого колла мне нужно было 36,3% на победу. У меня было 43,7%. Получается я принял плюсовое решение.
ЗЫ если у оппа в стеке около 50 бб - у него больше нет против меня фолд-эквити в таких ситуациях.
Убийство моих сетов продолжается. Уже начал задумываться: может я не так их разыгрываю? Пока для себя решил: сет с флопа=рейз конбета в размере банка+бет терн в размере банка. Если эти дро-любители так легко оплачивают 70%, пусть платят 100%.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Пока для себя решил: сет с флопа=рейз конбета в размере банка+бет терн в размере банка. Если эти дро-любители так легко оплачивают 70%, пусть платят 100%.
Самое плюсовое для сетов. Кто-то, конечно, будет скидывать, но те, кто будет платить стек покроют все потери от фолдов, в отличие от слоуплея.
Мои ошибки. Привет. Смысл микро-лимита для меня - научиться играть без ошибок. Решил запостить, в надежде, что больше не повторится
1. АТ. Мультипот. Это совсем не то, что я хотел увидеть с АТо. Ну да, ТП, но опп донкает в троих. Я считаю правильным решением в таких ситуациях будет пас. Хотел украсть блайнды, не получилось, - легкий пас. Рейз на флопе = ошибка. Насчет фолда на ривере также не уверен. Оппонент явно добирает, но шансы банка - 4 к 1!
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 8 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
2. 76s. Я думаю, здесь нужно было ставить также терн (флеш-дро плюс гатшот) и ривер - выход оверкарты. Я в позиции, оппонент проявляет слабость играя чек, все основания поливать его три улицы подряд.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
4. АК. Поставил блефовый конбет в три бет поте. Не учел следующее. Префлоп рейзер после моего 3бета ушел в пас. Меня же заколлировал игрок находящийся в позиции слева от меня. Спектр его колла, если он адекват, JJ+. Поэтому ставить конбет на низкой доске, то есть против овер-пары, это потеря денег.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Pre Flop: ($0.03) Hero is MP2 with A K 3 folds, MP1 raises to $0.08, Hero raises to $0.27, CO calls $0.27, 4 folds
Flop: ($0.65) 7 8 9 (2 players) Hero requests TIME, Hero bets $0.45, CO calls $0.45
Turn: ($1.55) 3 (2 players) Hero checks, CO bets $0.63 all in, Hero folds
Final Pot: $1.55 CO wins $1.45 (Rake: $0.10)
5. ТТ. Поставил блефовый конбет на доске с тузом. Все правильно. Но опп не упал, а я после его чек-бихайнд на терне, решил почему то, что туза у него нет, в результате про-вельюбетил сам себя. Чек/пасс ривер, правильное решение в данном случае.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Final Pot: $0.63 Hero shows T T (a pair of Tens) UTG+1 shows 8 A (a pair of Aces) UTG+1 wins $0.59 (Rake: $0.04)
6. J9s. Не уверен насчет рейза на флопе, скорей всего это ошибка. Но вот скинуть на терне, когда прямые шансы банка = (0,85+0,16+0,16)/0,16= 7,3 к 1. Фак!
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
River: ($2.56) 2 (2 players) Hero bets $0.93 all in, MP1 calls $0.79 all in
Final Pot: $4.14 Hero shows A K (a pair of Kings) MP1 shows A K (a pair of Kings) Hero wins $1.94 MP1 wins $1.93 (Rake: $0.27)
9. А6s. Попытался купить флеш по шансам. Колл № 1 на флопе - не ошибка 0,04 в 0,25. Но однозначная ошибка колл рейза и колл 3бета! Запоминай, чтобы больше так не делать.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Привет. Столкнулся с ситуацией сет в сет. Очень она мне не по душе, сжирает весь профит. Возможно это трудности 100бб по сравнению с 50бб - там где у 50бб паса нет, со 100бб все не так очевидно. Решил попробовать разобраться.
1. 99 в QQ
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Pre Flop: ($0.03) Hero is UTG with 9 9 Hero raises to $0.06, UTG+1 raises to $0.16, 5 folds, SB calls $0.15, 1 fold, Hero requests TIME, Hero calls $0.10
Flop: ($0.50) K 5 A (3 players) SB checks, Hero checks, UTG+1 checks
Turn: ($0.50) 9 (3 players) SB checks, Hero bets $0.50, UTG+1 raises to $1.20, SB folds, Hero raises to $2.08 all in, UTG+1 calls $0.64 all in
River: ($4.18) Q (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $4.18 Hero shows 9 9 (three of a kind, Nines) UTG+1 shows K K (three of a kind, Kings) UTG+1 wins $3.91 (Rake: $0.27)
Думаю спектр его 3В это ТТ+ и АК. После такого экшена на терне в спектре остаются АА, КК, АК. Считаем:
Цитата
14,850 games 0.001 secs 14,850,000 games/sec
Board: Ks 5d Ah Dead:
equity win tie pots won pots tied Hand 0: 04.768% 04.77% 00.00% 708 0.00 { 9h9s } Hand 1: 95.232% 95.23% 00.00% 14142 0.00 { KK+, AKs, AKo }
По второй раздаче надо считать эквити на терне, а не на флопе, т.к. грузимся мы на терне. Но тут дело другое - префлоп-агрессор не ставит с-бет, что являлось бы логическим продолжением его линии. Это может быть только с рукой типа JJ-QQ, которая едет по дешёвке до шоудауна, либо (что по опыту - чаще) - слоуплей монстров на относительно безопасных досках. Если у опа высокий с-бет флопа, а тут он вдруг не ставит - это повод задуматься, почему он это не делает. Это практически всегда показатель слоуплея. После его рейза терна все встает на свои места.
2 Илья. Ага, я когда на раздачу после игры посмотрел, думаю: ну пас же очевиден! Одно меня радует - относительно задешево приобретаю опыт
В копилку мудрости. Странная штука этот мультипот. Выставился на флопе с готовым стритом, а сейчас данные в калькулятор забил, оказалось что зашел снизу
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]>]]>]]> ]]>]]>]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with 8 7 UTG calls $0.02, 2 folds, MP1 calls $0.02, MP2 calls $0.02, CO raises to $0.04, BTN calls $0.04, 1 fold, Hero calls $0.02, UTG calls $0.02, MP1 calls $0.02, MP2 calls $0.02
Flop: ($0.25) J 9 T (6 players) Hero bets $0.25, UTG raises to $0.81 all in, MP1 calls $0.81, MP2 folds, CO calls $0.81, BTN folds, Hero raises to $2.12 all in, MP1 calls $1.13 all in, CO calls $0.79 all in
Turn: ($6.54) 9 (4 players - 4 are all in)
River: ($6.54) A (4 players - 4 are all in)
Final Pot: $6.54 UTG shows T 9 (a full house, Nines full of Tens) MP1 shows 9 Q (three of a kind, Nines) CO shows T Q (two pair, Tens and Nines) Hero shows 8 7 (a straight, Jack high) Hero wins $0.64 Hero wins $2.21 UTG wins $3.26 (Rake: $0.43)
Цитата
820 games 0.001 secs 820,000 games/sec
Board: Jh 9h Td Dead:
equity win tie pots won pots tied Hand 0: 33.841% 33.54% 00.30% 275 2.50 { 8d7d } Hand 1: 08.720% 07.80% 00.91% 64 7.50 { Tc9c } Hand 2: 11.341% 03.66% 07.68% 30 63.00 { Qd9d } Hand 3: 46.098% 38.17% 07.93% 313 65.00 { QhTh }
ЗЫ. И конечно, как обычно, и это меня уже не удивляет, всех наебал фиш с шансами на победу 8%
Привет. Сегодня разбирался с руками для ре-стилла. Решил играть через 3бет руки JJ+, АТ+, KQ и через колл плюс чек/рейз терн руки 22-ТТ. По факту оказалось, что 3бет дешевле: 0,46 против 0,53. Чего-то три бет кстати не заладился.
BB vs BTN. 3Бет
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 6 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
От опа многое зависит. К примеру сидит BT со стилом 8% и прф 3% (такой супернит). Чтобы его рестилить нужен исключительно премиум диапазон.
Так же может быть так - сидит рыба со стилом 40%, фолдом на рестил - 0, фолдом на с-бет - 0. То есть он не упадет, надо будет попадать в доску, либо уже иметь готовую руку. KQ через 3-бет тут не покатит - либо придется лепить в него весь стек либо играть чек/пас не попав (в 70%)
Еще вариант - ТАГ с стилом 35% и фолдом на рестил 80%. То есть 4 раза из 5 он будет выкидывать на твой 3-бет. Тут уже через 3-бет будет играться намного более широкий спектр - коннекторы, одномастные карты и т.д. Только на постфлопе надо аккуратнее, т.к. его диапазон кола очень силен.
Так же с блинов есть еще фишка - запустить в банк опа с доминируемый спектром. То есть к примеру, у тебя на BB AJ, но ты не хочешь ее 3-бетать по тому, что оп телефон и у тебя нет фолд-эквити на префлопе/постфлопе, либо наоборот, он выкинет на 3-бет все руки хуже, а вколит либо пушнет только с рукой лучше. В данном случае можно сыграть кол. В 70% ты не попадешь в доску и спокойно выкинешь. Но иногда вы оба попадете в туза или валета, по которому он проплатит тебе с доминируемой рукой.
Но 3-бет всегда выгоднее колд-кола. Поэтому в АБС практически нет колд-колов на префлопе, кроме сет-велью. 3-бет делает все руки более прибыльными.
Привет. 2 РШ. Так точно, опечатка: колл префлоп плюс чек/рейз флоп. Если в сет попаду, то вроде чек/рейз только и остается. А если без сета, то на флопах с тузом не буду рейзить - уже пару раз обжегся. Плюс смотрю на конбет. У большинства оппов он 100%, поэтому они как правило сдаются на рейз. Вообще, Илья ценный совет дал - принимать решение в зависимости от под-вида оппа. Надо только мне для себя их в голове по полочкам разложить. Плюс, научиться быстро их идентифицировать. Например, такой под-вид - бешеный ерш:
AQ vs. ???
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 7 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Pre Flop: ($0.03) Hero is BB with Q A 4 folds, BTN raises to $0.06, 1 fold, Hero raises to $0.22, BTN calls $0.16
Flop: ($0.45) T A 6 (2 players) Hero bets $0.31, BTN raises to $0.62, Hero raises to $1.99 all in, BTN calls $1.29 all in
Turn: ($4.27) A (2 players - 2 are all in)
River: ($4.27) 2 (2 players - 2 are all in)
Final Pot: $4.27 BTN shows 8 6 (two pair, Aces and Sixes) Hero shows Q A (three of a kind, Aces) Hero wins $3.99 (Rake: $0.28)
Сегодня, кстати, очередное достижение - в первый раз увидел оппа на которого у меня набралась статистика на 1000 рук. Какой-то тайтовый рег NL2 со статами 10/6 и фолдом на конбет 83%. Смело поставил в него блефовый конбет, он упал Сессию сыграл в небольшой минус. Все еще делаю ошибки, завтра буду их разбирать, сегодня уже сил нет. Плюс не хватает скила, чтобы компенсировать вот такие раздачи:
TT vs. JJ.
Full Tilt Poker $0.01/$0.02 No Limit Hold'em - 9 players - ]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
Привет. С начала месяца у меня новый провайдер, так что начал наконец таки смотреть ВОДы. Посмотрел две штуки, обе раш-покер, решил попробовать. На ФТП NL2 нет, только NL5. Чем не повод перейти на более высокий лимит)) Сыграл один стол, попробовал два, но с непривычки в глазах начало двоиться, так что второй закрыл. Прикольно, мне понравилось, 2.5 часа=1100 рук. Играл по стратегии 50бб - в ВОДах об ней речь шла. Но есть проблема небольшая. Открыл ПТ3 чтобы посмотреть как сыграл, а в графе sessions ничего не добавилось. Вопрос: как мне посмотреть в ПТ3 сыгранные на раш-покере руки?
Дневник RSCB
29.4.2011, 8:56
A 
T 
, случилась вот такая раздача. Но она меня не вернула в спокойное русло игры.
. Решил отнестись к этому как к части процесса обучения. 
