Пару раз? нихрена себе, видимо ты долго в покер играешь)) я даже ради интереса прикинул вероятность этого. взял за основу материал школы - вероятность собрать на флопе флеш, имея две карманные одномастные карты - 1%. получилось что вероятность данного события - флеш на флопе сразу у троих - 1 раз на 1000000 раздач
вероятность собрать на флопе флеш, имея две карманные одномастные карты - 1%. получилось что вероятность данного события - флеш на флопе сразу у троих - 1 раз на 1000000 раздач
Да вроде всё просто - если вероятность собрать флеш на флопе при двух одномастных карманных картах - 1%, т.е. 1 раз на 100 раздач, то чтобы получить вероятность для 3-х подобных одновременных событий нужно просто перемножить эти вероятности. выходит 1%*1%*1%=0,0001% или же 1 случай на миллион
Да вроде всё просто - если вероятность собрать флеш на флопе при двух одномастных карманных картах - 1%, т.е. 1 раз на 100 раздач, то чтобы получить вероятность для 3-х подобных одновременных событий нужно просто перемножить эти вероятности. выходит 1%*1%*1%=0,0001% или же 1 случай на миллион
Конечно же, нет. Для начала займись основами тервера. События не независимые.
Да вроде всё просто - если вероятность собрать флеш на флопе при двух одномастных карманных картах - 1%, т.е. 1 раз на 100 раздач, то чтобы получить вероятность для 3-х подобных одновременных событий нужно просто перемножить эти вероятности. выходит 1%*1%*1%=0,0001% или же 1 случай на миллион
у меня плоховато с математикой, но мне кажется, что твоя формула 12/51*11/50*10/49 ... *6/45 (если ты ее имеешь ввиду) "работала бы" только если бы это был 3max стол, то есть эти карты выходили бы подряд
у меня плоховато с математикой, но мне кажется, что твоя формула 12/51*11/50*10/49 ... *6/45 (если ты ее имеешь ввиду) "работала бы" только если бы это был 3max стол, то есть эти карты выходили бы подряд
а как на 9 max рассчитать, я не знаю(
Ты тоже не права, вышли карты кому-то еще или остались в колоде - на математику не влияет.
А у меня никак не выходит получить результат, описанный в онлайн-школе. Там указывается вероятность 1%, т.е. 1 к 100. Но когда я попробовал рассчитать эту вероятность сам, получилось 1 к 1024. Я считал следующим образом: (1/4*1/4)*(1/4*1/4*1/4)=1024. Первая скобка - это вероятность получить две карманные одномастные карты, вторая скобка - это вероятность того что на флопе выйдут три одномастные карты. Ну а потом я просто перемножил эти значения. Как так я ошибся на целый порядок? Может мне стоит освежить мои знания теории вероятности?
А у меня никак не выходит получить результат, описанный в онлайн-школе. Там указывается вероятность 1%, т.е. 1 к 100. Но когда я попробовал рассчитать эту вероятность сам, получилось 1 к 1024. Я считал следующим образом: (1/4*1/4)*(1/4*1/4*1/4)=1024. Первая скобка - это вероятность получить две карманные одномастные карты, вторая скобка - это вероятность того что на флопе выйдут три одномастные карты. Ну а потом я просто перемножил эти значения. Как так я ошибся на целый порядок? Может мне стоит освежить мои знания теории вероятности?
Во-первых, колода не бесконечная, и 1/4 - верно только при первой карте. Во-вторых, первая скобка - уже неправильно, масть первой карты не имеет значения, просто вторая должна быть та же.
6 карт пиковых мастей на руках противников вычитаем из 52=46 в колоде остается 7 карт пиковой масти значит шансы выпадение трех пик на флопе (46:7)*(45:6)*(44:5)=6,5*7,5*8,8=429
Это все правильно. Но вопрос был не в том, как часто выпадет флэш с флопа при 6 картах одной масти на руках, а как часто будет 3 флэша с флопа. Размести еще 4 пики по чужим рукам.
Вы когда нибудь видели такое?
28.12.2010, 17:29
