С КQ тебе метр уже все ответил. Любишь лузовую игру - ну так играй хотя бы трибет префлоп. Нит 10ки выкинет, а, если вколит и увидит туза - на конт бет отвалится. На колах этих много денег проиграешь. Лузовые игроки выбросят что-нибудь типа Ax
выкладываю спец. с ШД т.к. хотел всего отметить то что терн я целенаправленно прочекал с ТПТК против агромакаки в виде 70 на 30 за 7 рук,
Если парень прочекал флоп бихайнд - то больше блефовать он не будет. Это первое
Второе. бет с АК на 722 против дятла 70 на 30 - это вельюбет, т.к. он уравняет с тонной тузов слабее и оверкартами. Так что надо конбет ставить.
Третье. Парень там все зачекал, поэтому на ривере у него либо есть вторая пара, которую он так усердно чекал, либо пусто. Поэтому, его колл тут из разряда верю-не верю. Ставить полбанка надеясь на рейз глупо, т.к. см выше - раз он не блефил раньше то и щас не будет. Поэтому. Надо ставить дофига, чтобы он платил, если есть с чем. С пустой он все равно ничего не заплатит.
С КQ тебе метр уже все ответил. Любишь лузовую игру - ну так играй хотя бы трибет префлоп. Нит 10ки выкинет, а, если вколит и увидит туза - на конт бет отвалится. На колах этих много денег проиграешь. Лузовые игроки выбросят что-нибудь типа Ax
Согласен с тобой. Идею понял, постараюсь не делать таких колов без позы с картами что зачастую могут быть доминируемыми от 10% пфр опен-рейза тс утг
Цитата(LuckyLake @ 20.12.2012, 23:55)
Если парень прочекал флоп бихайнд - то больше блефовать он не будет. Это первое
Второе. бет с АК на 722 против дятла 70 на 30 - это вельюбет, т.к. он уравняет с тонной тузов слабее и оверкартами. Так что надо конбет ставить.
Третье. Парень там все зачекал, поэтому на ривере у него либо есть вторая пара, которую он так усердно чекал, либо пусто. Поэтому, его колл тут из разряда верю-не верю. Ставить полбанка надеясь на рейз глупо, т.к. см выше - раз он не блефил раньше то и щас не будет. Поэтому. Надо ставить дофига, чтобы он платил, если есть с чем. С пустой он все равно ничего не заплатит.
Здравствуй! Рад что ты зашел в мой дневник и прокоментил. Этот момент для меня был очень важен, спасибо что объяснил! Впринципе я согласен с твоими мыслями, особенно что на 722 надо было цбет лепить,но может страх что у него из 70% колоды что он играет будет на руках залетная двойка!? Но будем перебарывать этот страх. Ок, и сколько тогда ставить? пот?
А вчера была сессия,которую я очень хорошо начал заработав 1-1,5 Би за 300-500 рук, но потом свершилось то что свершилось... я сделал на данный момент самый дорогой кол на этом лимите, см. ниже
$0.01/$0.02 No Limit Holdem 6 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
оппонент за 40 рук 36 на 26 с нулевым 3бетом. Я знал что у него на флопе скорее всего 2пары или же сет,но явно не флеш. Я не ошибся, речь о другом - моем дебильном коле... раздачу я проиграл. Мое эквити на флопе было 31,5% я думал около 50% хотя бы.... эххх математика. Думаю в будущем я с улыбкой посомтрю на эту раздачу, а вчера я был расстроен не профитом который уехал к оппоненту, а именно своей игрой это меня и расстроило что дальше я начал творить глупости засадив еще около 30-40 бб за 10-15 раздач и решил что самое время выходить из покерного клиента,что благополучно и сделал
Самое интересное что в середине сессии был момент,где я мог "залить" деньги,как мне показалось и не стал отвечать на ривере т.к. спорная для меня ситуация,а точнее я попросту не знаю где я и + я до этого не так много вложил денег в пот что бы его не отдать хотяяя, может и зря выкинул, но думаю такие решения не нужны на НЛ2, т.к. рыбы полно и меньше маргинальных ситуаций и больше стандартного абц покер = больше профит. Хотелось бы мнение Ваше прочитать. см. ниже
$0.01/$0.02 No Limit Holdem 3 Players Hand Conversion Powered by ]]>]]>
Но чуйка сделала что сделала, иногда у меня бывает что я понимаю в целом неплюсовость ставки/фолда/3бета и т.д., но что то подсказывает без аргументов что след. карта откроется что надо или же что так именно и стоит поступить.
А зачем чек на ББ? МБ комплит играет = фиш, ну или небольшой шанс слоуплея монстра. На мой взгляд, трибет смотрится куда лучше.
С флеш дро очень оптимистично. Колить такой овербет?
Возможно был экшн на другом столе/ах или же я уже так делал, например каждый случай пару раз или что вроде того, обычно я использую против таким комплитеров с сб рейз,если до них все скинули. С фд, это дааааааа... жестянка,но пусть будет тут запощенно, мой стыд - моя мотивация к улучшению!
Цитата(Mona @ 21.12.2012, 15:36)
Ты, главное, с этим побыстрее завязывай
постараюсь рад тебя видеть в моем дневнике, Мона.
Зы. все, преобрели родители себе туарег по очень хорошей цени и в отличной компелектации. В салоне за 92 300 долларов ЮСА стоял "пустой" тур. уж лучше на % так 30 дешевле с хорошей комплектацией и 20-25к пробега,обкатан уже то есть, чем с салона где улыбаясь менеджер тебя разводит )))
уже в самом начале я получил переезд QQ<A8o , но все же упорно дальше катал, потом я допустил ошибку,но не расстроился, ну а витоге всеп закончилось вот так вот
]]>]]>
повторение вчерашней истории. тут понятно что у УТГ уже на терне собран флеш и, как я думал с вальтом,но оказалось даже с каролем,но сути не меняет... опять я втупил и опять весь результат за игру в мусорник... отойду и через пару часиков опять сяду, цель будет проста: не совершать ДОРОГОСТОЯЩИХ ОШИБОК, минимум маргинальности. Видимо флеш средней паршивости я еще не научился выкидывать.... а на терне стоило колить бихайнд. Вообще пот-контроль мне кажется оптимальный был бы тут с моей стороны.
108. Ты просто уничтожаешь деньги. Сжигаешь их. Или в сортир спускаешь. Так нельзя. ВО-первых, первый колл флопа плох. Твой типа флеш-дро на самом деле близок к мертвому. Так что, если руку играть, то только рейзом и пытаться остаться один-на-один. А можно и в пас будет уйти, если получишь две встречные агрессии. Во-вторых, после тернового 3бета надо думать о пасе - одного аута не хватет для колла. Я бы очень-очень рекомендовал тебе пойти в онлайн-ЭГ.
108. Ты просто уничтожаешь деньги. Сжигаешь их. Или в сортир спускаешь. Так нельзя. ВО-первых, первый колл флопа плох. Твой типа флеш-дро на самом деле близок к мертвому. Так что, если руку играть, то только рейзом и пытаться остаться один-на-один. А можно и в пас будет уйти, если получишь две встречные агрессии. Во-вторых, после тернового 3бета надо думать о пасе - одного аута не хватет для колла. Я бы очень-очень рекомендовал тебе пойти в онлайн-ЭГ.
Да, с конвертором все ок.
что ты под "108" подразумевал? Ну извини, я только 4-5 день играю в покер на реальных деньгах в ЭГ - это дистанционное онлайновое обучение? меня смутило там что я буду играть постоянно 50 на 50. + залог,который я наврят ли сейчас лишним найду. У меня нету почти никогда налички - они уходят в активы которые дают мне деньги на что жить + я не доверяю деньги никому кроме себя поэтому либо я начну расти по лимитам, либо я "побалуюсь" и забуду
Я знаю что не в свой огород, но всё же.. Никак не могу понять ЧТО заставляет достаточно обеспеченных людей играть NL5, тебе самому интересно когда ты проигрываешь 0,02$???? Я не призываю играть заоблачные лимиты не по БРМ, но что мешает сделать деп в 300$ и начать полноценное обучение ЕСЛИ покер ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСЕН, я понять не могу... На мой грубый взгляд либо учиться, либо бросать - единственная причина по которой я хоть как-то это говорю, что лично мной слишком много времени и нервов было потрачено на подобных лимитах, и они ничему меня не научили... Нет, конечно чему-то всё же они научат, но поверь на слово - это не стоит того времени и ТВОЕЙ молодости, что ты на них потратишь...
Я знаю что не в свой огород, но всё же.. Никак не могу понять ЧТО заставляет достаточно обеспеченных людей играть NL5, тебе самому интересно когда ты проигрываешь 0,02$???? Я не призываю играть заоблачные лимиты не по БРМ, но что мешает сделать деп в 300$ и начать полноценное обучение ЕСЛИ покер ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСЕН, я понять не могу... На мой грубый взгляд либо учиться, либо бросать - единственная причина по которой я хоть как-то это говорю, что лично мной слишком много времени и нервов было потрачено на подобных лимитах, и они ничему меня не научили... Нет, конечно чему-то всё же они научат, но поверь на слово - это не стоит того времени и ТВОЕЙ молодости, что ты на них потратишь...
Здравствуй. Во первых, я уважаю твое мнение. Во вторых, я не считаю себя обеспеченным и независимым, пока я завишу как наемный работник. В третьих, да, может я этих 2 бакса туда,2 сюда - не чувствую,но я и не гонюсь на этих лимитах за деньгами,я гонюсь за игрой деп в рум в 300 баксов -можно,но я про залоговую сумму и 50-50,про это речь Заходи в дневник еще
Я знаю что не в свой огород, но всё же.. Никак не могу понять ЧТО заставляет достаточно обеспеченных людей играть NL5, тебе самому интересно когда ты проигрываешь 0,02$???? Я не призываю играть заоблачные лимиты не по БРМ, но что мешает сделать деп в 300$ и начать полноценное обучение ЕСЛИ покер ТЕБЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСЕН, я понять не могу... На мой грубый взгляд либо учиться, либо бросать - единственная причина по которой я хоть как-то это говорю, что лично мной слишком много времени и нервов было потрачено на подобных лимитах, и они ничему меня не научили... Нет, конечно чему-то всё же они научат, но поверь на слово - это не стоит того времени и ТВОЕЙ молодости, что ты на них потратишь...
Я НЛ 25 играю, и что? :-)) При этом в оффлайне 5-10$. Кто на что тратит время - хозяин, барин.
Килл, ты чём??? Ты играешь турниры 27+ гипертурбо и мтт лимиты 40-50 турбо, соответственно если человек позволяет себе играть эти лимиты значит имеет как минимум банкролл на них 300+ БИ. Не далее как две страницы назад ты утверждал в своём дневнике, что НИКОГДА не будешь наигрывать дистанцию на NL 25 т.к. это элементарно скучно. Нет, я совсем не против, даже наоборот, я искренне рада за тебя, это твоё право, но зачем сейчас писать вещи не соответствующие действительности??? Может ты конечно чего не знаешь но NL25 кеш и мтт 30$ это далеко не одно и то же... Кроме того, не далее как полгода назад лимитная тема широко обсуждалась в твоём дневнике и ты вроде как со всем был согласен, удивительно как меняется у людей мнение спустя 4 месяца игры...
ТС. я прекрасно понимаю твои мысли, когда я начинала играть, я уверена, моё положение было в десятки раз хуже твоего, и если бы кто-то тогда посоветовал сделать мне деп в 300$ мне бы было просто смешно т.к. на тот момент для меня это было просто неосуществимо...Тем не менее, с высоты хоть какого то опыта, в плане приобретения скилла я бы всё же советовала начинать с микролимитных снг на 45-90-180 тел. За достаточно короткий срок ты приобретешь навык игры с разной глубиной стека, разными противниками и на разных стадиях турнира. Очень часто в таких составах ты будешь проходить достаточно далеко, а это очень пригодиться в будущем В ЛЮБЫХ играх. Может конечно мттешники со мной не согласятся, но тем не менее в плане скилла мне видится это лучше чем NL5.
Про микролимиты. Играть там не стоит коненчно. И дело не в деньгах. А в рейке. Пример. Ты выставился на сто бб с дамами против АК. Пусть на нл10. Ты выиграешь 54 раза из ста, проиграешь 46. Итого твой профит должен быть 800бб, то есть 80 долл. Ок, но 54 раза ты заплатишь рейк в размере примерно 4,5% от банка в 20 долларов, то есть 0,9 долл за одну раздачу, и 48,5 за 54 раздачи. Итого твой профит равен уже 80-48,5=31,5. Патаму чта рейк сожрал больше половины. Теперь давай посмторим что будет на 50нл. Все тоже самое, только теперь 100долл в банке и рейк в 4,5% превышает кэп в размере 3 долл, и с тебя берут три доллара. Тогда твой профит без рейка будет все те же 8 стеков, то есть 400 долл, а рейк будет уже 54*3=162. И это уже меньше половины. Ну и так далее. Поэтому. На микре ты вынужден бить не оппонентов, а рейк. И к игре это имеет мало отношения.
Cпасибо за различные мнения. по поводу обучения и тренировок - я согласен что это эффективнее, как и в жизни куда более быстрее и эффективнее будет найти "эталон" в какой то сфере и перенимать навыки у него, чем прокладывать свой путь в какой то сфере без "препода". Но скорее всего я хочу изучить основы, терминологию и т.д., вот потом уже более реально будет говорить об тренировках
Про рейк, я тут нашел страницу - глянь по своему лимиту и типу стола - примерно так и выходит (в хм если сверишь -огр. спасибо будет), я хочу понять -можно ли на нее полагаться.. пока что у меня на моей микродистанции не сходится немного ]]>]]>
Килл, ты чём??? Ты играешь турниры 27+ гипертурбо и мтт лимиты 40-50 турбо, соответственно если человек позволяет себе играть эти лимиты значит имеет как минимум банкролл на них 300+ БИ. Не далее как две страницы назад ты утверждал в своём дневнике, что НИКОГДА не будешь наигрывать дистанцию на NL 25 т.к. это элементарно скучно. Нет, я совсем не против, даже наоборот, я искренне рада за тебя, это твоё право, но зачем сейчас писать вещи не соответствующие действительности??? Может ты конечно чего не знаешь но NL25 кеш и мтт 30$ это далеко не одно и то же... Кроме того, не далее как полгода назад лимитная тема широко обсуждалась в твоём дневнике и ты вроде как со всем был согласен, удивительно как меняется у людей мнение спустя 4 месяца игры...
ТС. я прекрасно понимаю твои мысли, когда я начинала играть, я уверена, моё положение было в десятки раз хуже твоего, и если бы кто-то тогда посоветовал сделать мне деп в 300$ мне бы было просто смешно т.к. на тот момент для меня это было просто неосуществимо...Тем не менее, с высоты хоть какого то опыта, в плане приобретения скилла я бы всё же советовала начинать с микролимитных снг на 45-90-180 тел. За достаточно короткий срок ты приобретешь навык игры с разной глубиной стека, разными противниками и на разных стадиях турнира. Очень часто в таких составах ты будешь проходить достаточно далеко, а это очень пригодиться в будущем В ЛЮБЫХ играх. Может конечно мттешники со мной не согласятся, но тем не менее в плане скилла мне видится это лучше чем NL5.
Я играю лимит нл25-50 не для профита, а для прокачки постфлоп скила, для лучшей игры в мтт. Плюс экспериментирую со стратегиями и разными линиями. За профитом я играю дорогие МТТ и кэш оффлайн
Извини, подредактировал твой ответ, а то "тел" там как тлф получился, со ссылкой в никуда. Но раз уж влез, выскажу мнение. Низколимитный кэш не помогает в наборе опыта. Уж действительно, как Цинци сказала, лучше СнГшки. Там ты постфлоп прокачаешь для МТТ. И ситуации баббла, к тому же. А кэш - другая игра, и на копейках ничему ты там не научишься. ИМХО, конечно.
Извини, подредактировал твой ответ, а то "тел" там как тлф получился, со ссылкой в никуда. Но раз уж влез, выскажу мнение. Низколимитный кэш не помогает в наборе опыта. Уж действительно, как Цинци сказала, лучше СнГшки. Там ты постфлоп прокачаешь для МТТ. И ситуации баббла, к тому же. А кэш - другая игра, и на копейках ничему ты там не научишься. ИМХО, конечно.
Всем привет! Было у меня время все переосмыслить, сделать выводы и назначить направления. Помоему вышло не плохо, но все же пробежала даже мысль закрыть дневник и уйти с данного ресурса.Ђно это означало бы для меня просто сдаться,а так не хорошо. Поэтому я вчерашний день посвятил чтению многих дневников и настройкам Хм2, а сегодня весь день изучал теорию , в частности основы статов. Отыграл час, сократил кол-во столов с 9 до 6, теперь они все в монитор влазят и все отлично вижу + мне теперь хватает времени + таймбанка для продумывания моего КАЖДОГО действия и для селектинга столов. Да, возможно кто то скажет: "какой селект на нл2?" ,но увы, огорчу Вас, проанализировав ВСЕ сыгранные мной руки я сделал вывод что зачастую я был в позе на рега или нита, а за мной сидела рыба и выходило все наоборот... стилить часто я не могу, красная вниз, отвечать рестилами,что на нл2 на ура проходит, тоже не могу т.к. диапазон впипа нита итак скудноват,а его пфр убивает почти весь мой спектр префлопа. В постфлоп игре все тоже самое, деньги рыбы мне сложно выиграть ввиду моей позы, а вот проиграть регу/ниту-запросто. Сегодня был первый день когда я выбирал по впип/средний пот + если есть нотсы что рыба, столы и скажу Вам честно - было легче играть Вот график за сегодня:
]]>]]>
А раздачи попожже выложу, друг в гости приехал.
ЗЫ. сегодня билеты на паром взял в Стокгольм. С девушкой поплывем. Завтра в 17:00 уплываемс)) бедет найсово,надеюсь. Фотки Стокгольма потом выложу,если интересно будет. Цена вопроса 130 долларов + там растраты где то около 30 баксов + с собой еда/алкоголь, итого около 200 долларов все расходы будут на эти 3 дня
люди имеют деньги, а деньги имеют людей
20.12.2012, 20:47
я думал около 50% хотя бы.... эххх математика. 
