Смотрите , пжлста ниже)
осталось только раздачу выложить...)
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from
UTG ($5.59)
MP ($5.56)
CO ($5.14)
Button ($5.59)
Hero (SB) ($5.32)
BB ($5)
Preflop: Hero is SB with 10, 10
1 fold, MP raises to $0.15, CO calls $0.15, 1 fold, Hero calls $0.13, 1 fold
Flop: ($0.50) 4, 5, 8 (3 players)
Hero checks, MP checks, CO bets $0.33, Hero calls $0.33, 1 fold
Turn: ($1.16) K (2 players)
Hero checks, CO bets $0.76, Hero calls $0.76
River: ($2.68) 7 (2 players)
Hero checks, CO bets $1.95, Hero folds
Total pot: $2.68 | Rake: $0.11
Опп 21/18 . cc 11% . WTSD 26% .W$SD 52% . WWSF 40%
Агр. ривера 2,1.
В чем смысл так слоуплеить все улицы?
ИМХО, ошибка допущена не на ривере.
1. Что там со статами МР? М.б. уместнее префлоп сквиз? Всё-таки позиция на постфлопе плоха, и руку HERO трудно разыгрывать как на флопе с оверкартой, так и (как показала раздача) на низком флопе.
2. Что у игрока на СО с агрессией на флопе (особенно против пропущенного контбета)? Я бы предположил, что после 2-х чеков флопа (в т.ч. от префлоп-рейзера) опп на СО может ставить очень широко (в т.ч. и с полным блефом). Соответственно, м.б. стоило сыграть чек-рейз на флопе? Ведь карта тёрна чаще всего не усилит, а ослабит руку HERO по сравнению с возможным диапазоном оппа. А позиции (и инициативы) как не было у HERO, так и нет.
3. А по тому, как сыграно (с учётом статов оппа), на ривере играл бы фолд. Не вижу, что рука HERO бьёт кроме полного блефа. А часто блефовать игрок с WWSF 40%, наверное, не будет.
МР открывается 13% , выкидывает на сквиз 70% , второй 60% , будучи коллером.Да пожалуй сквиз был бы лучше. А так угадайка получилась.Без позы и инициативы.Садо мазо какое то.Про сквиз то я и забыл , блин. Спасибо.
СО в пропущенный СВ ставит 37% .Если было бы что то к 45% было бы понятней.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)