Обновить страницу
  • Аудиокнига Романа Шапошникова ''Покер для начинающих''. Бесплатно и легально!\ title=
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> А вы бы променяли нарды на покер?
CrushDuddy
сообщение 17.6.2013, 14:07
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 17.6.2013
Пользователь №: 55866



Как автор, я не претендую на истину в последней инстанции, но будучи знакомым с такими играми, как нарды и покер, имея о них представление, хочу спросить почтенную публику – променяли бы вы нарды на покер, как сделали это Дэн Харрингтон, Гус Хансен или Эрик Сейдел, посвятивший нардам 8 лет своей жизни?

Первое отличие между покером и нардами – скорость игры. Вопреки принятому трактованию, под скоростью игры я подразумеваю вовлеченность в игру и накал эмоций. Да, накал эмоций в нардах не так велик, как в покере, где одно из основных мест отводится умению блефовать. Никогда не поверю тому, о чем говорят вышеперечисленные люди – в покере их привлекла оживленность и непредсказуемость игры.

Мое мнение, всё решили (как всегда) деньги. Тот же Дэн Харрингтон откровенно заявил, что ушел в покер ради больших сумм выигрыша. Памятуя, что до этого он был не только нардистом, но и шахматистом, возникает вопрос, а не боялся ли он остаться ни с чем?

Эрик Сейдл 8 лет играл в нарды, покорял вершины, завоевывал репутацию, чтобы вот так просто взять и уйти? Недавний спор с коллегой «по игровой доске» заставил меня задуматься. Нет, я не осуждаю этих людей, но и подхватывать всеобщее мнение будто бы эти люди – смельчаки, не хочу. В чем смелость? Рискнуть, как небезызвестный профессионал покера, нажитым на нардах состоянием и потерять всё?

А между тем, мой коллега по игровой доске ушел в покер. Оттуда, с покер румов он кричит мне «Присоединяйся!» и манит цифрами доходов от выигранных партий. А что я? Я консерватор, я не сторонник новшеств. Играл в шахматы 3 года, 5 лет играю в короткие нарды и всегда имею на хлеб с маслом. Освоение покера требует времени, вложений. Я не готов проигрывать, с другой стороны, хотелось бы попробовать.

Бывшие нардисты утверждают, что навыки игры помогли им освоить покер. Хотелось бы спросить совет у более опытных игроков. Что делать? Рисковать ли? Обучаться ли новому?
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
AllFullControl
сообщение 18.6.2013, 14:03
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 13.6.2013
Пользователь №: 55812



шахматисты прекрасные покеристы как правило. у меня есть хороший друг из Санкт-Петербурга, он играет во всё, и в покер и в нарды и в азу и в бридж, при этом является ГМ в шахматах. для его участия единственное условие что игры должны быть на финансовый интерес, даже в шахматы он играет на деньги или преференции, поскольку считает свое время дорогим удовольствием для других. высокомерно? нет, скорее честно
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение
Roman Shaposhnik...
сообщение 19.6.2013, 22:39
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Преподаватели
Сообщений: 12014
Регистрация: 2.3.2007
Из: Москва
Пользователь №: 94



Насколько я понимаю, короткие нарды - игра окончательно просчитанная. В этом, собственно, принципиальное их отличие от покера сегодня.
Покер ты ведь можешь попробовать и в бесплатном режиме. Почему надо сразу от чего-то отказываться? Попробуй поиграй, а позже будешь решать. Я думаю, стоит попробовать. А мы тебе с удовольсвием поможем на первых порах.
И да - я тоже начинал с шахмат. Шахматный опыт в покере мне помог очень сильно.
Перейти в начало страницы
 
  +Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

 



(c) "PokerMoscow"
2005-2013