Доброго времени суток, форумчане. Учитывая, что многие посетители сайта, играют (а некоторые даже зарабатывают) в он-лайн покер-румах, я решил выложить как мне кажется одну интересную статью об изменениях, с которыми возможно нам придется столкнуться в ближайшем будущем.
Итак сама статья: В конце мая на форуме TwoPlusTwo была создана тема, в которой один из юзеров предложил изменить традиционные правила онлайн-покера – чтобы облегчить жизнь фишам и любителям.
Сам факт возникновения подобной темы уже говорит о многом. Сразу же начались "холивары": на создателя темы водопадом обрушилась критика "завсегдатаев". Вот что предлагал товарищ с TwoPlusTwo:
1. Запретить любые HUD'ы.
2. Установить лимит на количество одновременно открытых столов – 4 штуки.
3. Усаживать игроков за рандомные столы.
4. Запретить доступ к истории рук (за исключением расследования фактов мошенничества).
5. Сегрегировать игроков по винрейту и лимитам.
6. Играть исключительно под настоящим именем с верификацией IP-адреса, без использования VPN и подобных ему сервисов.
Как бы радикально ни звучали эти предложения, некоторые из них могут быть введены в эксплуатацию в ближайшем будущем.
Постановка проблемы
Покерная онлайн-эволюция происходит на наших глазах, поэтому многие важные изменения мы как бы не замечаем или не придаём им должного значения. Уже несколько лет все профессиональные игроки твердят, мол, времена не те, уровень конкуренции зашкаливает, прибыли резко снизились. Об этом сказано уже слишком много. Но это чистая правда…
Сейчас ни один успешный онлайн-игрок не обходится без специальных программ и сервисов – будь то статистический софт с HUD'ом или сайт для покупки историй рук – это не считается зазорным или чем-то продвинутым. Это стандарт индустрии.
"Бамхантинг" перешёл все этические и технические границы. Многие часы профессионал может поджидать свою жертву, сидя за хэдз-ап столами или в компании других акул за обычными столами; причём все они будут в сит-ауте до тех пор, пока не подсядет слабый игрок.
Появились специальные скрипты, позволяющие профессионалу автоматически следовать за "рыбой" – куда она, туда и про. Подобное поведение неприемлемо.
В покере зарабатывают на слабых – факт, но всему есть границы дозволенного. И с этой точки зрения некоторые из уже введённых инноваций заслуживают уважения.
Улучшения покерной экологии
Тенденция на поощрение любителей и рыбы появилась ещё пару лет назад. В августе прошлого года в bwin.party объявили о новом курсе, курсе на светлое будущее всех непрофессионалов и негриндеров. Тогда эти слова были восприняты не совсем серьёзно – очередная маркетинговая болтовня и не более. Но затем началась целая волна изменений: в Revolution Gaming, Party Poker, даже в Full Tilt Poker и других румах и сетях.
Вот, к примеру, в чём заключаются основные принципы фэйр-плей в руме Lock Poker:
* За последние 10 лет разрыв между новичками и профессионалами сильно увеличился. Первым нужно больше времени и возможностей, чтобы хоть как-то соперничать со вторыми.
* Успешные игроки, середнячки и рыба не будут отделены друг от друга полностью, но доли каждого пула будут корректироваться.
* Игроки будут сегрегироваться на основании показателей рейка, прибыли, винрейта и пр.
* Игроки не будут знать, в какой группе они находятся.
* Система не будет действовать в SNG и MTT.
Особенно интересен тот факт, что сами игроки не будут представлять, фиши они или нет. Разумеется, кому бы хотелось играть с ярлычком "Фишара!", прикреплённым ко лбу. Некоторые покер-румы обрубили самые высокие лимиты, оставив только мидстейкс и лоустейкс. Они же переделали программы поощрения, убрав самые лакомые опции. Например, на Party Poker с первого апреля этого года больше нет статуса Palladium Elite, а все его преимущества были равномерно распределены между другими статусами.
К тенденции подключился и Full Tilt Poker
В PokerStars пока не спешат идти по пути своих конкурентов, поскольку и так рады своему положению. Ведь, по сути, вся эта "забота" об экологии – чистейшей воды маркетинговая акция, призванная отбить часть "клиентов" у Rational Group. Но на FTP не так давно были введены игровые столы для новичков. Их задача – оградить начинающих от более опытных представителей покерного мира, дабы они смогли в спокойной обстановке и в максимально сжатые сроки изучить новую разновидность карточной игры.
Это, само собой, не тот вариант фэйр-плей, что есть в Lock Poker, но зато самая первая весточка.
Будущее вполне ясно
Пока точная система отделения одних игроков от других тестируется во многих румах. Как только "бета-тест" будет завершен, покерная инволюция перейдет в следующую фазу – чисто практическую. Вполне возможно, следующим шагом будет сильное ограничение софта.
Покер-румам не нужны успешные игроки, им нужны те, кто будет играть в ноль, принося огромные суммы рейка, или те, кто будет вносить депозиты. Лучше и то и то. Другого не дано.
Где-то читал, что около 6% игроков в покер-румах играют стабильно в плюс, еще около 5% играют "в ноль", а остальные играют в минус (с разной степенью "минусовости"). Если эти принципы (например селекция игроков по винрейту) будут внедрены на покеррумах интересно как будут зарабатывать покером регуляры? Ведь придется играть против таких же "плюсовых игроков". Рыбы, кстати, я думаю станет больше. Как думаете, форумчане, насколько реальны шансы на введение таких изменений? Как это отразится на популярности покер-румов?
сегодня в новостях на главной прочитал что покеррумы юзают ботов в играх... возникает вопрос - а где гарантия что ботам рума не сливает кеш с игроков? вот "черная пятница" наглядно показала злоупотребление владельцев покер рум и там эти злоупотребления буквально случайно просочились наружу... в случае с ботами вообще утечка в принципе невозможна ввиду ограниченого списка информированных лиц, об алгоритме взаимодействия ботов в руме и результат сданных карт тоже ничего не понятно, бот может тупо алынить на двух двойках и ему выпадет каре, то есть это уже не покер а лохотрон... да и как вычислишь бота? у него на лбу написано что он бот?! в общем мне почему то кажется что все ваши мысли уже не актуальны если рассматривать через призму доходности-сверхдоходности покеррум для владельцев... Ну и нарушается закон юридической чистоты само собой - покеррум в любом случае становится заинтересованной стороной несущей финансовой обязательства за бота перед игроками не ботами, и покеррумам не выгодно оплачивать проигрыш бота - остается что? правильно! жульничать с гсч...
Насчет использования ботов, может я конечно и наивный, но, думаю, что крупные покер-румы их не используют. Попробую аргументировать тем, что доход от рейка у крупных покер-румов достаточно существенный, и лично я на месте владельца не стал бы подвергать свой бизнес, который стабильно и много мне приносит, репутационным рискам и потерям только для получения дополнительного дохода. Ведь если вскрывается факт использования ботов - большинство моих игроков уйдет. Т.е. использование ботов тупо невыгодно на дистанции именно вследствие риска потери бизнеса. Возможно использование ботов недобросовестными работниками покер-румов (программистов например). У них как раз есть и явный мотив в виде существенного дохода и теоретическая возможность.
Что касается небольших покер-румов, которые никак не могут раскрутиться - допускаю использование ботов в т.ч. со стороны хозяев.
Но хотелось бы всё-таки услышать мнение от форумчан относительно того, что они будут делать, если покер-румы введут селекцию игроков, на принципах, описанных в предыдущих сообщениях (по винрейту и т.д.).
Развитие покер-румов, Интересная статья
24.6.2013, 13:36
