Мне пока тоже неясно, с чем связаны сомнения. Оллин кажется очевидным. В чём ваш спор и аргументы сторон? Ну, хотя бы той стороны, которая против оллина?
Мне пока тоже неясно, с чем связаны сомнения. Оллин кажется очевидным. В чём ваш спор и аргументы сторон? Ну, хотя бы той стороны, которая против оллина?
Артур меня не палит)) Но этот товарищ - это похоже я. Ну так и есть, что меня насторожил колл рейза вхолодную с учётом того, что рыба в банке и у Артура в такой ситуации, как мне казалось, блефов в диапазоне будет довольно мало. Поэтому этот колл выглядит очень сильно. При наличии стольких контрмнений авторитетных людей я, конечно, в своих рассуждениях уже сильно засомневался)
Артур меня не палит)) Но этот товарищ - это похоже я. Ну так и есть, что меня насторожил колл рейза вхолодную с учётом того, что рыба в банке и у Артура в такой ситуации, как мне казалось, блефов в диапазоне будет довольно мало. Поэтому этот колл выглядит очень сильно. При наличии стольких контрмнений авторитетных людей я, конечно, в своих рассуждениях уже сильно засомневался)
Вырази плиз свои рассуждения поточнее и поконкретней. Вдруг ты говоришь дело?
Тут важно обратить внимание, что днк-бет идет 3 в 17, т.е. у рыбы тут могут быть эни-ту. Поэтому мы такой донк воспринимаем как бы за чек, и наш рейз гораздо ближе к просто к-бету, чем к стандартному рейзу.
Т.е. если чел донкает 10 в 17, мы играем рейз, и занами рег колит в холодную - то да, дело хреново.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(Cthulhu @ 17.12.2011, 23:57)
...Но ... меня насторожил колл рейза вхолодную с учётом того, что рыба в банке и у Артура в такой ситуации, как мне казалось, блефов в диапазоне будет довольно мало. Поэтому этот колл выглядит очень сильно. ...
А я поддерживаю данную точку зрения. Пусть и вопреки авторитетам (и пусть смеются) .
У оппа, скорее всего, не просто сильная рука, а настоящий монстр (22,77), с которым он стремится оставить рыбу в игре, да ещё надеется при этом на экшен после своего колла (типа 3-бет донкера - пуш рейзера). Второй вариант - натсовое (или вида KQs) дро, м.б.также дро вида JTs или 98s). Третий - AJ, KJ. Других рук в диапазоне подобного (не завершающего торговлю) колла данного оппа на флопе я не представляю.
И кстати, насколько я знаю, этот опп - рег (причём играет и 6-макс, и 9-макс). А PTR говорит, что за год этот опп сыграл более 1,5кк рук с положительным винрейтом.
Соответственно, оценка пуша такого тёрна против такого оппа, ИМХО, между "о-о-очень сомнительно" и "плохо".
Сергей значительно упростил мне задачу и расписал всё намного лучше, чем смог бы я. По сути относительные позиции и типы оппов в раздаче и были ключевыми моментами. Колдколер вполне адекватный, непонятно почему его восприняли как "не совсем рега".