Европейские монархи постоянно находятся под прицелом критиков и всех кто считает нужным обсуждать их дела и жизнь. И ни чего здравствуют уверенно. Уважают их гораздо больше. И короли всё таки реальные персонажи, не из историй. То есть могут в принципе обидеться на какое то неуважение.
А если кто то нарисует как то мультяшно какую нибудь девочку похожую на белоснежку, а фан клуб Диснея оскорбиться и порешит художника за надругательство над своим светлым чувством относительно любимого персонажа ...
В демократичной Беларуси есть статья в УК "Оскорбление Президента Республики Беларусь". Почему в "демократичной", справедливо спросите вы? Потому что у нас пармезан итальянский можно купить и в казино сходить Это я Полине как бы намекаю, что наличие одной свободы еще не означает присутствие демократии в целом
при том, что на правительство можно бузить сколько влезет, причем результативно, в прошлом году аж до государственного переворота добузились. а король это святое. просто такое правило в стране, причем король настоящий молодец, и подданные любят и почитают его совершенно искренне.
Многих лидеров любили совершенно искренне, что не помешало им печально кончить. Может быть он и "настоящий молодец", не берусь судить, время покажет.
А если кто то нарисует как то мультяшно какую нибудь девочку похожую на белоснежку, а фан клуб Диснея оскорбиться и порешит художника за надругательство над своим светлым чувством относительно любимого персонажа ...
Это как то совсем клинически выглядит.
Если этот кто-то имеет серьезные основания полагать что публикация может привести к каким-то серьезным негативным последствиям, то он однозначно должен отказаться от этой публикации.
Если этот кто-то имеет серьезные основания полагать что публикация может привести к каким-то серьезным негативным последствиям, то он однозначно должен отказаться от этой публикации.
То есть любой угрозы достаточно, что бы все сидели и боялись даже посмотреть искоса и высказывать своё отношение к различным событиям? Обещали же расстрелять за любимую белоснежку. Это норма?
Ну ребят, мы скатываемся в базаре. Помните, никому не известная девичья панк-группа (не помню уже, слава Б.гу, названия, какие-то Писи) устроила демарш в пафосном храме РПЦ? Властные долбоебы, вместо того, чтоб вкатить хулиганкам 15 суток и штраф и забыть об этой х.не, организовали им рекламу на весь мир. Да забей ты, не тот уровень. Нет, типа, тягаемся, меряемся чем-то. Тот же самый случай. Я вообще не знал об этой газетке, и большинство в мире не знало. Но долбоебы - мощный PR-ресурс. Если мозгов у типа рулящих нет. http://1000plastinok.net/Andrei_Makarevich...anov_Vanya.html
То есть любой угрозы достаточно, что бы все сидели и боялись даже посмотреть искоса и высказывать своё отношение к различным событиям? Обещали же расстрелять за любимую белоснежку. Это норма?
В конечном счете, это вопрос общественного договора и силы власти. Общественный договор определяет, что можно и что нельзя. Власть контролирует исполнение этого договора. Чем развитей гражданское сознание, тем реже возникают опасные общественные конфликты. Чем сильнее страна, тем спокойней она выходит из опасных общественных конфликтов. Как всегда - речь не об отсутствии кризисов, а о способности общества их преодолевать.
Ну ребят, мы скатываемся в базаре. Помните, никому не известная девичья панк-группа (не помню уже, слава Б.гу, названия, какие-то Писи) устроила демарш в пафосном храме РПЦ? Властные долбоебы, вместо того, чтоб вкатить хулиганкам 15 суток и штраф и забыть об этой х.не, организовали им рекламу на весь мир. Да забей ты, не тот уровень. Нет, типа, тягаемся, меряемся чем-то. Тот же самый случай. Я вообще не знал об этой газетке, и большинство в мире не знало. Но долбоебы - мощный PR-ресурс. Если мозгов у типа рулящих нет. http://1000plastinok.net/Andrei_Makarevich...anov_Vanya.html
Речь собственно не о религии. Да и ситуации разные.
Всем ПРИВЕТ! Я не слился, и полтора года меня не было, потому, что очень многое нужно было сделать в жизни. И я это сделал. Если это кого то не устраивает... Извините, но я пишу в своем дневнике около покера.
Второе, я задал вопрос, что означает эта карикатура... Я не понимаю французского, поэтому не могу рассудить, что в ней.
Третье! Я отец двух детей. Я примеряю все на себя! Да может это и не правильно. Что почувствовала бы Мать этого ребенка, увидев данную картинку?
Я приглашал к дискуссии, чтобы разобраться, что означает такая политическая карикатура. Больше ничего я не хотел. И увидел только одно мнение.
Что все же имел в виду автор, что мы должны были понять, увидев карикатуру?
И как вы относитесь к фразе, что Шарли Эбдо кровью оплатила свое право публиковасть СВОЮ СВОЮОДУ СЛОВА?
То есть любой угрозы достаточно, что бы все сидели и боялись даже посмотреть искоса и высказывать своё отношение к различным событиям? Обещали же расстрелять за любимую белоснежку. Это норма?
Если вопрос стоит так, что за изображение белоснежки могут реально убить, то лучше сидеть и бояться, чем выпендриваться. Ибо было бы чрезвычайно глупо умереть из-за такого идиотского повода.
Всем ПРИВЕТ! Я не слился, и полтора года меня не было, потому, что очень многое нужно было сделать в жизни. И я это сделал. Если это кого то не устраивает... Извините, но я пишу в своем дневнике около покера.
Второе, я задал вопрос, что означает эта карикатура... Я не понимаю французского, поэтому не могу рассудить, что в ней.
Третье! Я отец двух детей. Я примеряю все на себя! Да может это и не правильно. Что почувствовала бы Мать этого ребенка, увидев данную картинку?
Я приглашал к дискуссии, чтобы разобраться, что означает такая политическая карикатура. Больше ничего я не хотел. И увидел только одно мнение.
Что все же имел в виду автор, что мы должны были понять, увидев карикатуру?
И как вы относитесь к фразе, что Шарли Эбдо кровью оплатила свое право публиковасть СВОЮ СВОЮОДУ СЛОВА?
Я написал выше, как нужно понимать эту карикатуру. Но что-то реакции на это нет.
почему-то не отпускает мысль, что весь этот холивар на ровном месте - отличная иллюстрация тотального окружающего идиотизма. одни идиоты рисуют и публикуют какую-то непотребную хрень, другие их вроде как за это мочат, третьи увлеченно обсуждают, какие идиоты более правильные и правые.
еще подумалось, что если к кому-то из обсуждающих придут гости и начнут изобретательно и высокохудожественно хаять хозяев дома и, скажем, глумиться над обстановкой, а то и нагадят посреди гостинной, то вряд ли кто-то сочтет это проявлением свободы слова, а долго не рассуждая, укажет хаму на дверь (ну, или культурно вышвырнет вон, это зависит от темперамента, видимо). другое дело, если кто-то решит, что неуместная критика - это законный повод к нанесению тяжких телесных поврежденй.
Мне вообще глубоко наплевать как на автора этой карикатуры, так и на то что он имел ввиду, а вот, к примеру, на наше военное присутствие в Сирии нет.
От себя добавлю, что и на Сирию мне наплевать. Лишь 2 мои установки по сирийскому вопросу. 1. Эта херня происходит в непосредственной близости от границ страны, где живут мои друзья. И любая эскалация военной напряженности с любой стороны не идет на пользу нормальной жизни в и так не очень спокойном регионе. 2. Военное присутствие России где бы то ни было это гнилая пальцовка, идущая в ущерб бюджету нищей страны. А индексация пенсий снова откладывается.
почему-то не отпускает мысль, что весь этот холивар на ровном месте - отличная иллюстрация тотального окружающего идиотизма. одни идиоты рисуют и публикуют какую-то непотребную хрень, другие их вроде как за это мочат, третьи увлеченно обсуждают, какие идиоты более правильные и правые.
еще подумалось, что если к кому-то из обсуждающих придут гости и начнут изобретательно и высокохудожественно хаять хозяев дома и, скажем, глумиться над обстановкой, а то и нагадят посреди гостинной, то вряд ли кто-то сочтет это проявлением свободы слова, а долго не рассуждая, укажет хаму на дверь (ну, или культурно вышвырнет вон, это зависит от темперамента, видимо). другое дело, если кто-то решит, что неуместная критика - это законный повод к нанесению тяжких телесных поврежденй.
словом, трудно быть идиотом. опасно и накладно.
Полина, если этот твой текст попробовать передать в виде рисунка, то это и будет карикатура, на то как ты восприняла дебаты в этой ветке. Эта твоё критическое отношение, не больше не меньше. Те же яйца вид сбоку. Одни идиоты не согласны с другими. Только одни пишут, другие рисуют или поют. И всё. Это нормально.
Я написал выше, как нужно понимать эту карикатуру. Но что-то реакции на это нет.
Именно по поводу твоего мнения я и сказал, "кроме одного". Интересно!
Но вот все-же, что написано на французском? Может VladVV подскажет?
Цитата(Alexey2K @ 23.9.2015, 19:40)
Что значит "как нужно"? Каждый понимает так, как понимает.
Мне вообще глубоко наплевать как на автора этой карикатуры, так и на то что он имел ввиду, а вот, к примеру, на наше военное присутствие в Сирии нет.
Алексей! Я тоже не в восторге от того, что наши "вежливые люди" сейчас в Сирии. Я не в восторге от того, что брат моей жены сейчас в длительной командировке с Питерским ОМОНом в неизвестном месте на неизвестное время. Я просто в диком бешенстве от грузов 200, которые замалчиваются, но регулярно прилетают в Россию спец бортами. Я вообще нигде не обсуждал первое "происшествие" в Шарли, но когда вслед за этой резней они позволяют себе публиковать подобное, мне просто хотелось понять, что они имели в виду, чем руководствовался редактор, выпуская ЭТО в печать.
Лишь 2 мои установки по сирийскому вопросу. 1. Эта херня происходит в непосредственной близости от границ страны, где живут мои друзья. И любая эскалация военной напряженности с любой стороны не идет на пользу нормальной жизни в и так не очень спокойном регионе. 2. Военное присутствие России где бы то ни было это гнилая пальцовка, идущая в ущерб бюджету нищей страны. А индексация пенсий снова откладывается.
Олег, согласен с тобой по этим пунктам, но мне не наплевать, так мой внук и внуки моих друзей могут оказаться там, а вернуться грузом 200.
Но вот все-же, что написано на французском? Может VladVV подскажет?
Ну, мне тоже было интересно, что тебя там завело? Вопрос к тебе был.
Как то упускается в обсуждениях этой карикатуры, то, что фото с мальчиком использовали все кому не лень в попытках влиять и лоббировать. Запомнилась только карикатура. Но давайте посмотрим вокруг на реалии сегодняшних дней. Люди достаточно толстокожи, телевидение и кино давненько приучили к насилию, это уже норма в головах. Всех потрясает фотография с пляжа, но даже это потрясение является обывательским лицемерием. Никто особо не волнуется о количестве утонувших детей и не только детей, не попавших в объектив журналистов. И все прочие вещи которые происходят. То есть не будь фото и карикатуры, то всё в принципе было бы нормально и терпимо... ну воюют. ну бегут, гнать их надо всё равно... чего они сюда лезут?
P.S. в Шарли понимают, что большинство людей не думает, а рефлексирует, вот и используют свой метод эпатажа для "устриц"