Пару раз в подобных ситуациях писал в поддержку - оба раза причиной было то, что покерный клиент был русифицированный. Поэтому у меня сейчас все покерные клиенты на английском языке.
2. Потихоньку начинаю замечать "magic hands" что-ли назвать, для каждого рума свои. Ну то есть, по какому-то недосмотру/скрытому приколу/багу софта, некая "мусорная" (на первый взгляд), рука, играет и выигрывает как АА, против эни ту, с победой 80%.
Я, например, после 1500+ МТТ в iPoker - верю (тока, не кидайте сразу помидорами ). И даже знаю, какая это рука. И, похоже, не только я один знаю ее - вижу регов, человек 20 (вполне крепких и адекватных), с которыми постоянно пересекаюсь, и некоторые из них - ничтоже сумняшеся, изи заталкивают этот MagicHand в алыны в любой стадии МТТ, и выигрывают 4/1, как АА).
сам я, правда.. то ли хватает самодисциплины/скепсиса, то ли просто бздю , но такого не делаю. Однако, проверяю эту руку на коротышах (которых в любом случае на эни ту закрыл бы), или когда сам коротыш - и знаете.. весьма похоже, что - работает. Дистанция, напомню, пристойная, чтобы иметь впечатление некое..
3. Вот бывают же моменты.. голой воды чуйки... Повздыхал, повздыхал, и с тяжелой душой заколировал-таки, пиханину СБ в ББ (меня). Причем, четко понимая, что я впереди - прямо-таки, заломал интуиции руки/голос, и с мыслью "дистанция отдаст" - самонасильно вколил. А дело-то на предфиналке снова...
SB posts ante 160.00, Hero posts ante 160.00, UTG posts ante 160.00, UTG+1 posts ante 160.00, MP posts ante 160.00, CO posts ante 160.00, BTN posts ante 160.00, SB posts SB 800.00, Hero posts BB 1,600.00
Hero posts ante 100.00, BB posts ante 100.00, UTG posts ante 100.00, UTG+1 posts ante 100.00, MP posts ante 100.00, MP+1 posts ante 100.00, CO posts ante 100.00, BTN posts ante 100.00, Hero posts SB 500.00, BB posts BB 1,000.00
Воскресный мейджор 200КG на iPoker, за 215 долеров (не по БР, но вошел через сателлит за 33 долера, о чем ниже). 171 место ИТМ, 1200 чел вошло.
В игре осталось 180 чел, мин.выплата 320 долеров.
Вкратце постановка: за столом 2 агрессора: я, и игрок SB. Остальных мы с ним (примерно за 50 рук), довели почти до состояния пуш-фолда, хотя стеки позволяли им нормально играть. Опен-рейзил я на безбожном мусоре, поливал через руку почти. А все оппы, особенно BB и LP, покорно ушли в жесткий тайт. Мой стек (незадолго до этой раздачи) был 2м на столе, потом опп МР+1 поймал ривером 2ю пару против меня, и я укоротился сильно.
SB posts ante 240.00, BB posts ante 240.00, UTG posts ante 240.00, UTG+1 posts ante 240.00, Hero posts ante 240.00, MP+1 posts ante 240.00, LP posts ante 240.00, CO posts ante 240.00, BTN posts ante 240.00, SB posts SB 1,200.00, BB posts BB 2,400.00
Pre Flop:(5760.00) Hero has
fold, fold, Hero raises to 6,800.00, fold, LP raises to 19,200.00, fold, fold, fold, BB raises to 61,599.50, fold, fold
BB wins 48,560.00
-------------------------------
A.) только 3бет от LP - собирался переставлять олином (там по специфике момента, скорее всего он - или изиФолд, или я впереди) В.) но тут прилетел 4бет от ВВ, от которого на версту разило КК и АА, а скорее - исключительно АА (ладно бы, он ставил только в меня, но он ведь ставит под олин и тайт-чиплидера LP), и поэтому С.) я закопал АКо.. и маленький d.) скоро ИТМ опять же, а пробивать БигСликом, монстра АА, который там окажется 9 из 10 раз - счел вдвойне глупой затеей..
верно ли все это, на ваш взгляд, в данном случае?
========================
Про отборы через сателлит - читал, и уже давно, соответствующую статью Романа, с которой почерпнул важную инфу, и с ней вполне согласен; но - именно по структуре данного конкретного сата - чувствую себя комфортно; 7 из 10 - успешно отбирался, без особенной нервотрепки; из этих 7 - в ИТМ 3 попадания, ~ 30е, 40е и 110е места. Вылетел сегодня, кстати, вот так (снова учудили SB и ривер):
SB posts ante 350.00, BB posts ante 350.00, UTG posts ante 350.00, UTG+1 posts ante 350.00, MP posts ante 350.00, Hero posts ante 350.00, CO posts ante 350.00, BTN posts ante 350.00, SB posts SB 1,750.00, BB posts BB 3,500.00
Pre Flop:(8050.00)Hero has
fold, UTG+1 raises to 12,891.76, fold, Hero raises to 25,439.12, fold, fold, fold, BB calls 21,939.12
а я то настраивался, на терне, -дальше продолжать борьбу, с крепким стеком. ан нет.. как грил один медведь в старом мультике: на чужой вершок риверок - не разевай роток..
да кстати.. Я вот выше писал про определенный "Magic Hand" на iPoker, который хэнд играет(ся), как АА.
Вскоре после моего фолда АКо, через 3-4 руки, заходят мне АА. Я, естественно, начинаю левитировать из кресла вверх , предвкушая активную игру, по меньшей мере - с тем самым агрессивным "SB", а если повезет - то и с кем-нибудь еще. Т.к. опен-рейзил я полным мусором часто, то на 3бет-алын я часто и падал, и статы на том отрезке были типа vp40/ pr35/ f3b90, чем некоторые пытались пользоваться иногда, как тот "LP" в примере с АКо.
ну, натурально, даю рейз с Бт, что с чистой совестью воспринимается столом как очередной стил, и как раз "LP" ставит мне рестил-алын. Я уже под самым потолком левитирую, еще бы, вот удвоение, и снова могу начать прессовать стол, который станет еще поосторожнее.
Коллю алын, тот "LP" (который сейчас на ВВ) показывает этот самый трешевый "MagicHand" (видимо, знал свойства?), и мои АА играют с ними ВНИЧЬЮ что становится еще одним совпадением-подтверждением(?), в длинном ряду прочих, на эту тематику..
Я бы поставил на флопе побольше, почти банк, стараясь выбить баттона, и был бы очень рад, если бы его забрал. А так похоже штык в землю: у тебя 3 противника, как минимум у одного какая-нибудь рука типа KQ или KT если не хуже. И баттона выбить не удалось.
Хиро ставит 1200 и не ссыт. В мультипоте никто не слоуплеит, так что монстров там нет. А вот пара+дро полно. Тайминг кстати тут мог бы подсказать. На флопе я бы больше ставил, тогда после такого количества коллов потконтролил терн и по бланк риверу поставил бы треть пота против блафкетчеров. А если на ривере кто нить зарядит что-то типа "пот" то вскрывать не буду, и на терне против баттона тоже чек-фолд сыграю скорее всего.
Тайминг и подсказал. Вместе с инстинктами, и/или пониманием, что у кого-то не менее 2 пар (особенно у баттона). Оттого и на флопе решил купить инфу подешевле+именно потконтролил терн, как доктор прописал . Дальнейшие действия BU, вкупе с мувом аккуратного SB - практически показали их руки в открытую. Оказалось, слоупейят , но весьма неловко. Изи фолд, короче. Так что, зажилив 100 фишек (бет 350 вместо 450), удалось зажилить и 1200. А это все равно что выиграл/нажил их. Скупой платит экономит дважды .
Кстати. 1. На месте SB, я бы начал поливать прямо с флопа же, этак с полбанка, в расчете на, 2 пары, АА, АК, сет - коих при 3 оппах весьма многовероятно. Тогда он смог бы отжать с меня побольше, мне пришлось бы перекручивать, а затем решаться на тяжоооооолый фолд. 2. На месте BU - аналогично.
Если все так, как ты сказал, то, конечно, круто. Если это не последующее объяснение чистой интуитивной линии. Что касается оппов с флоповыми натсами и их флоповыми коллами, то они долбоёбы.
Неловкость слоуплея и помогла. Ситуация трудная и двоякая, но именно сами они и выдали всЮ инфу.
Положил на флопе кого-то из 3, а скорее Баттона на KQ, а экшн терна ясно убедил, что у SB монстр (наблюдал 2-3 минуты назад, как он отыграл плотно 4-5 раздач рядышком, и играл он очень просто - есть рука-бет, нет руки-чек до ривера(!) с позы(!) ). Ну а, двойной чек-кол флопа и терна, любых бет-сайзов - ежу понятно, там натс (оказался у обоих, но это уже не важно).
Что касается оппов с флоповыми натсами и их флоповыми коллами, то они долбоёбы.
В том то и проблема, что противники не адкеватные, надо под них подстраиваться. А то Лэйк говорит "нету мол у них монстра".
У них нету монстра, если там сидят 3 ЛакиЛейка адекватных противника. Но здесь другая проблема: 3 адеквата никогда в жизни не заколлировали бы в троем такой флоп. Поэтому имеем дело с неадекватами, поэтому ждем от них всякой пакости. Ну и еще раз перечитываем комментарий Романа
Тайминг и подсказал. Вместе с инстинктами, и/или пониманием, что у кого-то не менее 2 пар (особенно у баттона). Оттого и на флопе решил купить инфу подешевле
Сам понимаешь, что т.к. они не сделали на флопе ни одного действия (блайнды чекнули, а баттон еще не ходил), это предложение можно расценивать как 35-уровень чуйкагейма. Против диапазонов, ты, конечно, офигенно недобираешь таким сайзингом.
2avpog. Понимаешь ли в чем дело. Для адекватных оппонентнов руки типа KQ, AJ, тем более пары KK, QQ, это часто трибет против катоффа в такой глубине стеков. Поэтому монстров типа двух пар и сетов осталось QT и ТТ, и они то точно не будут слоуплеить. А у неадекватных здесь можно увидеть любого валета, что с парой что без, а на блайндах и такую хрень как бэк-дор флешдро (типа по шансам) Поэтому против неадекватов тактика "есть рука -> ставим -> не рейзят -> значит мы впереди" на дистанции наиболее плюсовая.
А у неадекватных здесь можно увидеть любого валета, что с парой что без, а на блайндах и такую хрень как бэк-дор флешдро (типа по шансам) Поэтому против неадекватов тактика "есть рука -> ставим -> не рейзят -> значит мы впереди" на дистанции наиболее плюсовая.
Я согласен с тобой, то здесь слишком много противников, в колоде просто нет столько карт, чтобы получилось столько бэкдоров, которые они втроем(!!!) будут тянуть. И позиции нет. Поэтому продолжать в троих на такой доске мне кажется самоубийством.
Кстати, как минимум игрок на ББ должен был сообразить на флопе, что если у него к примеру пара + гартшорт или бэкдор, то что тогда у оставшихся противников? И получается, что аутов на закрытие бекдора/гартшорта практически нет, руки игроков на такой доске доминируют друг друга. Поэтому у ББ точно фолд на флопе без реально сильной руки.
BB posts ante 20.00, MP+1 posts ante 20.00, LP posts ante 20.00, SB posts ante 20.00, UTG+1 posts ante 20.00, MP posts ante 20.00, BTN posts ante 20.00, CO posts ante 20.00, Hero posts ante 20.00, SB posts SB 100.00, BB posts BB 200.00