долго меня интересовал вопрос что делать с АК в случае если тебя трибетнули за полным столом. тонкости розыгрыша (типа сайзбет) не столь меня сейчас интересуют - сколько стоит ли переставлять опять. Таким образом мы как бы подписываемся сыграть на стек. И мне никогда не показывали руку слабее (честно говоря и на коротком столе не припомню такого - так что то что игра испортилась судя по всему чистая правда - AJ как натс префлоп уже никто не играет, и даже с тузом на столе нет. на ФТ покрайней мере). в лучшем случае у меня 45 процентов. Но иногда всётаки на 4бет выкидывают.
Я посчитал так: в банке 1.5 я ставлю 3.5 меня до 12 перекручивают. И так. я переставляю и вобшем-то то это как бы вабанк (не сейчас так потом) Упрощённо говоря я ставлю 100 бб против примерно 1/2 всех АК, всех АА, КК, QQ (для упращения подсчёта - как бы половина QQ и половина JJ половина выкинется - от игрока зависит - понятно что против совсем тайта с трибетом 1 процент эти расчёты не катят) Против такого диапазона у нас 37 процентов то есть мы за раздачу проигрываем 24.8 ББ
Если весь трибет примерно 8 процентов то выходит что 2.1 он заоленит и остальные выкинет (у меня получилось остальных 5.4 ну может чуть больше) и в этом случае мы выиграем то что в банке уже есть. то есть получается примерно 17 ББ (зависит от размера трибета)
после нехитрых подсчётов выходит что переставить опять положительно...... примерно 1ББ на сотню..... Рисковать при этом надо 100..... выходит дисперсию качаем них"ёво.
Тупо колить - придётся выкидывать без пары. А поймаем пару - уже не всегда на стек разведём какие-нить QQ/
Ну а чего, 4бет, по твоим подсчетам, положительный? Значит, так и играй. И дисперсия значения не имеет. Хотя, как я понял, сейчас с 3 трекером очень легко определять спектр 3бета оппа и играть соответственно. Вопрос действительно математический. Напиши статью, Колян. Вопрос актуальный, и статья получится интересная. не хуже, чем у Гальфонда.
что делаем с AK на 3 бет
8.2.2009, 14:50
