Просьба оценить статы с NL50 за 10 тысяч сдач, играл стеком 40BB
vpip/pfr 8/8, мало, слишком нитово
WTSD 32, W$SD 48 - ошибки в больших банках
3bet 5 - надо смотреть по позициям, в среднем норм, но можно и больше
Fold 3bet 90 - это полный капут - нельзя так падать на трибеты с такими статами
Att to cteal 20 - оооочень мало
fold BB to steal 92, fold SB to steal 91 - слишком плохо защищаешь блайнды, нельзя так даром их отдавать.
Цитата
И еще 1 вопрос: какие плюсы и минусы у авдодокупки всякий раз как стек становится менее 40 BB? Некоторые источники например советуют докупаться лишь тогда когда стек станет менее 30 BB. С одной стороны с сильной рукой можем недобрать, с другой, какие-то факторы перевешивают?
Насчет фолд 3 бет: понятно что это все индивидуально зависит от стиля, но тем не менее, обычно этот показатель понижают за счет увеличения 4 бета или колла 3бета? Последнее, как мне кажется, больше подходит для игры стеком 100BB, а 4бет на более широком диапазоне я действительно применяю достаточно редко и только тогда когда вижу какие-то конкретные основания по статам оппа.
Насчет фолд 3 бет: понятно что это все индивидуально зависит от стиля, но тем не менее, обычно этот показатель понижают за счет увеличения 4 бета или колла 3бета? Последнее, как мне кажется, больше подходит для игры стеком 100BB, а 4бет на более широком диапазоне я действительно применяю достаточно редко и только тогда когда вижу какие-то конкретные основания по статам оппа.
и то, и другое возможно при игре 40бб. Рейз-пуш конбета и флоат в трибетпотах еще никто не отменял ))
Оппов, в которых можно лайтово пушить, хоть отбавляй уже на НЛ50. Трибетить все научились.
Фолд на трибет 90% при ПФР = 8%, это означает что на стек ты играешь только АА и КК. А это крайне тайтово )) или статы написаны неправильно.
Наверное конкретно тут цифра 90 возникла все-таки из-за небольшой выборки рук: на НЛ25 на более длинной дистанции у меня фолд 3бет был 85%, хотя эта разница в 5% наверное не много на что влияет?
10к рук - это более чем репрезентативная выборка для любой префлоп, да и почти для любой постфлоп статистики (ну кроме экзотики).
ммм... без обид плиз, но судя по задаваемым вопросам и статам в разрезе лимита, вам нужен более полный курс терапии, нежели ответы на форуме. Т.е. как бы основы (типа префлоп-чарта) вам понятны, а вот как расширить диапазоны, перестать быть нитом, и т.п. - нет, т.к. нет базовой логики, возможно отсутствует диапазонное мышление.
Тут, к сожалению, я не могу написать то, что требует не одного часа занятий.
Еще раз, без обид плиз. Просто я понимаю - то что вы хотите услышать выходит за рамки постов на форуме.
Да все ок, но, откровенно говоря, игра с такими статами еще года полтора назад и ранее приносила достаточно стабильный плюс и на нл100, в последние примерно пол-года или чуть ранее, на таких лимитах уже сложнее. Веяние времени?
fold BB to steal 92, fold SB to steal 91 - слишком плохо защищаешь блайнды, нельзя так даром их отдавать.
Насчет 8/8. Если ты только начинаешь, то можешь диапазон пирефлоп рейзов не со стиллинговых позиций оставить таким же! Если увеличишь Атт то Стиал до 30-40 и блайды будешь защищать на 5-7% больше (в основном 3бетом), то статы твои 8-8 превратятся в 11/11 или около того. А это уже гораздо лучше. Не старайся сильно расширять диапазон, если нет уверенности как играть слабые руки без позиции.
А ты случайно не по нашей с Серёгой зелёной книжке играешь? Все статы достаточно похожи. Соответственно, могу сказать, что такая стратегия бьет откровенно слабые лузовые поля, а также дает возможность не засаживать чуть более искушенным оппонентам. Но для того, чтобы бить современные игры онлайн, такой подготовки уже недостаточно. И дело даже не в том, что стратегия плоха. Просто не накоплено достаточно опыта для принятия точных постфлоповых решений. О чем, например, свидетельствует низкий выигрыш по шоудауну. Посмотри здесь ВОДы Тана и Лейка http://www.pokermoscow.ru/tags/vod/2.htm. И вот это особенно посмотри http://www.pokermoscow.ru/blogs/diegokanpasso/7156.htm. Ссылки на само занятие, правда, не вижу. У Тана спроси.
спасибо за ссылки и комментарии, да, я начинал учиться и играть по той самой зеленой книжке, но это было раньше, и статы были еще нитовее чем те что я указал, то есть в дальнейшем я внес некоторые изменения в свою игру. впринципе, я при такой игре могу относительно нормально заработать мультитейблингом на 0.10-0.25 (правда, играть тогда надо тысяч 150 рук в месяц), и на пот лимите 0.25-0.50 сейчас идет в целом все хорошо, а вот на NL50 и 0.5-1 уже тяжелее, есть над чем работать.
После какого числа сдач винрейт и линия EV по оллинам являются чаще всего закономерными и объективными?
Это смотря в какой игре. Например, в 9макс я доверяю этим показателям уже на 10к. В 6макс, полагаю, это тоже надёжная дистанция, но пусть преподаватели скажут.
Это смотря в какой игре. Например, в 9макс я доверяю этим показателям уже на 10к. В 6макс, полагаю, это тоже надёжная дистанция, но пусть преподаватели скажут.
именно в 9 max видел графики жестких стриков даже на 100к рук
роль "личности в истории" - а точнее линии ЕВ - штука очень сложная. С одной стороны она правдивее, чем "выиграно денег", с другой - это такой же фактор влияния дисперсии, который в принципе уже учтен в графике "выиграно".
Про дистанцию. Чтобы понять, играет ли игрок в плюс или нет, достаточно примерно 100к раздач. Для оценки реального винрейта (типа МО) этого очень мало. Даже при дистанции 1 млн. раздач если запустить 1000 повторов с одним и тем же МО, то лучший результат от худшего будет отличаться значительно. (например при МО 6бб/100 у лучшего будет около 8бб/100, а у худшего - всего 4бб/100).
хм! уважаемые преподаватели, объясните человеку, почему и зачем так необходимо играть со статами??! все мои аргументы опровергаются наотмашь разной мета-гейм и проч.
хм! уважаемые преподаватели, объясните человеку, почему и зачем так необходимо играть со статами??! все мои аргументы опровергаются наотмашь разной мета-гейм и проч.
Во-первых, если они есть почти у всех остальных, а у тебя нет, то преимущество небольшое у твоих оппонентов точно есть! Во-вторых, статистика помогает играть за большим кол-ом столов, помогая в принятии простых и не только решений! В-третьих, можно быстрее найти столы со слабыми игроками! В-четвертых, я был бы рад, если бы ни у кого ее не было !!! В некоторых румах есть анонимные столы, где ты не знаешь против кого играешь, и только твои наблюдения помогут отличить сильного от слабого!
Во-первых, если они есть почти у всех остальных, а у тебя нет, то преимущество небольшое у твоих оппонентов точно есть! Во-вторых, статистика помогает играть за большим кол-ом столов, помогая в принятии простых и не только решений! В-третьих, можно быстрее найти столы со слабыми игроками! В-четвертых, я был бы рад, если бы ни у кого ее не было !!! В некоторых румах есть анонимные столы, где ты не знаешь против кого играешь, и только твои наблюдения помогут отличить сильного от слабого!
Ну смотри, я , к примеру, играю мтт 4-5 стола max (возможно, это слишком мало, но играть больше мне не комфортно), смотрю на статы, исходя из которых принимаю решение, раз 5-6 за сессию, - вопрос - зачем они мне, если они при этом мешают мне ) ??!
Ну смотри, я , к примеру, играю мтт 4-5 стола max (возможно, это слишком мало, но играть больше мне не комфортно), смотрю на статы, исходя из которых принимаю решение, раз 5-6 за сессию, - вопрос - зачем они мне, если они при этом мешают мне ) ??!
Купи норм монитор - не будут мешать. На 22" 6 столов помещается изи даже без перекрытия. Статы в МТТ вещь, конечно, очень абстрактная. Но все таки полезная. Т.к. все таки уследить за всеми достаточно трудно.
Ну смотри, я , к примеру, играю мтт 4-5 стола max (возможно, это слишком мало, но играть больше мне не комфортно)
При 4 статы, особо не нужны. Особенно в кеше. Везде можно все посмотреть, все успеть, проследить и т.п. Но если от 6+ то минимум VPIP/PRF, облегчит жизнь очень сильно, просто что бы не забывать какие оппы играют вокруг тебя.
А в турнире, даже если 1 стол, я бы эти 2 статы всегда включал по тем же причинам. Если в кеш "бет - 3бет - ребай" и играешь дальше, то в турнире часто"бет-3бет- Жо...", опять все заново.
Вопросы преподавателям
2.4.2012, 19:57
!!! В некоторых румах есть анонимные столы, где ты не знаешь против кого играешь, и только твои наблюдения помогут отличить сильного от слабого!
