K J . Ваще ничего не понял. Колл до флопа сомнителен, все следующие коллы и беты просто отрицательные
Не верил я в наличие у него натса, и думал что будет сравнение по старшей карте. Ну не верил и все... а так же рассчитывал на приход J/K на терн или ривер.
Как я понял, у него либо топ пара, либо оверпара. Ждать прихода А, K или Q на терне или ривере нецелесообразно для меня, на блеф он ответил ре-рейз так что я спасовал.
имхо, ошибкой был твой донк в троих на флопе. так что увидеть рэйз от чувака с префлоп инициативой не так уж неожиданно, если не сказать того, что это должно было быть первым, о чем стоило задуматься, донкая с гатшотом на скоординированной доске. недальновидная и слабая игра в этой раздаче.
кстати по префлопу очень спорный колл трибета с AQo, на мой взгляд. LuckyLake тебе уже написал об этом. (не заметил сразу твоего коммента, Лаки)
Префлоп. Ты видишь рейз из ранней и трибет из средней, плюс колл с баттона. Как ты собираешся играть AQ без позиции ? Какой флоп, когда у тебя будет меньше двух пар, тебе понравится ? в данной ситуации эта рука имеет большие обратные имплаиды. Купишь туза - либо никто не заплатит, либо ты будешь позади, так как колить тебя будет минимум будет АК. Купишь даму - маловероятно, что кто-то с чем-то типа KQ будет много платить. Самое главное, что даже если и будут руки слабее твоей, способные заплатить, то добирать будет очень трудно, т.к. нет позиции. Я так понимаю эта очень ранняя стадия турнира, посему префлоп пас. Будут варианты и получше.
Флоп. Донк бет в полбанка на супер прикупном флопе, да еще и без руки, да еще и в троих, один из которых рейзер, а второй играл трибет префлоп... Это чистое разбазаривание фишек. Ты не выбьешь ни одну готовую руку, ни одно дро. В общем, донк вообще не к месту. К тому же опп в средней позиции мог запросто рейзить твой донк без готовой руки, т.к. у него есть инициатива и позиция.
Сегодня я поиграл кэш на микролимитах (NL10) 2 стола, 1 час. В итоге выйграл что-то порядка 12$. Была одна любопытная радача, которую я щас и вылжу. Я не знаю, может я что-то думаю неправильно, но я на его месте ни за что ни коллировал бы подобный ход имея AJ..
Preflop: Hero is Button with Q, Q UTG bets $0.20, 2 folds, Hero raises to $0.50, 2 folds, UTG raises to $1.50, Hero raises to $7 (All-In), UTG calls $5.50
Flop: ($14.15) 3, 2, 7(2 players, 1 all-in)
Turn: ($14.15) 3(2 players, 1 all-in)
River: ($14.15) 5(2 players, 1 all-in)
Total pot: $14.15 | Rake: $0.70
Results: Hero had Q, Q (two pair, Queens and threes). UTG had A, J (one pair, threes). Outcome: Hero won $13.45
Ну я мало допускаю вероятность того, что у него КК, АА, так что я осознанно думаю что если у меня QQ то это в 90% случаев будет префлоп натс. Спасибо за статью, почитаю.
Вот еще одна любопытная раздача из кэша. Думал долго, в итоге решил что у меня флоп-натс, и был прав.
Results: SB had A, J (two pair, Jacks and threes). Hero had 4, 4 (full house, fours over threes). Outcome: Hero won $12.75
Вообще оказывается (для меня) в кэш люди играют как олени, и гораздо менее опытнее чем в турнире. Я думаю, пока кару дней поиграю кэш на NL10, потом перейду на NL25... если попрет, пойду дальше. Не знаю, чем вызваны мои первые неудачи в кэше, видимо не было еще того опыта, который я преобрел в течение последнего месяца.. но пока я думаю играть кэш и на время отказаться от турниров.
Ну я мало допускаю вероятность того, что у него КК, АА, так что я осознанно думаю что если у меня QQ то это в 90% случаев будет префлоп натс. Спасибо за статью, почитаю.
Это просто лимит пока такой оленеводный ))) Так вот дальше я б тебе посоветовал поосторожней выставляться с дамами. А статью почитай, она несколько развеет твою уверенность о префлоп натсе ))) Кеш более тайтовый, чем турниры.
Насчет раздачи с сетом я хрен знает что ты думал. Изи пуш.
В этом дневнике я буду писать только самые обидные для меня проигрыши... теперь я играю только кэш игру. Почему я не хочу писать о выигрышах - потому что это не может улучшить мою игру.
Надо было на флопе выяснять, есть ли дама у оппонента или нет, т.е. вместо кола нужно было перекручивать его. И еще кажется ты хотел пойти играть другой лимит? Какой у тебя банкрол?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(DaddyPain @ 7.2.2010, 16:56)
Почему я не хочу писать о выигрышах - потому что это не может улучшить мою игру.
Сегодня я проиграл...
Над этим коллом думал около минуты. все же нажал.
Что думаете?
Можно терять и выигрывая... Причём можно терять на этом больше, чем на "обидных" и "незаслуженных" проигрышах.
По данной раздаче. "Оптимистическая трагедия" в нескольких действиях. Префлоп. На мой взгляд, лимп на Q9o в данной ситуации очень спорен (точнее - просто плох). Во-первых, мы входим после лимпа от шорт-стека (со всеми вытекающими), значит о потенциальных шансах можно забыть. В-вторых, (и это связано с первым) рука очень слаба для игры "горячо-холодно" против любых других оверов. В-третьих, два лимпа - "красная тряпка" для баттона и блайндов. Соответственно, вероятность рейза после нас очень велика.И что нам тогда со свей рукой делать?
Флоп и тёрн. Вполне возможная игра. Хотя на одной из улиц можно было бы и рейз сыграть.
Ривер. Банк 25. В стеках - по 140. Наш бет оправдан.Хотя по размеру - спорен. Какая рука слабее нашей нам заплатит почти пот после нашего колла на флопе и на тёрне? Я бы добирал чуть поменьше. Но для игры на стек в 150ББ наша рука здесь не очень подходит.
Опп играет чек-рейз олл-ин. А вот после чек-рейза оппа - фолд почти бесспорен (если нет каких-то "сверхнотсов" на оппа). Против какой руки играет наш оппонент? Уж наверное, ничего меньше дамы он нам не кладёт.
Итого, в борьбе за банк в 25 ББ мы отдаём 120 ББ (сумма нашего колла). У кого-то на ЦГМ-е в подписи даже была цитата (автор - Purity)? смысл которой - "не стоит коллить чек-рейз на ривере, даже если у вас осталась 1/3 стека; какая разница, с чем вас поимели?" А тут у нас - на момент чек-рейза остаётся ещё больше 100ББ. Фолд!
В этом дневнике я буду писать только самые обидные для меня проигрыши... теперь я играю только кэш игру. Почему я не хочу писать о выигрышах - потому что это не может улучшить мою игру.
Сегодня я проиграл...
Над этим коллом думал около минуты. все же нажал.
Что думаете?
Вот что я думаю... сорри сразу 1. По ходу играл 1-2 стола, раз такая ох№№енная рука провоцировала тебя лимпить после лимпа шорта. 2. ОМГ, какой флоп!!! Ща я всех... И как бы с них вытянуть... в таком флопе или ни у кого ничего, или у кого-то дама или 55. 3. ББ пихает во всю толпу. Бля он мудак, честное слово. Он получил свой чудесный флоп и теперь всем кричит: У МЕНЯ ДАМА!!!!. Флоп колл без разговоров. Терн бланк. ББ опять мудачит и опять пихает. Интересно, от кого он хочет колл получить ? Но мы конечно колл. У нас же трипс, е мое!!! Ривер. Если играть бет-фолд, то тогда надо ставить что-то типа 10. хотя чек тоже не плох. Если поставит оллин, надо бежать, если немного - можно кольнуть. Ну а уж рейз оллин на ривере колить запрещено кроме как радостно с натсами. 4. НЛ100 тебе играть наверное не стоит. Лучше НЛ50 в два раза больше столов. А лучше в 4. 5. gl
Говоря о моем банкролле - он составляет 500 евро, однако я знаю что по правильной стратегии ведения банкролла должно быть 2500$ которых там нет, на самом деле мне кажется что 3-4 максимальных бай ина вполне достаточно для игры... Сделал я свой банкролл "с пустого места" - депнул 10, наиграл до 100 (в турнирах). Затем начал игру на NL100, и вот это, впринципе, мое первое серьезное поражение. Играю только на PokerStars, и на NL100 было сыграно чуть больше 1000 раздач. Правильно говорят что нельзя постоянно идти вперед - получается что-то вроде "два шага вперед, один - назад". Играю я один стол. Думаю, пока перейду на NL50 2 стола... Всем спасибо. Моя дорога в покере только начинается и я очень рад что нашел этот ресурс, на котором мне укажут на мои ошибки. Еще раз всем спасибо.
К сожалению, очень многого не понимал. И играл абсолютно неверно. Выставлял на игру свой весь банкролл ("банкролл" размером в 100$, теперь уже язык не поворачивается назвать),играл один стол, каким-то чудом везло и наигрывал за этим столом по 200-400$ за сессию (садясь с сотней), далее выводил все эти деньги, оставляя заветную сотню. Однако на той неделе я проиграл весь "банкролл", не верил в то, что можно слить те 100$. Иногда сливал до 60$ с сотки, потом все равно поднимал больше 150. Теперь буду играть совсем по-другому, к сожалению учусь я на своих ошибках.
Сегодня сел играть S&G на старзах. Из их новой серии - F40 Sit And Go. 40 участников, сейчас осталось 14 и я - чиплидер с отрывом в размер среднего стека. Как закончится турнир, отпишу. Очень хочется конечно занять 1 место и получить билет на турнир победителей S&G, где победители получают часть заветных $40k
Успешно доше до финального стола. Была очень любопытная и запоминающаяся раздача, я хочу чтобы вы прокомментировали мою игру и указали на ошибки, разыгрывал ли я правильно или нет?
Растерял весь стек в этой раздаче. Как результат - слетел на 6 месте, проиграл коинфлип AQ против JJ. Ему пришел третий валет вдобавок... чтож, я считаю что сыграно мною было верно.
Цитата
PokerStars No-Limit Hold'em, 1.1 Tournament, 200/400 Blinds 50 Ante (6 handed) - ]]>]]>Poker-Stars]]>]]> Converter Tool from ]]>]]>FlopTurnRiver.com]]>]]>
Хмм... А тебя не смутило, что бб сделал рейз не запушив? Он у себя оставил лишь небольшую часть своего стека. Он в любом случае подписал себя на all-in, а если бы захотел сделать сквиз, то выставился бы полным стеком. При этом с твоей стороны не было стилинга, т.е. он определенный спектр рук тебе клал, в том числе и Ax. Зачем префлоп делать трибет, когда можно посмотреть флоп простым колом, хотя еще лучше сбросить свои разномастные AQ против его высокой пары? Которая, между прочим, может быть как на дамах, так и на тузах. Без статистики на оппа играть возможную монетку на большую часть своего стека я бы ни за что не стал, будут и другие возможности в турнире, учитывая наше не самое плохое M.