Как добрать побольше и не попасть Опции

[Iva]

$0.1/$0.2 No Limit Holdem
10 players
Converted at ]]>weaktight.com]]>

Stacks:
UTG orgveg ($12.10)
UTG+1 2thgame ($19.40)
UTG+2 manu278 ($37.12) VPIP/PFR (29/12)
MP1 Hero ($23.90) (23/9)
MP2 dalesh ($8.90)
MP3 xxElwoodxx ($20.30)
CO Tatiyasa ($24.32)
BTN wiherro ($7.82)
SB canicker ($9.80)
BB golddrakon ($3.28)

Pre-flop: ($0.30, 10 players) Hero is MP1 :6d:
2 folds, manu278 raises to $0.60, Hero calls $0.60, 1 fold, xxElwoodxx calls $0.60, 4 folds

Flop: ($2.10, 3 players)
manu278 bets $1.05, Hero calls $1.05, xxElwoodxx folds

Turn: ($4.20, 2 players)
manu278 checks, Hero checks

River: ($4.20, 2 players)
manu278 bets $3.20, Hero raises to $6.40, manu278 folds

Final Pot: $13.80

Hero wins $13.27 ( won +$5.22 )
manu278 lost -$4.85
xxElwoodxx lost -$0.60

Можно было здесь похитрее извернуться и добрать побольше? С другой стороны есть много опасных карт (J, Q, K). Оппонент аккуратный, потом сказал мне, что у него был туз, и он прочитал мой фуллхаус. Это из-за колдкола на префлопе он так решил? Надо ли было ставить терн? А на ривере может имело смысл запушить, изобразив блеф?

[Winged Guy]

что-то я не уверен на счет туза у оппонента.
Ривер точно надо пушить, потому что либо он ответит, либо нет. Единственный род карт, который может ответить на мин-рейз но отвалиться на пуш - это КК и QQ, но совсем не факт что они хоть как-то проплатят.

Я конечно совсем профан в фулл-ринге, но думаю, что добирать просто не с чего было.

[Iva]

Когда я ему написала - тебе повезло, что туза не было, он мне ответил, что туз у него как раз был. Вот думаю - это типа вранье, или что там за туз такой был, интересно? Может, слабый какой...
А может, имело смысл поставить на терне?

[Winged Guy]

может и имело. тут всё зависит от того, что противник думает об игре в принципе.
Напрмер ставить тёрн выгодно, если оппонент любит вскрывать блефы. Вроде как твой бет на ривере не будет блефом часто, т.к. если бы захотела выдавливать его, то начала бы это делать на тёрне.
А может и не так)
Забей короче - не было у него туза. Потому что если он адекват, то туз у него может быть только сильный (всё таки из ранней рейзит). А если неадекват, то никакого туза не скинул бы.

[Iva]

Я вот думаю, что с сильным тузом он бы ререйз заколлировал скорее всего. Ну или его чуйка посетила вовремя.

[defitsit]

[

Я вот думаю, что с сильным тузом он бы ререйз заколлировал скорее всего. Ну или его чуйка посетила вовремя.

Согласен полностью небыло у него Туза.

[tomato]

не уверен что правильно, но я бы делал ререйз на флопе.
если у него есть туз, то он заколит, а если туза нет, то сбросит.

[SlySem]

по поводу туза согласен: не было туза у него!

единственный вариант, если он очень аккуратный и было что-то вроде А2 или А3. Но аккуратный вряд ли бы зашел с ре-рейзом

[Roman Shaposhnik...]

На ривере дествительно стоило давать больше - туз часто заплатит. А так... ничего здесь не доберешь. Если ни у кого нет туза, сдача высохла сразу по флопу.
Рейз флоп смотрится неплохо, однако это не догма. Если третий опп очень лузовый, то колл может затащить его в банк.Зато рейз гарантированно подписывает туза. Наверное. это все же предпочтительнее здесь. А вот если бы флоп был дровяной, предпочел бы на флопе именно колл...

[Алкоголичка]

Надо нападать по терну, конечно. Мы хотим весь стек выиграть.

[pups]

Надо нападать по терну, конечно. Мы хотим весь стек выиграть.

А если он нападёт и ему не повезёт и у соперника попадётся QQ или KK. Тогда придётся туго. Хотя если рассуждать логически шанс выиграть есть. Притом он идёт 50 на 50. Главное блефовать начать, чтобы было непо себе другим дальше играть.