Увидев на флопе активность оппа, побоялась переставлять, чтобы не спугнуть, положила ему что-то вроде топ-пары, так как вряд ли он 3-бетил бы сет или две пары на таком безопасном флопе. На терне пришла мелочь, решила дать возможность сопернику самому поставить, раз уж он так активно ставил флоп. На ривере борд спарился, но на всякий случай решила сыграть чек-колл. Ну и увидела то, что не хотелось бы. Вопросы - может, имело смысл играть более агрессивно? С другой стороны, я считаю, что все действия оппа были не по шансам и направлены на то, чтобы выдавить меня из банка, а не добрать - то есть, ему просто доехал ривер, и может, единственная моя ошибка - это розыгрыш ривера чек-коллом?
Флеша и стрита не боялась, как разыгрывался флоп - похоже на топ-пару. Потому на ривере боялась только валета, в общем-то. Потому и решила просто ответить, а не делать 3-бет. Оппонент не очень агрессивный, а я хотела с него добрать, а не чтобы он сбросился...
А зачем ему переставлять меня с сетом? Мой контбет на флопе - 62%, а если по статам стола - то порядка 75%, и я рассмотрела его 3-бет на флопе именно как реакцию на контбет. И решила на терне затаиться, типа у меня нет пары, так, оверы, или средняя пара младше валета. Если бы я запушила терн - он бы сбросил, а вообще его статы: 13/8/4/146, агрессия на ривере - 20%.
Да. Слоуплеем играть труднее, чем кажется на первых взгляд. Но. Что ему помогало ( я прочитала его руку правильно) - только 6 аутов (три 7 и три 8). Можно считать, что повезло ему. Наверное, надо было мне первой блокбет на ривере ставить, и на ререйз падать?
Оппонент не очень агрессивный, а я хотела с него добрать, а не чтобы он сбросился...
Раз так, то должна сама ставить на ривере. Предположим, у него валет. Такой опп чеканет его на ривере почти наверняка. Больше шансов добрать бетом. Если бы не семерка вышла на ривере, атаковала бы, или все равно чек?
Если бы не семерка вышла на ривере, атаковала бы, или все равно чек?
Атаковала бы, порядка 1/2 банка, не больше. Да и с семеркой наверное надо было ставить - но только как блокбет, кто бы поверил в мой трипс, если был префлоп-рейз с UTG? С другой стороны, у него кикер слабый, мог и не переставить, а просто заколлировать. Сэкономила бы пару долларов.
Ответ прост: неправильно разыгран флоп. На рирейз оппа полюбому надо было делать риререйз, если опп уходит в алл ин, думать, хотя что ты тут можеш думать, скинуть тузов ты врядли смошеш, а если играть чек кол это все равно приведет к аллыну. Это нужно было понимать уже на флопе и пушить, а да кстати, нет таких слов "боялась спугнуть оппа" у тебя самая сильная префлоп рука, но на флопе ты уже не натс, на флопе натс это сет вальтов, так что это не правильное высказывание. Мой совет более агресивнее розыгрыш префлопа ( на этих лимитах не кто не читает спектр твоих рук и с любой играбельной рукой зайдет в банк) ставка 5-7 бет нормально выглядит. На таком безопасном флопе ( радуга, отсуствие стрит дро кроме дырок типа 64(которая обратим внимание тоже закрылась)) на переворот кон бета нужно пушить, попадание у нас на сет 1 к 7,8-ми так что шансы встретиться с подходящей рукой типа ДД,КК и AJ KJ DJ итд очень велико, и на дистанции это будет +. Удачи.
да и по ответам : кто вам 78 скинет при доезде на ривере трипса ))))) да в алын уйди он тока рад будет , см. лимиты, см. вложенные деньги в банк, оцените спектр "va" тоесть она должна была рейзить префлоп предположим с А7,K7,D7,"J7",107,97, (что бы на ривере быть старше оппа) на флопе заколлить рирейз и плюс проколить все улицы и еще на ривере, когда такой упал такой подарок сказать просто "колл". Это фигня
Зачем? Зачем мне его переставлять - чтобы он скинул? Не с этим оппом - был бы маньяк, я бы запушила с флопа с превеликим удовольствием. Этот переставил бы меня еще на префлопе с TT+, а то и с 88+. Потому пары JJ+ я тут даже не рассматриваю. С другой стороны, мой префлоп рейз выглядит абсолютно безобидно, спектр широкий и вполне можно переставить мой контбет на любом совпадении.
хмм небыло этих условий все рассматривалось отталкиваясь от стандарта
Цитата(Iva @ 7.10.2009, 14:07)
Зачем? Зачем мне его переставлять - чтобы он скинул? Не с этим оппом - был бы маньяк, я бы запушила с флопа с превеликим удовольствием. Этот переставил бы меня еще на префлопе с TT+, а то и с 88+. Потому пары JJ+ я тут даже не рассматриваю. С другой стороны, мой префлоп рейз выглядит абсолютно безобидно, спектр широкий и вполне можно переставить мой контбет на любом совпадении.
Убили тузов очередной раз ;)
2.10.2009, 12:29
