Ужасно интересно, получится ли 4ББ или нет. Причина в том, что я одно время на Пати покере играл холдем со стеком 40ББ (там столы такие были 40ББ макс) и не смотря на то, что как мне казалось там были слабые противники, мне удалось добится винрейта только 3ББ. Правда это продолжалось всего 2 месяца, а потом эти столы закрылись.
Почему именно 4ББ, ты где то подсмотрел эту цифру или просто по своему скиллу смотришь?
Что лучше - играть в более вдумчивый покер на небольшом числе столов, или в чуть более схематичный,
ты мне про мультитейблинг не рассказывай плиз. 6ю столами зума я владею ))) я не про это. нахера играть 300к рук с целью заработать за два мес 3к, когда лучше месяц занятся игрой и потом зарабатывать по 2к в мес. Примерно естественно.
Про раздачи. 1) Колл терн фолд ривер (если только не говно бет) 2) все правильно кроме префлопа - префлоп надо рейзить. Открывающий комплит с СБ = опп в 95% случаев чистый фиш. Знаешь что такое "изоляция лимперов ?"
Играть не большое количество столов и думать в каждой руке, потом соответственно разбирать раздачи. Ну т.е. Если ты сейчас имеешь навык игры на ХХ столах. И при этом торчишь на Нл25 - очевидно что есть тонна технических ошибок в игре. Их надо убрать, а потом, когда игра наладится, вернуться (постепенно) к рабочему количеству столов.
В зум поиграй - много рук, но гораздо удобней в плане игры каждой отдельной руки.
на таких лимитах даже те кто имеют приличный 3бет, любят помувить а не выкинут, а соответственно для такой линии все равно нужна какая-то приличная рука
это заблуждение. Я хоть и не играю НЛ25, но просматриваю тонны раздач учеников с этих лимитов. Те, кто по статам должны фолдить - те фолдят. И таких там дофига.
По последним трем... Лаки (еще выше) прав (ну это как обычно, впрочем) - займись своей игрой. Я давно не играл кэш онлайн на этих лимитах и не вправе что-то конкретное советовать, но на мой вкус может быть первая норм... с оговорками.
Надеюсь тебе что-то подробнее по этим раздачам подскажут, но... Лаки все равно прав!
Мотивационный блог
16.11.2012, 17:56
