Что значит корректно? На мой взгляд, покер - живая игра людей, а разговоры - один из способов получения информации. разве не так?! Более того, отвечая на чужие вопросы, ты можешь ведь и оппонента ввести в заблуждение?! Так что не вижу некорректности...
Главное не быть назойливым и не выводить на конфликт. А интересоваться надо, ведь по любому ответу соперника можно в дальнейшем сделать полезные для себя выводы. Посмотрите запись любого финального мирового турнира, там вопрос "что у тебя?" такой же частый как и "как твои дела" при встрече). Там беседы отнюдь не праздные, любой ответ,жест и.т.п важная для вас информация. Удачи за столом!
Мне кажется, что данный вопрос, еще и некий фактор психологического влияния на соперника! И правильно писали предидущие товарищи, что Покер это игра людей и порой, игра очень долгая. Навряд ли было бы интересно играть несколько часов в полном молчании. Мы же не роботы!!!
Правилами игры ведь не возбраняется. А дальше-больше. Опытный игрок в живой игре может использовать обращённые к нему вопросы в свою пользу, тем самым манипулируя оппом и склоняя его к выгодному для себя решению.
В покере есть правило - одна минута на размышления. Корректно ли на каждый свой ход тратить всю минуту ? Я думаю, что мой первый вопрос корректности выспрашивания о карте оппонента находится в одной и той же плоскости с этим вопросом. По правилам же можно... а в жизни ?
Это вопрос покерного этикета - но всё же искуственное затягивание игры и уточнение информации по вербальным признакам по-разному воспрнимается в покерной среде. По моему опыту живой игры - а он сравнительно невелик - оба явления имеют место, но второе воспринимается достаточно адекватно. Вцелом же вопросы морали вообще достаточно тонки, так как у каждого человека она своя.
2Razor А мого ли среди ролевиков людей, способных грамотно связать человека, не ннанеся ущербы его здоровью? Коли есть такие люди будут на игре - пожалуйста...
Видел видео на EPT какой-то испанец идёт в вабанк, опп. думает тот говрит да что ты думаешь я знаю что у тебя AJ(у него правда была AJ) тот сразу сехал), взял банк с 34 флэшам стритом не пахло даже
...кстати, о AJ у опа и о разговорах за столом) Вспомнил интересный случай. Как-то играл я в нелавно открывшемся клубе на окраине Москвы. За столом явно неопытная публика, играют в холдем пот-лимит, весь стол дружно любит заходить колом, посмотреть флоп) Я, в средней позиции, даю рейз размером в банк, имея на руках 33. Все до батона - фолд, а оп на кнопке дрожащими руками колирует ставку. На флоп выкладывают - 4J2 (J2 трефы). Продолжаю атаку и даю пол-банка. Оп радостно коллирует. На терн выходит 5 треф. Решаю изобразить флэш( а там еще и стрит-дро душу греет) и, улыбаясь заявляю - плюс банк. Оп начинает нервно рассматривать доску, потом меня. Я ему спокойно заявляю: "надеюсь сомнений в моей руке уже нет? Поэтому, я думаю, твой туз хай уже не играет" Оп хмурится, ворчит и в открытую сбрасывает АJo!!!!!! Мне даже стало стыдно за мою наглость И тут я попросил диллера "докрутить" ривер. И на ривер падает 3! Я , делая гордое лицо, кидаю в открытую свою пару троек на стол со словами: "видишь, я был прав и сэкономил тебе стэк")))))))))))
В покере есть правило - одна минута на размышления. Корректно ли на каждый свой ход тратить всю минуту ? Я думаю, что мой первый вопрос корректности выспрашивания о карте оппонента находится в одной и той же плоскости с этим вопросом. По правилам же можно... а в жизни ?
Думаю что все что связано с игрой и делается в рамках правил, только на пользу тебе и твоему стеку . А испытывать нервы оппа играя полную минуту не только корректно но и пользительно . 5 из 10 за столом начнут нервничать и свалятся в тильт, а зачем мне 5 лишних оппов? . Хотя как повезет...