Здравствуйте . Вопрос по розыгрышу крупных пар (QQ, JJ). В 3 уроке покера онлайн школы написано "Если перед нами был рейз – играем ререйз (в случае еще одного ререйза – склоняемся к пасу)." А чуть ниже "Если до нас был рейз и ререйз – играем ререйз (часто выиграем банк сразу. На еще одно повышение – играем пас,)." Объясните пожалуйста как это может быть, Может я не так поняла? Спасибо
Сожалею, что не был в школе, но думаю вот в чем идея- в первом случае имеется ввиду 4-бэт от опенрейзера или сидящего после нас еще одного оппонента. Во втором случае имеется ввиду, что мы сами должны делать 4-бэт. Хотя с такой рукой, особенно с JJ- стремновато. Правда, есть позиция. Если те двое просто заколят, жить станет легче. Ну а если оттуда будет мув, хотя бы от одного- то, скорее всего, изи фолд. Сквиз не прошел Хотя есть варианты, которые зависят от глубины стэков, лимитов и оппонентов.
Идея второго случая при игре с глубокими стэками против адекватов на адекватном лимите вот в чем- опенрейзер видит после себя 3-бэт и 4-бэт. Если только у него не АА или КК, то выставляться с более слабой рукой- неприбыльно. Колить? Но тогда нет гарантии, что следующий за ним 3-бэтчик не поднимет вновь. Кроме того, у него нет позиции. Потому, если он адекватен, и у него нет на руках АА или КК, то скорее всего, там будет фолд. 3-бэтчик же мог войти в пот и с более слабой рукой, с целью отстранения сидящих за ним и надеждой переиграть оппонента постфлоп с позиции. Однако, видя после себя 4-бэт от адеквата (а мы же такие...), так же вполне может сбросить. Простая арифметика показывает, что если в одной из двух таких ситуаций все сбросят, а в другой- переставят, и сбросим мы- мы все равно в плюсе на 1.5ББ. Кроме того есть вероятность, что нас просто заколят, а на флопе не будет оверкарт 10+ или же что-то типа Т98. Тогда- скорее всего на флопе надо забирать банк.
Сожалею, что не был в школе, но думаю вот в чем идея- в первом случае имеется ввиду 4-бэт от опенрейзера или сидящего после нас еще одного оппонента. Во втором случае имеется ввиду, что мы сами должны делать 4-бэт. Хотя с такой рукой, особенно с JJ- стремновато. Правда, есть позиция. Если те двое просто заколят, жить станет легче. Ну а если оттуда будет мув, хотя бы от одного- то, скорее всего, изи фолд. Сквиз не прошел
Спасибо, теперь все ясно. Я так и думала, просто хотелось уточнить детали у знающих людей. После 3-бет валеты я точно выкину.
В кэше- да, JJ- фолд при тех условиях, скорее всего. Хотя иногда можно и рискнуть. В турнире- фолд не факт. Во многих турнирных ситуациях с вальтами можно вместо 4-бэта просто запушить. Как отметил тут один наш уважаемый человек, турнирный игрок- смертен. А помирать никому не хочется раньше времени...
Да, и еще. Хочу Вас поблагодарить за поздравления к 23-му и поздравить с получением спецприза. Заслуженно.
Розыгрыш крупных пар?
12.3.2010, 14:10
Хотя есть варианты, которые зависят от глубины стэков, лимитов и оппонентов.