Обнаружил для себя доступ к ветке 2го уровня онлайн школы ПМ... Решил освоить базовую и отыграл пару кругов... Просьба откомментить 4 раздачки...
1) я сел в позу на ЛАГ-фиша, что-то типа 42/15 (заметил его из лобби), стол был не полным и в одной из первых раздач я решил его 3бетнуть (6мах)... ничего особенного..
Results follows: Hero: shows [Tc Td] (two pair, Jacks and Tens) Hero showed [Tc Td] and won ($4.14) with two pair, Jacks and Tens MP2: mucks hand [4h 4s] Hero collected $4.14 from pot
Вроде правильно все, не понял какие вопросы =))) В последней раздаче только я бы вэльюбетнул ривер 1/3 пота, добирая с Ah и карманок слабее. С сильными руками и дамой оппонент ставил бы терн для защиты.
Вроде правильно все, не понял какие вопросы =))) В последней раздаче только я бы вэльюбетнул ривер 1/3 пота, добирая с Ah и карманок слабее. С сильными руками и дамой оппонент ставил бы терн для защиты.
вопросов нет... нужна уверенность правильно ли усвоил материал...про велью бет ривера 1/3 понял, тк колил бы ривер а так ещё и блокинг получается спс..
вот ещё одна...
опп ЛАГ-фиш рук очень мало, но такие ребята сразу бросаются в глаза (на предмет возможного совершения ошибки)....
Results follows: UTG2: shows [As Ks] (high card Ace) Hero: shows [Jc Jd] (a pair of Jacks) UTG2 showed [As Ks] and lost with high card Ace Hero showed [Jc Jd] and won (?26.46) with a pair of Jacks Hero collected ?26.46 from pot
вообще по ощущениям мне с 50бб стеком намного комфортнее играть после аггрессивного 100бб 6макс и поплачиваются половинчатому более лузово...
ЗЫ в теории 2й ступени есть моменты типа call4, call13, call29.... что эти цифры значат не догнал?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(dinding-a-ling @ 3.4.2011, 15:49)
... ЗЫ в теории 2й ступени есть моменты типа call4, call13, call29.... что эти цифры значат не догнал?
Это во 2-ой ступени онлайн-школы? В таблицах для префлопа? Если так, то подозреваю, что там допущен серьёзный ляп при публикации. Но...Тк к автору 2-ой ступени онлайн-школы, насколько я знаю, после написания (и отправки этого материала руководителям сайта) больше не обращались, то, соответственно, он не проверял опубликованный вариант на предмет подобных ляпов (да и опечаток вообще). Более того, насколько я знаю, у самого автора этой ступени онлайн-школы даже допуска к ней нет. А кроме него сделать это (корректуру текста), наверное, никто даже не удосужился. Типа "не царское это дело". У руководителей сайта и без этого хватает важных дел: недаром ведь они даже сняли ролик о трудах своих тяжких (опередив владивостокских таможенников): ]]> Один рабочий день pokermoscow]]>