Интересно мнение со стороны, как можно выиграть эту раздачу?
Омаха 50/100/200 hkd страддл (5/10/20 евро, далее делить на 10 будет в евро)
После страддла рейз 800 из ранней от Томми, типичного LAG из Холдема, в Омаху он почти не играет, у них стол развалился 100/200 и несколько игроков сели на Омаху, пока ждут очереди. Ходить за его рейзами и пытаться выловить - дохлый номер, самый лучший прием против таких игроков - изолировать и играть с ним в позе. Ко мне все в пас, я ре-рейз 2500с рукой Ad-Kd-Ks-9h, все пасс он колл.
As-Js-7 pot 5350 там чек, я бет 4500, там колл
терн 10 не в масть (As-Js-7-10) пот 14350 в меня лид 6500... у меня гатшот в даму, блокеры на страший стрит KQ и блокер на натс флэш дро... возникает вопрос, что там с такой гейской ставкой? Для меня было очень похоже на младший стрит, натсовый без флэша ставил бы пот... Играю плюс пот, уже все оставшиеся 35 тысяч туда входят, там долго думают, колл, банк получился в районе 90000 общий. Ривером спаривается валет, но бинго оппоненту, двух тузов у меня нет ))) и его 8-9-10-х выигрывают пот...
Другая линия могла быть холодный кол этих полбанка терн, а потом на любом страшном ривере, а их там много и флэш,и повтор он будет чекать, и ставить ему полный банк... а если карта не страшная на ривере? просто сдаваться? там уже старшего стрита не пореперезентишь....
А вообще мораль, блефовать в двухкарточных по блокерам в Омахе себе дороже)))))) Хотя под меня любой бы за столом этот младший стрит выкинул бы немедленно, как только я за фишки схватилась на терне.
Ты не в того оппонента блефанула Просто теперь будешь знать, что с него надо добирать, а не в него блефовать.
Я регулярно (относительно регулярно, т.к. играю не профессионально) играю МТТ в омаху на 888 покере. Так вот, там блеф в блокер просто дохлый номер - никто никогда ничего не выкидывает. Я уже даже пытаться перестал. Но зато когда что-то доедет платят по полной программе, главное не распугивать слишком огромными ставками.
Ну в МТТ это другое, тут все-таки 450 ББ и кэш. Хотя да, опп точно был не тот...) Покажите мне того, кто не выбросит здесь младший стрит без продолжения - нашелся ответ.)))) А еще у моего друга вообще была мысль, что он не видел старшего стрита там. Но мне все же кажется видел, плакал, но колол!)))) Вдруг у меня тупо сет тузов и я решила сразу туда оставшиеся 200 ББ запихать, пусть будут, на будущее, вдруг доедет!)))
Постоянно играющий в холдем в омахе не выкинет ни младший стрит, ни ненатсовый флеш даже на спаренной доске. Для него это был бы хирофолд, о котором бы неделю знакомым рассказывал (хотя для нас на такой доске фолд совершенно очвиден, даже на флопе уже фолд дро на нижний стрит). Так что никаких блефов в омахе в холдемщиков!
Ну теперь буду знать, что настолько все запущено и нельзя переоценивать адекватность двукарточных в омахе...( просто пока не было такого опыта, все-таки омаха тут не дешевая и для развлечения и обучения дорого и жестко, поэтому хорошие холдемовские игроки к ней не подходят.
Насколько я понимаю в омахе глубина стека определяется не количеством ББ, а так называемым SPR - отношение количества фишек в мин стеке к размеру банка. У тебя на флопе он равен 7 - не очень много. А в МТТ на ранних стадиях бывает масса ситуаций с SPR = 20 и более, т.е. относительно банка стек оказывается значительно глубже. Я привел эти МТТ просто в качестве примера такого поля, когда против тебя просто засилие таких противников, которых невозможно выблефовать.
У меня теперь это тоже на корочку записалось, холдемцы не выкидывают карты( жаль, что дорого вышло понять, в кого не блефовать НИКОГДА! Ребята, может вы еще что-нибудь знаете, чего в Омахе не делать никогда? А то по 4500 евро каждый раз неприкольно узнавать....(
А что еще можно сказать, кроме банальностей? Фуллринг омаха - игра натсов. С чем заходить, надеюсь, понимаешь. На флопе либо натс, либо дро на натс. 2-й флеш выигрывает редко в мультипоте, либо нарвешься, либо тебя будет выбивать блокер (это все касается адекватных игроков, не холдемщиков), очень сложное решение. Нижний стрит - тем более.
В целом у меня игра на пристойных лимитах вживую обычно складывается примерно так: фолд - фолд - фолд - фолд (префлоп или на флопе) - рейз и выиграл мелочь - фолд - фолд - дро мимо и фолд - фолд - поймал натс и заставил выставиться. И дальше по кругу.
А в двух холемцев тоже может не прокатить или стоит попробовать? Вчера была такая раздача, опишу в общем, у меня J-J-Ah-K
флоп Jh-8-5h пот рейженный до префлопа, 5 кажется смотрят доску. Сет конечно хорошо, но доска жуть, хотя все прочекали, ставлю пот получаю два колла. Ну и как это обычно бывает тут же закрывают еще одну черви 4h. Передо мной один играет бет чуть меньше 3/4 банка, второй колл.... вот с нормальными адекватными людьми я бы тут сыграла пот и скорее всего банк забрала бы по блокеру, а нет, так фулл хаус еще никто не отменял.... Но помня о той ситуации не стала дергаться, пот и так немаленький уже, если у кого-то королевкий может и не выкинуть, а на риверную ставку тогда останется полбанка всего. В общем я опустив руки колл, ривером не доехала, один играет алын другой хэппи колл, я пас. Ну понятно, что один показал дамского, тот что пихал, тот что колол королевкого... вот так и поиграли. Но карта-то у меня бомба была для именно розыгрыша в блеф по блокеру и еще с возможным доездом...
Может если бы флоп рейзнул был бы убедительнее? Все равно ж тузы спрятал..... опп бы может тогда донкнул терн, а ты бы уже завернул? Я б наверное так сыграла...
там, кстати, еще стрит флэш лежит, так что у твоего оппа вообще третий и четвертый оба в руке, а ты блефуешь, он точно знал, красвчеГ
удачи тебе тоже в нелегкой борьбе на 4-х картах))))
удачи тебе тоже в нелегкой борьбе на 4-х картах))))
Спасибо!
Конечно надо было рейзить флоп, но я сам себя перемудрил - решил не выбивать фиша на BB + подумал, что у меня блокер на натсовый флеш, т.е. даже если он закроется противнику будет дискомфортно со мной играть. А ему оказывается по барабану
После того как он заколлировал терн я был на 100% уверен, что там ненатсовый флеш. Но после его блокирующей ставки на ривере подумал, что рейз получается достаточно большой, чтобы выбить его из банка. Но просчитался.