Всем привет. Меня зовут Колупаев Сергей, мне 23 года. Я из Эстонии, из города Таллинна. Здесь родился, вырос, учился и здесь же работаю продавцом ковров и ковровых покрытий. Работа удовольствия особенно не приносит, но пока что поделать с этим ничего не могу. В покер я играю не очень долго, примерно месяца 2-3, но при этом уже кое-чего добился. Ведь 4 место в турнире это уже результат. Начал играть в покер около 1,5 года назад. Играл сначала на фантики, не зная теории, кроме общих правил покера. О таких терминах, как блеф, полублеф, чек-рейз и других, я ранее не слышал. Начинал играть на PokerRoom, потом как-то постепенно забросил это занятие. Даже сам не знаю, почему так вышло. Вообще я познакомился с покером благодаря одной книге, в которой было описание правил этой поистинне превосходной игры. Решил попробовать, но не особо получалось. Может быть такие неудачи и стали причиной, по которой я оставил покер?! Думаю, что ДА. Но всё изменилось около 2-3 месяцев назад, когда я расстался с подругой. Я начал курить, о чём сейчас жалею и тщетно пытаюсь искоренить эту пагубную привычку. Чтобы хоть как-то не думать о разлуке, я вспомнил, что когда-то играл в покер и решил начать снова, но на этот раз серьёзно. Кстати, в моменты, когда мне было плохо, я писал стихи. Писал исключительно для себя. Даже сделал вэб-сайт, но потом забросил его поддержку. Вобщем, вот так, благодаря разлуке с дорогим мне человеком я "пришёл" в покер и уходить не собираюсь. Чтобы более подробно изучить покер, я для начала скачал на компьютер Школу покера Дмитрия Лесного. Изо дня в день я смотрел уроки, играл и замечал, что моя игра стала гораздо лучше, нежели раньше. Уже успел принять участие в Кубке ПМ, но сыграл только пару турниров, на одном из которых и занял 4-е место. Моему счастью не было предела. После просмотра уроков Дмитрия Лесного я стал искать самый разный материал по покеру. В интернете его огромное количество. И вот в один прекрасный день я попал сюда. Я искал онлайн-школу покера и нашёл её, правда не все уроки пока что прочитал и не всё освоил, также скачал несколько книг по покеру, например такие как: Теория покера (Склански), Харрингтон о Холдеме (все 3 тома), Язык телодвижений (Майк Каро). Но признаюсь, пока не читал их. Вообще говоря, интернет-ресурсов по покеру так много, что даже и не знаешь, с чего начать, что прочитать в первую очередь и так далее. Поэтому у меня сразу вопрос к людям, которые уже достигли чего-то в покере. Подскажите, с чего начать, что читать? В своём дневнике я буду писать о своих раздачах, больше о неудачных, проигранных. Буду проводить разбор полётов, и надеюсь, что ВЫ поможете мне в этом деле. Буду выкладывать раздачи, что пока у меня никак не выходит, хотя LuckyLake мне подробно описал как это делать. Но пока не выходит. Вобщем, дневник будет кипеть полной покерной жизнью. Благодарю всех, кто будет его читать, комментировать и так далее. Как говорится, одна голова хорошо, а две и больше лучше!
Начинающему можно не притрагиваться по-взрослому к Каро около полугода, пока не накатает опыт. Читать Склански ли, Харрингтона ли - это правильно, но не верно.
Если бы знание того, как обращаться с картами, делало из людей опасных игроков, то осведомленность о распаде атомов приводила б к ядерному взрыву. Узнал и вспышка. Но знание само по себе ничто. "Ничто" может получить даже выключенная аппаратура. И чтобы знание стало действенным, надо включиться.
К чему говорю? Открыв книгу, не переходить далее, пока тема не усвоена на ять. Читателей много, игроков раз-два и обчёлся. Я без колоды в руках не листал страниц, обкатывал тут же. Единственная загвоздка подхода: близких хроническое шорканье картами ужасно доставало )))
Уважаемые форумчане, как вы могли заметить, в моём дневнике произошли некоторые изменения. Дело в том, что я решил заново начать изучение покера, поэтому стёр всё (точнее не я, а модератор по моей просьбе), что было написано ранее. Я решил поступить так, потому что я несерьёзно подошёл к изучению покера из-за отсуствия свободного времени и сил. Теперь, уверен, всё изменится и я смогу серьёзно подойти к изучению покера. Но для начала некоторые ремарки:
1) Определённое время, пока сам не знаю сколько именно, я не буду выкладывать никаких раздач. Я хочу всё же начать читать литературу по покеру. 2) Я определился с тем, чему именно буду учиться и во что именно буду играть - я буду играть только безлимитный Холдем (кеш в онлайн), пока что лимит 0.02/0.05. По мере накопления опыта пойду вверх по лимитам. 3) Турниры играть не буду, в том числе фрироллы, чтобы не забивать себе голову сразу двумя вещами: игрой в кеш и турнирной игрой. Для меня это невозможно на данном этапе моего покерного обучения. 4) Несмотря на пункт 1, я буду принимать участие в жизни сайта. 5) Играть буду на PokerStars. 6) Конвертировать раздачи уже научился, придёт время и раздачи будут выложены в дневнике для их разбора от А до Я. 7) Хорошо бы до конца разобраться с покерным софтом, например с Poker Tracker и Holdem Manager. Немного освоился, в принципе, но есть непонятные моменты.
На этом пока что всё, до встречи на форуме и удачи за столами
Здравствуйте, уважаемые друзья. В связи с некоторыми материальными трудностями, на данный момент я играю на Pacific Poker, а не на PokerStars. Как и писал ранее в дневнике - играю на лимите 0,02/0,05. Мой банк-ролл оставляет желать лучшего, но внести сумму больше, чем 100 долларов, пока не имею возможности. Сказывается жизнь не по банк-роллу! Сейчас я читаю книгу Р.Ш. - Покер. Курс техасского холдема (2 издание), а также учебник по математике, точнее ту его часть, которая посвящена Элементарной теории вероятности. После прочтения этих книг займусь покерной математикой. Я уже прочитал книжку Р. Раундера - Лёгкая покерная математика, но хочется всё ещё раз повторить.
Сейчас я нахожусь в отпуске и буду играть в покер более интенсивно, нежели раньше. Длительность игровой сессии - 3 или 4 часа в сутки. На следующий день отписываюсь в дневнике. Надеюсь, что вы поможете мне разобраться в ошибках, которые я совершил и в результате которых я проиграл раздачу(-и). Играть буду только один (1) стол - при игре большего количества я просто начинаю теряться.
Первую свою сессию я сыграл вчера вечером. В течение этой сесси я проиграл одну ключевую раздачу, которую и хочу представить вам. Извините, если трудно читать - я подзабыл немного, что да как.
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 9 Players Hand Conversion Powered by <noindex>]]>weaktight.com]]></noindex>
Что-то с размерами ставок я смотрю у многих беда. Ну допустим, стол позволяет с KJo рейзить с UTG+1. Что за ставка на флопе в 9%?! Если мы силу показываем дальше, то ставим нормально. Если пошли ловить, то лучше чек. Поймав J ставим 350%... и что нас заколирует снизу?
Честно говоря, суть такой большой ставки на тёрне имела свою причину. Она была сделана с расчётом, что игрок doodsy70 заколирует её, поскольку стиль его игры - лузово-пассивный (он часто играет чек, колл) и он колит чуть ли не каждую улицу, причём в каждой раздаче. Но, видимо, я всё же поспешил с такой ставкой, за что и был наказан!
Я если честно не представляю рейз из ранней позиции с КJo, на флопе (коли уж зашел) бет 2/3 пота, если опп коллит то на терне опять же бет(поймали топпару с топ кикером), ну а если и его опп заколит (если рейз - пасс) - то чек пас на ривере...
Всем привет. Сегодня утром сыграть не удалось - проспал. Вечером начал играть. Вначале всё было более менее нормально - мой стек то поднимался, то опускался. Я уже отыграл 2 часа 30 минут, мой стек с 3 долларов вырос до 7,5 долларов. Вот тут-то и произошла раздача, в результате которой я проиграл весь свой стек. Вот раздача:
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 8 Players Hand Conversion Powered by <noindex>]]>weaktight.com]]></noindex>
Мои рассуждения были таковы: я нахожусь на ББ, на руках у меня 7s2c- мусор. Если кто-то проатакует, то я, естественно - пас. Здесь думать нечего. Если кто-то зайдёт в игру лимпом ББ, то я чекаю и на флопе играю просто чек-пас. Получилось так, что только игрок с MP1 зашёл лимпом, все остальные спасовали. Я сыграл чек. На флопе я получил тройню и посчитал, что я впереди. Флоп прочекал в надежде, что мой визави сделает ставку и я сыграю просто колл, но он тоже прочекал. Тёрном вышла 2s, я снова чекаю, мой оппонент ставит, я переворачиваю его и получаю колл. Я предположил, что он имеет туза, но никак не пару тузов - в этом случае он бы не играл был колл на мой ре-рейз, а сам бы переставлял ещё раз. Тут я точно бы сбросил. На ривер вышла 5c и здесь я снова прочекал, поскольку был уверен в том, что у него лишь 2 пары, тогда как у меня фулл-хаус. Он поставил 0,50 доллара, на что я сыграл ре-рейз 1,92 доллара, получил переворот на 3,90 долларов и пошёл в олл-ин. Я был до последнего уверен в том, что банк за мной. Но не тут-то было. Мой оппонент показал A7s и забрал банк. Я думаю, что играл верно, хоть и не предположил то, что с флопа он мог получить натс. Мой а-ля слоу-плэй сыграл против меня самого. Мне кажется, что это - кулер.
Вопрос:
Что вы думаете про эту раздачу и как сыграли бы вы, будучи на моём месте?
Hero checks, expedius bets $0.50, Hero raises to $1.92... ну типа поймал тут ты его, считаешь что у тебя карты лучше, но когда следует expedius raises to $3.90, то должно закрасться некоторое сомнение - у тебя ж всё же не натс. :-) Олын был излишен. От силы колл, да и то... (ИМХО)
Чтоб не так обидно было, приложу свою картинку:
Тут человек рейзнул до флопа с А8, я ответил, флоп вроде как его, тёрн - лучше не придумаешь... И тут он на рейз свой получил такой же ререйз... Закрыл на стек.
Не стоит забывать, что у соперника карты могут быть и лучше
Я если честно не представляю рейз из ранней позиции с КJo, на флопе (коли уж зашел) бет 2/3 пота, если опп коллит то на терне опять же бет(поймали топпару с топ кикером), ну а если и его опп заколит (если рейз - пасс) - то чек пас на ривере...
Не такой уж у нас и топ-кикер. Да, хороший, но лучший кикер здесь - туз. Или я ошибаюсь?
Сейчас внимательно изучил все проигранные руки и пришёл к выводу, что в проигрыше виноват сам (слишком глупые ошибки). Сегодня я всё же буду играть, несмотря на то, что вчера написал обратное. Однако есть несколько раздач, которые меня интересуют. Их я выложу в ближайшие полчаса.
Сообщение отредактировал Сергей Колупаев - 13.8.2010, 15:43
Вывод: здесь я очень поспешил с решением, переставив своего визави в олл-ин 3$, даже не подумав о том, какая рука у него. А рука оказалась серьёзной - AA.
Раздача №2
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 9 Players Hand Conversion Powered by ]]>weaktight.com]]>
Вывод: я с CO даю рейз до 0,40$ и получаю колл от BB. Флоп приносит мне топ пару, кикер не очень сильный. Далее мой оппонент чекает, я играю бет 0,63$ и получаю колл. Там может быть AK, AA, KK. Выходит 10s, оппонент чек, я бет 1,5$ и получаю ре-рейз в 3$. Ну здесь-то можно было понять, с чем ты имеешь дело. Но нет, я колл олл-ин. Оппонент показал QJs. Я не пойму только одного, как он колил мою ставку на флопе? Колл же был не по шансам банка (у него было всего 7 аутов: 4 десятки, 3 дамы - на тёрне пот-оддсы здесь 5,71 к 1, 5,57 к 1 на ривере). У меня было, если я правильно посчитал - 5 аутов: 2 туза и 3 короля). Так я потерял свой стек в 3,53$.
Играть буду по 3-4 часа в день, поскольку пока что для меня игра по 6 часов в день - сложная затея. Недооценил своих возможностей и сил. За отыгранную 13 числа сессию отпишусь сегодня. Да, чуть не забыл, у меня такой вопрос: как часто нужно выкладывать график игры в дневник, или же это индивидуально?
Всем привет. Как и обещал, сегодня пишу о том, что было вчера. На самом деле ничего серьёзного не было. Много не проиграл, а, наоборот, сыграл в небольшой плюс. Скажу честно, столько рыбы за одним столом, как вчера - я никогда не видел. За столом в 9 человек рыбы было - 5 штук. И мне, как на зло, не заходила приличная карта, чтобы отобрать у них себе лакомый кусочек. Карта зашла слишком поздно и один раз, и именно тогда, когда за столом осталось 2 рыбы. Я воспользовался шансом и выиграл хороший банк. Если бы вы только видели, как эти игроки "лупили" друг друга .
Сообщение отредактировал Сергей Колупаев - 14.8.2010, 23:45
АК. Формально ты не совершаешь здесь ошибки. У тебя очень короткий стек, очень сильная рука, кое-какие шансы на пас оппа и достойный ответ банка. Оллин - не ошибка. Другое дело, что на низких лимитах после 3бета пас на 4бет очень редок ( я так думаю). А 3бет оппа был очень мал. Действительно можно было выбрать другой путь - колл 3бета и выход на флоп за совпадением. Здесь это чуть лучше, но ошибка не смертельная.
AJ. Мне кажется, ты переоцениваешь спектр оппа на флопе. Там все может быть гораздо шире ( что и вышло). По выходу терна очевидные фле-дро не закрылись. Надо ставить и закрывать оставшийся оллин. Все нормально. На флопе можно и полный банк давать.
График - выкладывай по настроению. Но, думаю, не меньше 1000 рук. Посмотри как у других.
Всем привет. Вчера было отыграно 3 часа. Серьёзных потерь, что странно - не было. Поэтому, посмотрев вчерашние сессии, решил, что обсуждать нечего. Было пару моментов, где я ошибься, но свои ошибки я понял и впредь надеюсь их не повторять. Сегодня решил выложить свой первый график (ой не нравиться он мне чего-то, ребята):
[attachment=833:graph.JPEG]
Внимание: в окошке справа внизу количество сыгранных рук и количество дней почему-то одинаковое. Там на самом деле должна быть цифра - 8. Почему там всё иначе - я не знаю. Версия ПТ3 - пробная.
Всем привет. Сегодня я хотел бы выложить раздачи за несколько дней, которые я отыграл и ... проиграл. На самом деле, посмотрев сейчас все эти руки в реплеере - пришёл к выводу, что очень плохо разыгрывал их, причём некоторые вообще не стоили розыгрыша.
Раздача №1
$0.05/$0.10 No Limit Holdem 9 Players Hand Conversion Powered by <noindex>]]>weaktight.com]]></noindex>
Final Pot:$6.15 gringuo3 shows Hero shows 10:heart: 10:spade:
gringuo3 wins $5.85 (net +$2.85)
Hero lost $3
У меня для всех этих раздач всего один вопрос: как правильнее было бы сыграть эти раздачи?
Вот таким вот образом я проиграл порядка 15$. Сейчас нахожусь в тильте (уже точно ), и приступлю к игре в пятницу - 20 Августа. Буду ждать ваших комментариев к вышеописанным раздачам.