У мну вопрос. Глядя на Медведева, выслушивая его высказывания - создается впечатление,что "он это специально", ну не может человек, занимающий столь высокий пост быть настолько ... эээ... недалеким. То есть, Медведев оттеняет Путина в хорошем смысле - дескать, посмотрите на альтернативу и не жужжите. Если брать за основу твою схему (а ей нет оснований не верить, так оно и есть) - тогда возникает вопрос: зачем сислибы выдвинули на первый план фигуру Медведева? Как крайне несамостоятельную и потому удобную для манипуляций фигуру, но все равно? И какова роль Чубайса во всей этой каше? Теневой человек, "заваливший" все, к чему притронулся - до сих пор на плаву и хорошо себя чувствует?
Хорошие вопросы! По моему мнению Лунтик выглядит глупо именно на фоне альфадога Путина, слишком сильный контраст, хотя он ведет 100% идеальную либеральную риторику, что устраивает и сислибов и их западных сюзеренов, но общественность его вечно высмеивает. Хотели создать контраст - Медведев либерал, реформатор, новатор, за развитие "гражданского общества", а Путин жестокий тиран, только давит население и бла-бла-бла. Хотя население смеется над словом "инновации" и, конечно, видит, что либералы только болтают, делают красивые "программные заявления", а на практике то у них все плохо получается (хотя, если честно, Россия заняла в 2012 году 3 место в мире по объемам венчурных проектов, о чем не многие знают). А реформа полиции, которую так же высмеяла общественность, проводилась сислибами с целью пропихнуть в МВД свои кадры, которых силовики, как только Путин стал Президентом, тут же всех выкинули.
Чубайс - очень влиятельная персона клана системных либералов.
Сейчас многие и военные и гражданские аналитики пишут о угрозе сислибов, что ее надо "решать", потому что это, де факто, колониальное управление страной под контролем западного финансового центра, что недопустимо в преддверии глобального кризиса и мировых экономических изменений. Надеюсь, все решится до 15 года (время формирования ЕАС) и благоприятным для страны образом...
По-моему, у нашего государства сегодня есть ряд тяжелейших проблем очевидных. Сислибы-силовики - это все интересно, но... мы просто граждане. Нас волнует коррупция, циничное неуважение к частной собственности и тотальное беззаконие. Как-то так. Это, кстати, нисколько не отменяет политологии. Но когда у нас горит дом, мы не размышляем о достоинствах-недостатках разных управляющих компаний. Мы спасаем свой дом, себя и близких.
Очень интересно и познавательно. Я был аполитичен еще пару лет назад, а сейчас просто страшно становится за наше светлое будущее. А можешь рассказать про смысл выпуска идиотских законов, в том числе и запрет покера как азартной игры. Я могу понять запрет на клубы игровых автоматов, которые были понатыканы везде где только можно, сам был не в восторге(просаживал большую часть маленькой зарплаты) т.к от этих автоматов нельзя было скрыться Про милицию- полицию я уже понял))) Просто когда слышишь как по телеку говорят о каком-нибудь новом законе задумываешься о вменяемости правительства. Законы в любых сферах: образование, медицина, МВД и т.д.
Очень интересно и познавательно. Я был аполитичен еще пару лет назад, а сейчас просто страшно становится за наше светлое будущее. А можешь рассказать про смысл выпуска идиотских законов, в том числе и запрет покера как азартной игры. Я могу понять запрет на клубы игровых автоматов, которые были понатыканы везде где только можно, сам был не в восторге(просаживал большую часть маленькой зарплаты) т.к от этих автоматов нельзя было скрыться Про милицию- полицию я уже понял))) Просто когда слышишь как по телеку говорят о каком-нибудь новом законе задумываешься о вменяемости правительства. Законы в любых сферах: образование, медицина, МВД и т.д.
Попозже отвечу, извини, конец месяца, хочу реально отдохнуть от политики, настопиздела.
В дневник.
Начал эксперименты с ЛАГ-стилем. Играю примерно со статами 30/50 (РАШ!!!) на 9мах (пока еще корректирую диапазон). Играю все коннекторы, все мастевые карты с любых позиций, дырконнекторы в 1 и 2 дырки любых рядов, K9о, Q9о, часто просто хлам и т.д.
Что пока могу сказать. ЛАГ в разы перспективнее, но так же в разы сложнее. Пока обратил внимание, что меня оценивают, как конкретную рыбу. Без руки реблефить не лезут, редко с-бетят без руки (!), потому что я потащу любую фигню по флопу, оценивая, выбью ли опа, колят до шоудауна по второй, третьей паре, оверпару и топпару колят на стек. Колят фиш-стайл двойные, тройные овербеты. Дисперсия намного выше, но стеки набиваются так же моментально, если все идет хорошо.
Обратил внимание на имплайды, при игре с расширенными стеками, если не сворачивать стол после заноса одного-двух стеков. Вторые, третьи пары тяну - ставлю в полублеф, жирно, флоп и терн, потому что при доезде все щедро оплачивают, обзывая рыбой. Буду дальше учиться, сложно, порой крайне маргинально, но намного более перспективно. Хочу овладеть данным стилем.
Попозже отвечу, извини, конец месяца, хочу реально отдохнуть от политики, настопиздела.
В дневник.
Начал эксперименты с ЛАГ-стилем. Играю примерно со статами 30/50 (РАШ!!!) на 9мах (пока еще корректирую диапазон). Играю все коннекторы, все мастевые карты с любых позиций, дырконнекторы в 1 и 2 дырки любых рядов, K9о, Q9о, часто просто хлам и т.д.
Что пока могу сказать. ЛАГ в разы перспективнее, но так же в разы сложнее. Пока обратил внимание, что меня оценивают, как конкретную рыбу. Без руки реблефить не лезут, редко с-бетят без руки (!), потому что я потащу любую фигню по флопу, оценивая, выбью ли опа, колят до шоудауна по второй, третьей паре, оверпару и топпару колят на стек. Колят фиш-стайл двойные, тройные овербеты. Дисперсия намного выше, но стеки набиваются так же моментально, если все идет хорошо.
Обратил внимание на имплайды, при игре с расширенными стеками, если не сворачивать стол после заноса одного-двух стеков. Вторые, третьи пары тяну - ставлю в полублеф, жирно, флоп и терн, потому что при доезде все щедро оплачивают, обзывая рыбой. Буду дальше учиться, сложно, порой крайне маргинально, но намного более перспективно. Хочу овладеть данным стилем.
Я вчера также экспериментировал на НЛ25. Очень перспективно получается. Проигрываешь кучу мелких банков, зато с тобой радостно выставляются на стек, когда у тебя монстр.
Прошлый месяц выдался, мягко сказать, неоднозначным, причем найти спасение в допамине мне никак не удавалось, потому что Тилт выписал мне нудный, длинный, поганый в своей неотвратимости даун, длящейся больше месяца (никогда до этого такого не видел!). К концу марта мой интерес к игре практически иссяк, она полностью расстроилась, я перекинул оставшиеся от моего БР 6$ на Покерстар и взял перерыв на две недели.
Уже неделю играю на Старзах, сделал очередной феерический комбэк с 6$ до 250$ за неделю, но, что самое важное, моя игра очень серьезно изменилась. Первоначально я начал играть с рейнджем примерно 35/25 (что для 9 мах очень широко), но в последствии снизил его (так как фолд-эквити на микро низкое) и сейчас играю примерно 25/18.
Весь март я играл в ЛАГ-стиле, экспериментировал с ним, причем на Старзах начал играть БЕЗ СТАТОВ.
Скажу, это очень круто. Строить свою игру на цифрах - не верно, они лишь помошник, позволяющий получить небольшое преимущество, но не покерный Грааль. А покерный Грааль заключается в постфлопе.
Отключив статы я полностью погрузился в анализ раздач, спектор, стал намного лучше "чувствовать" динамику раздачи, зачастую реагируя на уровне подсознания на ошибки в сайзинге, корректируя исходя из них спектры оппонентов. Я осознал, что практически в каждой раздаче я допускаю ошибки, даже когда выигрываю ее. После раздачи, где был шоудаун, я тут же просматриваю ее в проигрыватели и анализирую, как было бы сыграть оптимально. Я начал стремится приблизится к идеалу. Это крайне интересно, сложно, надо очень много времени уделять разбору своих раздач, разбирать спектры, сайзинг и т.д. 99% игроков микро делают это только на словах, но я нашел в этом еще большее удовольствие и смысл, чем в противостоянии тильту.
Вчера я настроил ХМ2 (надо запускать Старзы в Вин7 с правами администратора, оказывается) и с сегодняшнего дня уже начал копить статистику. Вывел всего лишь 3 стата - впип, пфр и 3 бет. Думаю добавить стат "стил", и полагаю это все, что требуется из статистике на микро.
На Фултилт на 9мах игра совсем пропала, уже даже не могут собраться столы на нл10, не говоря уже о более высоких лимитах, но могу с полной уверенностью сказать, что поле Старзов более фишовое...
В последний двух сессиях мои статы показывали стабильный рейндж в районе 24/17 с 3бетом 5-6% (это значит, что мой игровой спектр "устаканился") и это вполне подходящий рейндж для данных лимтов, намного более интересный, чем играть прямолинейную ТАГ-стайл игру...
Наконец то наступила весна, все тает, жду с нетерпением лета! Зима достала неимоверно!
Но по мне, одно из самых важных в ЛАГ-е - понимание бэкдорных аутов, которые нас усиляют, чтобы интенсивно поливать оппонента и делать это в "+". Пост может небольшой напишу об этом попозже, для новичков. Ну и не увлекаться сильно, ничего не заносить, где не надо. Это какой то смешанный стиль, у меня, видимо. Более лузовый на префлопе (97s с UTG всегда открою), но тайтовый на постфлопе. Но красная в плюсе.
Более лузовый на префлопе (97s с UTG всегда открою), но тайтовый на постфлопе.
осторожнее с этим. Смысл в том что да, на микре, где никто не в теме о поляризации трибетов, не умеют играть в колд-колле кроме как "пассивно натянем свой гатшот", это может работать. Повыше ты получишь пачку трибетов на каждый твой рейз и успокоишься Но в целом лузовая игра достигается не открыванием половины колоды из УТГ, а более лузовой игрой в поздних позициях.
Умение слушать людей, являющихся специалистами в своем деле - крайне полезный и мудрый навык. Лучший совет последних дней, серьезно повлиявших на мою игру, несомненно, совет Лаки по поводу поздних позиций.
Я разделил поле 9мах таким образом - блаинды (2), UTG1-MP2 (4) - "ранние" позиции, MP3-BT (3) - "поздние" позиции. С 4 "ранних" перешел на игру крайне сильного спектра (+кармашки) (на МП-2 пошире, конечно). С "поздних" перешел на оооочень широкий спектр - все коннекторы, дырконнекторы, кармашки, мастевые карты и выше. Стил незаметно подобрался к 50%, но игроки микро не обращают на это внимание и не стараются эксплоить меня, поэтому я пока не парюсь контрлиниями. С блаиндов играю ТОЛЬКО рейзом, без вариантов, любую руку, с которой хочу поиграть.
Сила позиции позволяет выгодно разыгрывать очень широкие спектры.
Игра за столом разбилась на 4 типа розыгрышей: 1. Атака с "ранних" на узких, сильных спектрах. 2. Атака с поздних на широком спектре. 3. Защита блаиндов. 4. Кол в позиции на "поздних" против рейзеров с "ранних" на спекулятивных руках.
Статы стали примерно 20/15, рестил под 20%, стил 50%.
///
Глубоко уверен, что успех Старзов на рынке связан с их безумно кулерном ГСЧ. Дикие экшены, какие то unreal-раздачи - конек Старзов. В принципе, мне даже нравится такой подход. Очень много кулеров - тебе, очень много - твоим противникам. Ты доишь, сам не заносишь. Разница = профит. Но очень часто просматривая в реплейере раздачи понимаю, что как ни сыграй я в этой раздаче, стек бы все равно загрузил...
Последнее время все дальше ухожу от "автоматизированного" AБС покера, к действительно "думающему" и мне это очень нравится, хотя и часто ошибаюсь. Раздачи стали крайне интересные, попробую подготовить какую то подборку...
И я вот тоже хочу спросить про дневник. Только про свой собственный. Найти и зайти в него я могу. Но он не отоброжаеться в списке дневников. И с поиском по нику то же самое - появляется запись, что такого дневника нет. В чем дело?
И я вот тоже хочу спросить про дневник. Только про свой собственный. Найти и зайти в него я могу. Но он не отоброжаеться в списке дневников. И с поиском по нику то же самое - появляется запись, что такого дневника нет. В чем дело?
Может, дело в том, что ты только что зарегистрировался, и у тебя никакого дневника нет и быть не могло?)
А вот куда автор этого дневника пропал резко? Такие интересные политические опусы тут были.