Всем привет. Было бы интересно увидеть обсуждение моей игры в данной раздаче. Заранее отвечу на предполагаемые вопросы. 1. Почему не лайт3бет? - оппонент склонен к блеф4бетам 2. Почему не рейз флопа? - у оппонента большой кбет флопа и малый кбет терна. Я уверен, что против него выгоднее разыграть флоатом.
Вообще опп спецефический. Слабоплюсовой рег-мультитейблер НЛ200-400 с нестандартными статами и игрой. Главный нотс на него "много играет лимп-ререйз. всегда с KK+, часто с мусором, независимо от позиции". Мы с ним довольно много играли, так что я уверен, что он хорошо знаком и с моей игрой также. Для меня это довольно нестандартный розыгрыш на всех улицах.
Статы 11/7 cbet F 86 cbet T 20 c/r T 11 agr 7/2/2 wtsd 21 w$sd 57 80к рук у меня 15/12СС на баттоне 9, рейз сбет 17, колл цбет 35, флот терн 47 агр 3/2/2, wtsd 22 w$sd 50
Я нл 400 не играю, но после чек рейза терна- мне кажется,что изображать доехавший флэш как-то не очень разумно. Если ты заранее надумал флоат терн, то тогда просто чек-чек ривер и все.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
"Игры разума" в чистом виде... Разбираться в "я знаю, что он знает, что я знаю, что он знает... и т.д., поэтому..." можно бесконечно.
Блеф,ИМХО, смотрелся бы лучше после красной 7-ки. В бекдор-флеш мы попадём по такому розыгрышу очень нечасто, в стрит с нашими статами оппу поверить очень тяжело (мы что, на 85 так играли?). Сет на тёрне, против оппа с такими статами, нам стоило, наверное, сразу разворачивать (он вроде руку неплохую демонстрирует). Руки от ТП до двух пар после такого ривера пушить вроде бы смысла нет. Получается, что дипазон нашего пуша сильно поляризован в сторону блефа и состоит из сета 7-к, а также массы недоехавших дро (ну ещё какая-то рука типа 54 пиковые может быть). На мой взгляд, на ривере надо было сдаваться.