Поздравьте меня, уважаемые коллеги, я наконец-то выбрался в абсолютный плюс. Судя по осчусчениям, это результат избавления от турнирных привычек играть гиперагрессивно и на стек со всякой шелухой.
Но конбет все же великоват, да и трибетить стоит пореже...
Витя, вот давно хотел спросить. А есть, что называется, "идеальные цифры" трекера - те, которые являются образцовыми для ТАГ-стиля? Очень хотелось бы посмотреть на них.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
в первой уж очень много ставит - смотреть надо по статам - какой кол пфр - если там одни сеты - просто кол - если много всего разного... не знаю - я бы все равно думаю предпочел просто кол - ставит много очень.
по второй, мне больше нравится бет фолд терн - если он едет с сетом -он рейзанет и спокойно отвалимся, если с дро - будет колить.. я думаю поставил бы около 2/3 пота. если он кол терн - то чек кол ривер.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 41
Регистрация: 18.3.2010
Пользователь №: 28041
Цитата(FanfiR @ 11.1.2011, 22:21)
А на рестил ты дамы зарываешь что ли?
Не я конечно понимаю что можно рестилить с батона, против катофа, но чтобы катофу выставляться с батоном на QQ нужно хоть какие то нотсы иметь, о том что опп так мувит, и в среднем на НЛ25 особо таких мувов я не замечал, хотя сам иногда исполняю против, адекватов с высоким % стилла и с и высоким % паса на 3bet. Чаще всего 3bet с баттона на NL 25 ставка по силе, а нерестил, и по базе это пас.
Не я конечно понимаю что можно рестилить с батона, против катофа, но чтобы катофу выставляться с батоном на QQ нужно хоть какие то нотсы иметь, о том что опп так мувит, и в среднем на НЛ25 особо таких мувов я не замечал, хотя сам иногда исполняю против, адекватов с высоким % стилла и с и высоким % паса на 3bet. Чаще всего 3bet с баттона на NL 25 ставка по силе, а нерестил, и по базе это пас.
3 бет у оппа с баттона - 6%. Все было по понятиям, мы по базе в стилинговых ситуациях двигаем дамы на рестил, хоть какая у оппа статистика. Вот в следующей раздаче опп был суровый - 3 бет с того же баттона около 2. Я там понимал, что с моим стеком лезть туда не стоит, но предыдущая раздача сделала свое чооорное дело.
Цитата(zubr1989 @ 11.1.2011, 22:23)
в первой уж очень много ставит - смотреть надо по статам - какой кол пфр - если там одни сеты - просто кол - если много всего разного... не знаю - я бы все равно думаю предпочел просто кол - ставит много очень.
В целом согласен, но мои рассуждения в тот момент выглядят так - сеты маловероятны (как обычно), а количество рук, которые выходят бетом на таком борде и коллят рейз, достаточное. Кроме того, за тем столом у меня были нитовые статсы (что-то около 5/5). Поэтому я зарейзил. Опп долго думал, затем вколлил и показал сет дам.
Цитата(zubr1989 @ 11.1.2011, 22:23)
по второй, мне больше нравится бет фолд терн - если он едет с сетом -он рейзанет и спокойно отвалимся, если с дро - будет колить.. я думаю поставил бы около 2/3 пота. если он кол терн - то чек кол ривер.
Мне тоже так больше нравится. Но имеем что имеем.
По факту я вколлил ривер. Это был плохой колл, не спорю, но была у нас некоторая невнятная хистори друг на друга, плюс его статсы по агрессии: флоп 23, терн 38, ривер 43. Плюс к тому, линия розыгрыша сильно смахивает на блеф. Ни сет, ни маловероятные две пары, ни король так не ставят на ривере. Сет, потому что вряд ли их вколит голый король или средняя пара, две пары по той же причине, король сам должен ссать. Долго втыкал, вколлил, и увидел там АQ.
River: ($9.35) 5 (2 players) Hero checks, BTN bets $6, Hero calls $5.50 all in
Final Pot: $20.35 Hero shows 5 A (three of a kind, Fives) BTN shows A T (a flush, Ace high) BTN wins $19.36 (Rake: $0.99)
Здесь вколлил, потому что понимал, что если он тянул флеш, будет ставить по-любому после чека. Впрочем, колл все равно идиотский. Как и второй баррель, хотя насчет него я не так уверен.
River: ($3.75) K (2 players) SB bets $15.75, Hero calls $12.75 all in
Final Pot: $29.25 Hero shows K Q (three of a kind, Kings) SB shows 4 4 (a full house, Fours full of Kings) SB wins $27.80 (Rake: $1.45)
Опять же, невнятный опп со статсами 37/2 за небольшое количество рук. Колд колл под двадцатку. На данные по постфлопу забил ввиду недостатка инфы. Здесь самое интересное - есть ли тут нахрен стопудово правильное решение, или таки нет??
А5. Стоит уже на терне перейти к чек-пасу. Единственный повод для лида на терне - типа, вдруг он флеш-дро тянет, и ничего больше. Но в совокупности с очень опасным терном я бы все равно остановился.
AJ. В принципе все ок. Ты абсолютно уверен, что слоуплей на терне хорош? На занятиях обсудите.
КQ. Почему чек на флопе? Трудно поверить, что опп 37/2 будет так коварен, чтобы овербетить оллином на ривере блеф. Так не бывает. Тут ты можешь обыграть только миссклик. Вот и решай, есть у тебя 40% на миссклик или нет.
КК. Ну, что поделаешь? Терпи. Все проходит, пройдет и это.
А5. Стоит уже на терне перейти к чек-пасу. Единственный повод для лида на терне - типа, вдруг он флеш-дро тянет, и ничего больше. Но в совокупности с очень опасным терном я бы все равно остановился.
Согласен. Я редко ставлю второй баррель, но здесь ситуация показалась подходящей. Надеялся на его недофлеш.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 26.1.2011, 22:45)
AJ. В принципе все ок. Ты абсолютно уверен, что слоуплей на терне хорош? На занятиях обсудите.
Не уверен полностью, но раз парень начал ставить в чек - может поставить еще и на ривере. Плюс ставка - тоже хорошо. Когда она плюс.
Цитата(Roman Shaposhnikov @ 26.1.2011, 22:45)
КQ. Почему чек на флопе?Трудно поверить, что опп 37/2 будет так коварен, чтобы овербетить оллином на ривере блеф. Так не бывает. Тут ты можешь обыграть только миссклик.Вот и решай, есть у тебя 40% на миссклик или нет.
У оппа пасс на контбет порядка 80 процентов (но рук мало). До этого я его несколько раз стилил, контбетил, забирал. Это отчасти объясняет и мой колл того олына - поверил, что парень просто психанул.