Небезгрешность человека не лишает его права на борьбу против тех, кто не просто небезгрешен, а на ком клейма поставить негде.
Абсолютно так. Но вот только маленькая неувязочка - человек должен честно сказать, что он небезгрешен, а не делать круглые глаза и кричать что это все происки кровавого режыма.
Цитата
Да ты что? А других вариантов в твоей Вселенной вообще не существует?
Почему же. Существует. Но здесь не тот случай.
Цитата
Ива, да это же классика просто: они-то уже наворовались, а сейчас придут новые, опять начнут по новой воровать. пусть уж лучше эти, сытые, наворовавшиеся, может тогда и нам что-то останется...Ну просто классические аргументы!
Я писала не про это, вообще. Это ты думаешь что я так думаю. Но нет. Даже и близко не об этом.
Цитата
Ты же вроде бы бухгалтером была? Тебя не за что закрыть, при желании?
Бухгалтером я никогда не была. Да и сроки давности вышли уже.
Цитата
Тебя какой лидер устроит в итоге?
Человек, который собирался что-то менять коренным образом, сидит в тюрьме. Ему дали реальную десяточку, арбалет нашли. Вот на этом основании я делаю вывод, что вот таких, как он - боятся по-настоящему. А Навального не особенно, потому и выкатили смешной срок, минималку. Так что я сделала выводы для себя.
Меня единственное, чего беспокоит - это что мои две дуры попрутся за Навального, я бы тоже поперлась в их возрасте. И не дай бог с ними что случится. А я вижу, как Лешик изо всех сил пыжится организовать беспорядки. Ему то чего - его вежливо погрузят и довезут до квартиры. А молодые ребята пострадают.
Цитата
В общем, я тут вспомнила, что паспорт у меня вообще-то синий, а не красный.
Лукашенко кровавый диктатор, душитель свободы и демократии, как вы его терпите там? Это я так пошутила. Батька у вас молодец на самом деле.
Ива, может тебе попадалось где-то: та самая Главподписка чем-то кроме работы с Ив Роше занималась?
Нет, не попадалось. Вот прямо сейчас нарыла: http://kshepelin.livejournal.com/101174.html Там документ любопытный об антикоррупционном поведении работников Почты России. Не смогла сюда картинку поставить. ЗЫ. Вот, кстати, любопытный текст, я с ним согласна практически полностью:
Цитата
Главподписка Чему нас должно научить т.н. "дело братьев Навальных"? Сто раз говорил, чему, повторю в сто первый.
Верхушка оппозиции должна быть чище и прозрачнее власти, а также опережать её хоть бы на 1-2 хода. Понятно, что в т.н. "деле братьев Навальных" есть политический подтекст (похожими фирмами-прокладками, мелким наеб---вом, непотизмом и т.п. занимается 90% бизнеса в России, брать можно почти всех). Но если уж ты идёшь в головку оппозиционной политики - будь добр отказаться от офшоров и пр. российского гешефтмахерства. Даже если закон этого не требует - публикуй открытую декларацию о своих доходах, собственности, долях в бизнесе. Не дожидайся, пока собственную версию всего этого представит СК или какие-то недоброжелатели.
Ну а уж если ты идёшь в "черноход" и "отрицалово" (как в случае согласования последнего митинга на Лубянке 15 декабря) - вообще отказывайся от любого бизнеса, почти от всего мирского. Не даром одна из самых мощных российских Антисистем - воровской мир - следует этому правилу, ещё вплоть до безбрачия.
Ну а в идеале для головки оппозиции - вообще жить вне государства и частного бизнеса. Историю вы учить не хотите, а зря. Берите пример с того же Владимира Ильича Ленина. Хорошее повтори дважды:
По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером – до 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества. Это позволило ему не зависеть от прихотей государства, в свою очередь государство и разного рода начальники ни имели никаких экономических рычагов давления на Ленина. Экономическая независимость – залог личной независимости человека.
Я вижу. Если ты свой - можно пиздить в любых размерах. Про Академию Наук - вообще молчу, что творят. Тут по сети прочитала письмо итальянского ученого, почетного члена РАН и бывшего директора ЦЕРНа. Так вот он сказал, что Академии на его памяти в мире разгоняли еще всего один раз, и это было в Италии при Муссолини.
И вот имеем Навального, который тыкает этих носом в собственную блевотину. Ну, это всегда нормальное дело оппозиции в любой стране. Но эти же неприкасаемые, им теперь мало пиздить, им надо тотальное восхищение. Тьфу.
Теперь имущество академии наук будет растаскано ФОНО
а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое. может мне кто-то объяснить?
А меня интересует вопрос, постоянно подымаемый Лимоновым. Почему человека, имеющего два условных срока, не сажают за постоянные нарушения АК?
кто-то еще интересуется Лимоновым???
согласно какому закону должны сажать "за постоянные нарушения АК"? (это ж административный кодекс? там вроде прописаны и нарушения и степень ответственности)
и вообще удивляется, что эта ветка периодически оживает (я на нее в мэрскую кампанию подписался, до сих пор уведомления приходят)
Если в течение испытательного срока осуждённый уклоняется от контроля и исполнения возложенных на него обязанностей, совершает правонарушения или преступления, условное осуждение может быть отменено, после чего назначенное наказание начнёт исполняться реально. Из УК РФ .ст 74.п3. То есть Навального уже можно реально сажать. Но почему то нет.
Цитата(Pollza @ 10.10.2017, 9:15)
а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое. может мне кто-то объяснить?
Должна же в стране быть хоть в чем то стабильность.
а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое. может мне кто-то объяснить?
а меня интересует, почему всерьез рассматривается очередное переизбрание путена, если это прямо противоречит конституции, статье про сменяемость власти, максимальных сроках правления и все такое. может мне кто-то объяснить?
Знаю одну соседнюю страну, где очень запросто внесли изменения в Конституцию посредством референдума)
о, мне вчера вроде как объяснили. оказывается, это Второй Срок - был же перерыв на Медведева, стало быть, первые два нещитово. аж дух захватывает от такой гениальности.
и что-то мне все противнее и противнее от всего этого.
о, мне вчера вроде как объяснили. оказывается, это Второй Срок - был же перерыв на Медведева, стало быть, первые два нещитово. аж дух захватывает от такой гениальности.
и что-то мне все противнее и противнее от всего этого.
Но ты на перспективу-то мой камент запомни, а то опять будешь удивляться через несколько лет)