Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 22
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 13227
Цитата(SanjaTi @ 30.6.2009, 12:25)
Только в том случае если бы ты знал прикуп,а если бы ты его знал то с тобой бы ни кто не играл, но тем не менее ,думаю, ты успел бы отхватить приличный куш. А если бы ещё иногда давал выигрывать другим ,то обеспечил бы себя неиссякаемым источником доходов... Вывод: Ты можешь играть хорошо в покер и у тебя не будет проблем с тем чтобы решит когда и кому проиграть, а источник доходов будет всё равно
Неиссякаемый источник доходов - это звучит заманчиво! А ты не думал, что игроки, которые плохо играют в покер(на которых собственно и строятся неиссякаемые доходы) постепенно оттачивают свои навыки играя всё больше и больше параллельно с тобой? К тому же покерный мир не такой уж неиссякаемый. Подумай, покер - это целая индустрия. Стимулом для людей является денежный выигрыш и все рискуют своими деньгами. Т.е. "стоимость" покерного мира представляет из себя совокупные средства, которыми все члены коммюнити готовы рискнуть ради выигрыша. Т.е. миллиарды долларов. Причём сумма эта всё время растёт, т.к. всё больше и больше людей начинает играть. Вывод: всё больше людей начинает интересоваться покером, и с каждым днём, без совершенствования своих навыков станет сложнее играть, т.к. станет всё больше хороших игроков. А источник дохода не такой уж неиссякаемый, можно даже приблизительно подсчитать эту чашу грааля, имея некоторые данные.
Ошибки - сделал неправильный рейз. Потом заколил, т.к. во флеш не поверил
И ещё нелохие новости, за неделю участвовал в 4х живых турнирах в новом покер-клубе недалеко от моего дома. Только что вернулся с победой.))Игроки и дилеры почти все из казино "Корона".Участвовали 30-35 человек. Выиграл(вышел в призы) в 2х из них, в обоих случаях призовой фонд поделили на 3х. Итого + за неделю в живых турнирах + 21 000 рублей
А вот такой вопрос... А почему на флопе в позиции нет конбета ? Коллить конбет даже в полбанка ему было не по шансам, если только играть полублеф чек-рейзом, но тогда ты подешвле бы отскочил )) только не надо говорить, что это типа опасный флоп и т.п... опасный он был бы против колдколла, но не против рейзера.
Любая карманка, согласен, будет. Но рейз-то с катоффа, стилинговый, и по спектру рук данного рейза мы скорее всего будем видеть пас, а не колл. Не хочу ща считать мат ожидание, но уверен, что конбет здесь - плюсовая тема. Если б рейз не подходил под стиллинг, то тогда может и не стоило конбетить, хотя тут уже надо смотреть статы.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 22
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 13227
Цитата(Виктор Мороз @ 6.7.2009, 16:42)
контбет там не нужен совсем. любая карманка будет коллить. а на ривере колл конечно. у нас стрит все-таки, а не "пустая" рука
Кстати, т.к. это рейз с поздней позиции=стиллинг, мы подразумаваем, что опп заходит в игру с довольно широким спектром карт. Там вполне могли быть QJ,KQ, KJ, Ax.
Кстати, т.к. это рейз с поздней позиции=стиллинг, мы подразумаваем, что опп заходит в игру с довольно широким спектром карт. Там вполне могли быть QJ,KQ, KJ, Ax.
если у него овера, тогда мы и так старше и нет смысла выбивать эти руки контбетом. да еще и не очень здорово получить ререйз от туза, который думает, что у него стритдр. еще хуже если человек стилил с А2-А5. тогда точно получим как минимум колл. Фиг ты выбьешь какую руку контбетом на таком флопе на этом лимите.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 16
Регистрация: 19.5.2009
Пользователь №: 14538
Цитата(Виктор Мороз @ 6.7.2009, 16:42)
контбет там не нужен совсем. любая карманка будет коллить. а на ривере колл конечно. у нас стрит все-таки, а не "пустая" рука
про то, что конбет не нужен соглашусь, а вот с колом на ривере не соглашусь, так как у нас именно "пустая рука", а не стрит, так как на доске уже лежит стрит старше.
максимум что мы могли бы - это просто поделить банк, так как у нас "пустая рука", которой мы не бъем вообще ни одну другую руку, однако довольно большому числу рук мы можем проиграть, это любой флеш или любая 7-ка.
про то, что конбет не нужен соглашусь, а вот с колом на ривере не соглашусь, так как у нас именно "пустая рука", а не стрит, так как на доске уже лежит стрит старше.
максимум что мы могли бы - это просто поделить банк, так как у нас "пустая рука", которой мы не бъем вообще ни одну другую руку, однако довольно большому числу рук мы можем проиграть, это любой флеш или любая 7-ка.
ну тут у тебя совсем другая доска
Почему "совсем другая"? Ситуация очень похожая. Разве что позиции совсем другие и диапазоны соответственно тоже. Правда на моих лимитах народ редко задумывается о позиции.
7ка там будет ооочень редко, как и флеш. Это все-таки трибетпот. Диапазон соперника в таких случаях 99+, AQ+, иногда овера вроде KQ (я бы дал процентов 7 на это). Так что на ривере я бы коллил, предполагая, что у оппонента либо туз и мы делим, либо как раз эти 7%, думаю карманка бы раньше активизировалась...По-моему плюсово выходит.
В моей раздаче точно такие же мысли на ривере. Карманки из диапазона кола трибета уже давно бы попробовали поставит не на флопе так на терне. Так что на ривере, учитывая, что оппонент почти наверняка ВИДИТ, какая у меня рука, вполне обоснованно пытается блефовать. Мне не понравилась ставка почти в банк. Я решил, что если у него есть хоть какая-то рука и он бы хотел добрать с Ахай, он бы постаивл доллара 3. По-этому колл.
что-то не видно комментариев более опытных товарищей
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 22
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 13227
Цитата(Виктор Мороз @ 7.7.2009, 18:10)
Почему "совсем другая"? Ситуация очень похожая. Разве что позиции совсем другие и диапазоны соответственно тоже. Правда на моих лимитах народ редко задумывается о позиции.
7ка там будет ооочень редко, как и флеш. Это все-таки трибетпот. Диапазон соперника в таких случаях 99+, AQ+, иногда овера вроде KQ (я бы дал процентов 7 на это). Так что на ривере я бы коллил, предполагая, что у оппонента либо туз и мы делим, либо как раз эти 7%, думаю карманка бы раньше активизировалась...По-моему плюсово выходит.
В моей раздаче точно такие же мысли на ривере. Карманки из диапазона кола трибета уже давно бы попробовали поставит не на флопе так на терне. Так что на ривере, учитывая, что оппонент почти наверняка ВИДИТ, какая у меня рука, вполне обоснованно пытается блефовать. Мне не понравилась ставка почти в банк. Я решил, что если у него есть хоть какая-то рука и он бы хотел добрать с Ахай, он бы постаивл доллара 3. По-этому колл.
что-то не видно комментариев более опытных товарищей
Витя, спасибо большое за комментарии! Приятно, когда человек так интересуется покером)) Вот, кстати, для забавы сегодня была такая раздачка, а я задумался, как бы разыграть её получше. Конечно, мы не заходим по базе с 99, но уж слишком сладок был банк.В результате вот что получилось:
Раздача 99. надо атаковать терн. Обязательно. Тузы и так никуда не денутся. А вот всякие дро надо попытаться заставить платить - сами они навряд ли будут блефовать по такому борду. Так что я - за бет на терне.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 22
Регистрация: 19.4.2009
Пользователь №: 13227
Всё больше удивляюсь, на чём люди заходят на лимитах 0.10/0.25... Вот что один фишара сегодня вытворил))) Сделал рейз больше, чем полагается потому, что оставалось мало времени - до этого принимал сложное решение за другим столом. Быстро успел 2.5 вбить. $0.1/$0.25 No Limit Holdem 8 players
Stacks: UTG W.Verhage ($30.70) UTG+1 Maraz27 ($31.05) MP1 cucor999 ($5.00) MP2 icancyrcrds ($19.20) CO bat1979 ($8.40) BTN who AAm I ($41.75) SB Hero ($23.70) BB Omion ($49.60)
Pre-flop: ($0.35, 8 players) Hero is SB W.Verhage calls $0.25, Maraz27 calls $0.25, 3 folds, who AAm I calls $0.25, Hero raises to $2.50, 1 fold, W.Verhage folds, Maraz27 calls $2.25, who AAm I folds