вот интересная раздача,не самая "денежная"так сказать,но есть интрига,а это и привлекает в ней
стиллингую с SB,получаю кол
Место 1: akatzuki_28 ($5) Место 2: slonopotam33 ($3.25) Место 3: I was a donk ($8.60) Место 4: yamauka ($10) Место 5: Bytie ($16.82) Место 6: biying8 ($10.65) Место 7: DoNotCry ($27.76) Место 8: armeldu22 ($25.73) Место 9: Liweikai ($6.48) yamauka поставил маленький блайнд $0.10 Bytie поставил большой блайнд $0.25 The button is in seat #3
Префлоп: Раздача для yamauka biying8 скидывает карты DoNotCry скидывает карты armeldu22 скидывает карты Liweikai скидывает карты akatzuki_28 скидывает карты slonopotam33 скидывает карты I was a donk скидывает карты yamauka повышает до $0.75 Bytie уравнивает $0.50
и вот такой вот флоп
Флоп: банк $1.7
yamauka говорит чек Bytie говорит чек
т.к. у нас вторая пара и флоп прикупной,то играем чек
Тёрн: банк $1.7
yamauka ставит $1.10 Bytie уравнивает $1.10
получаем дро и страшную карту на терне и играем отложенный контбет,опп колл
Ривер: банк $3.9 yamauka говорит чек Bytie ставит $1.50
дро не закрылось,плюс к тому вышел повтор,но повтор не самой страшной карты,т.к. он бы с большой вероятностью выкинул свою тройку увидев туза еще на терне(Парень средней агрессии)играем чек.. В нас ставят 1/3 банка многие сыграют здесь пасс,т.к есть повтор,есть туз и т.д..., но тут есть НО,а именно флеш дро,стрит дро(KJ,KQ,JQ)которое не доехало а теперь подумаем: Десятка исключается,т.к. он бы ее играл уже на флопе и ставил бы полный банк,тройка бы отвалилась уже на терне в 7 случаев из 10 увидев туза,остается слабый туз,который испугался, что он может быть доминирован,сыграл колл и дрова разумеется но я был уверен,что даже слабый туз сделает бет примерно 2/3 надеясь добрать с руки слабее(карманки),увидев чек,а вот дро может и пожадничать поэтому колл.
yamauka уравнивает $1.50 Вскрытие карт: Bytie показывает пара Threes yamauka показывает две пары Fours and Threes yamauka выиграл the pot ($6.37) with две пары Fours and Threes Итог руки: Банк $6.70 | ]]>]]>Рейк]]>]]> $0.33 Доска:
Интересная раздача, правда я с такими проблемами почти не встречаюсь, ибо с 44 на SB пушил бы префлоп(стратегия коротких стеков понимаешь=) ). Но это раздачка из разряда есть ли туз или его нет. Дело в том, что каждый фиш считает своим долгом блефануть в туза) Вот к примеру раздачка сегодня случилась:
Опп неизвестный, но его донк скорей всего говорит о его фишной натуре. я тут долго думал, и в итоге решил, что с тузом он очень часто будет играть чек-рейз, а тут своим донком он проверяет, есть ли у меня туз или нет. У меня то его нет, но это не повод девчонок скидывать)
Ситуация СБ в ББ - это хэдз-ап. Твои четверки безусловно почти всегда будут здесь лучшей рукой. Я бы не назвал этот флоп очень уж прикупным. Если ты уверен, что он часто будет играть ререйз на твой кбет (с дро или с пустотой), то лучше чек конечно, но чаще всего надо ставить, т.к. твоя рука очень уязвима. Его чек в догон на флопе говорит, что у него скорее всего что-то есть, так как не попытаться украсть этот банк на такой доске в позиции после чека агрессора - просто преступление. А-хай (а эта рука не так уж и плохо смотрится после твоего чека), например, или дро...Так что по выходу туза ставить нет смысла. Он скорее ему подошел, чем нет, ты же превращаешь руку в блеф таким образом, изображая туза. Зачем? У тебя есть рука. Коллить или нет ставку на ривере? Я бы смотрел по игроку. Чаще всего я бы коллировал. Но зачем нужны такие сложности? Стандартно было бы: кбет флоп, второй баррель в туза... Наверное слишком сумбурно получилось, надеюсь ты понял =)
Ситуация СБ в ББ - это хэдз-ап. Твои четверки безусловно почти всегда будут здесь лучшей рукой. Я бы не назвал этот флоп очень уж прикупным. Если ты уверен, что он часто будет играть ререйз на твой кбет (с дро или с пустотой), то лучше чек конечно, но чаще всего надо ставить, т.к. твоя рука очень уязвима. Его чек в догон на флопе говорит, что у него скорее всего что-то есть, так как не попытаться украсть этот банк на такой доске в позиции после чека агрессора - просто преступление. А-хай (а эта рука не так уж и плохо смотрится после твоего чека), например, или дро...Так что по выходу туза ставить нет смысла. Он скорее ему подошел, чем нет, ты же превращаешь руку в блеф таким образом, изображая туза. Зачем? У тебя есть рука. Коллить или нет ставку на ривере? Я бы смотрел по игроку. Чаще всего я бы коллировал. Но зачем нужны такие сложности? Стандартно было бы: кбет флоп, второй баррель в туза... Наверное слишком сумбурно получилось, надеюсь ты понял =)
я рассматривал вариант контбета,но у парня агрессия 3,т.ч. думаю,что с дро флеш он сыграет ререйз на флопе,а у нас всётаке есть какая-то рука А идею я понял,спасибо Вить!
Интересная раздача, правда я с такими проблемами почти не встречаюсь, ибо с 44 на SB пушил бы префлоп(стратегия коротких стеков понимаешь=) ). Но это раздачка из разряда есть ли туз или его нет. Дело в том, что каждый фиш считает своим долгом блефануть в туза) Вот к примеру раздачка сегодня случилась:
Опп неизвестный, но его донк скорей всего говорит о его фишной натуре. я тут долго думал, и в итоге решил, что с тузом он очень часто будет играть чек-рейз, а тут своим донком он проверяет, есть ли у меня туз или нет. У меня то его нет, но это не повод девчонок скидывать)
Часто мы задаемся вопросом: Блин,сидишь за столом,ждешь Курникову(АК)или КК+ дабы удвоиться,но как только наш звездный час настал все скидывают карты в пасс или максимум колл прифлоп и пасс на флопе...Что делать?
Ответ прост!Дабы вам оплачивали ваши карманки вам нужно создать благоприятную ситуацию для этого,а именно:
1-EP С первой позиции от вас практически ничего не зависит,конечно,если вы играете по базе..задвинуться прифлоп получиться только если у ваших оппонентов будет приемлемая,как им может показаться,рука для стековки с вами. А в остальных случаях получиться с них собрать только на флопе,благодаря вашей правильной игре. 2-MP Тут ситуация проще,т.к. с этой позиции часто оппоненты будут склонны класть вам более широкий диапазон,по сравнению с EP-позиций и расширять под вас диапазон 3-бетов.Ваш розыгрыш упрощается. 3-LP С этой позиции получить лузовый 3-бет легче всего.Расширяем дипазон 3-бета с катофа и батона под лузового стиллера(за исключением ситуации,когда на блайндах сидят короткие стеки) и диапазон стиллинга под колл-фолдера на флопе.для того,чтобы оппоненты начали играть под вас,демонстрируя более слабую-лузовую игру. Все эти манипуляции,разумеется,можно делать с хорошей базой на оппонентов и понимая пост-флоп игру.
Минздрав предупреждает!Лузовая игра опасна для вашего психологического здоровья!
ЗЫ: Мне кто-то перечислил 50 баксов! На Мэйл пришло 4 письма-4 зачисления 1. 25$ 2.10$ 3.5$ 4.10$ Видимо четвёртый раз был крик отчайния Хотя это и не важно.так или иначе этот стэк у него бы быстро забрали(Судя по тому,сколько он пытался зачислить на один и тот же счёт)а так,он помог мне. Спасибо этому господину за матерьяльную помощ!
Фуухх...ну и неделька... То тут проблемы с квартирой,пришлось съехать на 4 дня к другу в подмосковье..там с инетом туговато поэтому пришлось работать в кафэ с бесплатным интернетом на Алексеевской..есть конечно и плюсы,а именно то,что я побывал в Соловьинной роще,или как этот район ещё называют "Маленькая Швейцария"очень красивый район!Ну и конечно то,что не самые благоприятные условия работы всё таке не помешали мне отыграть в плюс. зы Правдо,что из-за нехватки времени и сил не получилось отыграть 5000рук.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 51
Регистрация: 18.5.2009
Пользователь №: 14482
По поводу рубежа, не правильно считать рубежом какую-то выйгранную сумму денег, это ошибка которая приводит к заливу потому, что ты начинаешь считать, что я блин крут, так как я выйграл ХХХ денег и щас всех тут порву и получается наоборот. Рубежом по-моему мнению можно считать исключительно побитый лимит, то есть отыгранный в нормальный плюс на дистанции примерно тысяч 50, а лучше 100 рук. А по-поводу воздуха - из полученной суммы вычитаем первый депозит, результат делим на два, а потом смотрим сколько времени заняло, чтобы достигнуть этого "рубежа" и понимаем, что ни разу это не из воздуха, а из личного времени, большого количества личного времени.