По моему мнению перемешивать СНГ и кеш (а особенно Rush) нельзя. Определись для себя и играй во что-то одно.
Это мнение основано не на каких-то умных книжках (я по крайней мере нигде такого не читал), а на нескольких слитых банкроллах. И сливал я не по 8$, а по 200$ за пол часа в Rush после пары недель плюсовой игры в СНГ.
Может быть достаточно сильный игрок может совмещать....я не настолько сильный.
Согласен полностью. Сам грешил совмешением мультитейбла 12+ и снг (2+) турниров. Результат - ни рыба, ни мяса-))) Нужно играть одну дисциплину.
По поводу таяния БР, мне кажеться ты играешь кеш не по банкролу. Ты вкупаешься 8$, т.е. банкрол должен быть минимум 200$. Тогда плюс-минус 2 баина можно отнести на дисперсюю, особенно в потлимитной омахе и NH и особо не париться, для тебя же этот выигрышь/проигрыш - возварт банкрола, как ты говоришь. Имхо, тут тебя дисперсия погубит, как бы ты хорошо не играл
Имхо, тут тебя дисперсия погубит, как бы ты хорошо не играл
Да, всё верно. Это знаю, но иногда шалю такими играми не по банкроллу. Мне надо закидывать сразу 200-300$, чтобы прибыль была ощутимой, когда играешь по банкроллу. Хотя у меня были уже несколько раз по 100-200$ на счету, но всегда тянуло на более высокие лимиты. Получается, это ещё одна моя ошибка.
Надоедает мне однообразие. Эти SNG меня утомляют уже. Смысла никакого не вижу в них играть. Это сколько же надо играть, чтобы хотя бы 100$ поднять. Если на дистанции в 20 турниров у меня будет плюс 20$, то вообще как-то не прикольно. Я в день по 4-5 турниров играю и уже устаю от однообразия.
По моему в кеше однообразия намного больше.
4-5 таких турниров в день конечно маловато. Для стабильного плюса, по моему надо играть 20-25 в день.
Сегодня получил подарок от Full Tillt Poker 11$. Не знаю за что. Написали, что какой-то партнёрский перевод от PokerStrategy. Очень обрадовало, так как денег нигде вообще не было. Но как раз после этого у самого тоже немного денег появилось и я закинул немного на PokerStars. Хочется поиграть турнир Deep Staks. Так что прекращаю играть Фрироллы. Теперь в кеш буду играть только 0.01\0.02, пока не подниму банкролл. Пока в SNG у меня небольшой плюс, играю дальше.
У меня вопрос. Посмотрите, пожалуйста, раздачу из этого турнира. Я пытался блефануть, но опп не проверил. Вопрос - почему? Что-то не так сделано? ]]>Турнир №14 - вылетел где 900-ым из 1350]]>
Что-то я вообще всё не то делаю. С дырявым стритом и оверкартой пошёл алл-ин. Турнир №15 - вылетел на 65 месте из 90
Чего-то ты не то изображал. Это только тебе показалось, что изображаешь пару. А так после дофлопового лимпа и колла и хилых бетов оппонент просто увидел, что ты играешь какую-то дикую линию и вскрыл тебя за шансы около 5-к-22. Что для АК вполне себе разумно.
Да, блефовые ставки за исключением определённых моментов надо ставить такого размера, что бы у оппонетнта душа в пятки уходила , и что бы ссыкотно ему было колить.
Чего-то ты не то изображал. Это только тебе показалось, что изображаешь пару. А так после дофлопового лимпа и колла и хилых бетов оппонент просто увидел, что ты играешь какую-то дикую линию и вскрыл тебя за шансы около 5-к-22. Что для АК вполне себе разумно.
Когда он сделал рейз на флопе, то я 60 на 40 был уверен, что у него оверкарты. Не исключаю, что он подумал, что у меня стрит-дро, так как изначально я заходил лимпом. На тёрне я сделал контрольную ставку и он просто заколировал - теперь уверенности в том, что у него всего лишь 2 оверкарты было ещё больше. На ривере я поставил совсем мало и что это может означать? Это означает, что я ему говорю:"Колируй, я хочу, чтобы ты заколировал". С моей стороны очень похоже на доборную ставку. А какой смысл мне ставить так мало, если у меня ничего нету? Я могу только придумать руку А6, с которой я могу сделать такую ставку. То есть я считаю, что моя старшая карта туз выиграет. Но всё равно делать такую ставку без како-либо совпадания как-то не логично. На то и был расчёт, я был уверен, что у него нет совпадения и он разумно выкинет.
Цитата(Hameleon1273 @ 27.11.2010, 7:23)
Да, блефовые ставки за исключением определённых моментов надо ставить такого размера, что бы у оппонетнта душа в пятки уходила , и что бы ссыкотно ему было колить.
Странное дело, мне казалось, что крупные ставки как раз больше говорят о блефе. У оппа был солидный стек, он мог себе позволить заколировать крупную ставку ,если бы почувствовал, что я блефую. А маленькой ставкой я показал, что в принципе я не пытаюсь испытывать его страх и уважительно отношусь к его стеку. Я не пытаюсь запугать его ибо это мне ни к чему, у меня есть рука. Мне почему-то кажется, что если бы я поставил ещё меньше, то он мог бы скинуть, чувствуя облегчение, так как его бы обрадовало, что против него не пытались блефовать. Я считаю ,что можно проиграть один раз на крупном блефе, когда ставишь очень много с целью запугать и этот проигрыш компенсирует все остальные положительные исходы. А ставя мало ты будешь проигрывать в 50% случаев, но зато будет общий плюс. Разве Вы не замечали, что на маленькие ставки оппы охотнее отваливаются?
Странное дело, мне казалось, что крупные ставки как раз больше говорят о блефе.
Типичная ошибка новичка. Такой изи-левелинг Косая линия-то. Сет тебе надо защищать на флопе, ставить больше, нет его, коряво все. Но просто тут есть еще одна проблема - ты блефуешь в автоответчика.
Но просто тут есть еще одна проблема - ты блефуешь в автоответчика.
Вот это замечание мне понравилось. И в самом деле, что-то я мало уделяю внимания против кого блефовать. Спасибо за замечание.
----
Как Вам такой розыгрыш тузов? Раздача немного исправила дурное настроение в момент продолжительного дайнстрика.
До этого баттон рейзил каждую вторую раздачу, поэтому был уверен, что он или кто-то другой сделает рейз. На флопе я изобразил, что у меня КК или QQ, так я спровацировал блеф от оппов. Ну а на ривере я спровоцировал ещё один блеф. Такой розыргрыш даёт риск, что оппы могут собрать страйт, но коли у меня со флопа уже вышел сет, то вероятность этого была меньше 25%. Поэтому рискнул взять банк побольше.
Preflop: lty1111111 is MP1 with A, A 2 folds, lty1111111 calls $0.02, 2 folds, CO bets $0.08, Button calls $0.08, 2 folds, lty1111111 raises to $0.16, CO calls $0.08, Button calls $0.08
Preflop: lty1111111 is MP1 with A, A 2 folds, lty1111111 calls $0.02, 2 folds, CO bets $0.08, Button calls $0.08, 2 folds, lty1111111 raises to $0.16, CO calls $0.08, Button calls $0.08
Turn: ($0.79) 5(2 players) lty1111111 checks, CO checks
River: ($0.79) 3(2 players) lty1111111 checks, CO bets $0.22, lty1111111 raises to $0.44, CO calls $0.22
Total pot: $1.67 | Rake: $0.08 Main pot: $1.67 between CO and lty1111111, won by lty1111111
Results below: lty1111111 had A, A (three of a kind, Aces). CO mucked A, Q (one pair, Aces). Outcome: lty1111111 won $1.59
Немного более сложный лимп-рирейз с МР1, но в общем гуд. Замечания - маленький рирейз префлоп (минрейз), надо ставить 0.24-0.32$, нет 3-бета флопа (кол), чек на терне отличный (!), маленький рирейз на ривере так же косяк - блефовые линии выкинут и на минрейз, готовые руки кольнут и более существенный рирейз. Ставить надо, ставить, овербет в "блеф" . Так же вот еще что - пиши в своих раздачах, на какую руку ты ложишь оппонента. К примеру - он рейзит в лимперов, диапазон около 11%, там есть старшие тузы, карманки (если ты думаешь что он их просто не залимпит на сет), марьяж. Дальше по раздаче - он ставит столько то (к-бет), я ложу его на блеф, такую то руку, такую, на терне диапазон сужается, по динамике - оп тайтовый-агрессив (возможно, лузово-агрессив), там остануться то-то и то-то, в общем, я думаю, что ты меня понял. Пиши!
АА. Плохой розыгрыш. Опп оставил себе половину стека. А должен был отдать весь. Причем, прямо на флопе. Проще играйте. Проще. Не добираете очень много.
АА. Плохой розыгрыш. Опп оставил себе половину стека. А должен был отдать весь. Причем, прямо на флопе. Проще играйте. Проще. Не добираете очень много.
Я как-то не понимаю Вашей логики. ЕСли мы ловим сет тузов, то очень вероятно, что у оппов нету туза. Не мог же он нас положить на АА и поэтому так пассивно играть на флопе? Если бы у него был туз, то на флопе он минимум полбанка бы ставил. Может у одного оппа были 10-10 и он сразу на флопе скинул, поняв, что тут они пляшут, а второй, может, имел КQ или QQ. Ему было сложно поверить, что у всех троих нету туза. А если бы на флопе я сделал рейз, то он положил бы нас на АК и с облегчением скинул бы. Он бы не стал тянуть свои QQ до вскрытия, так как в банке были три игрока. Вот если бы у меня был сет валетов, то тогда бы я сразу на флопе перекручивал, чтобы у оппов осталась надежда усилится на следующих улицах. Согласен, что надо сразу крутить, чтобы у оппов оставалась надежда усилиться, некоторые игроки играют не по шансам или не могут скинуть топ-пары.
---- Ой, только что увидел, что у оппа были AQ. Теперь я не понимаю его такой мизерный бет на флопе.
Ой, только что увидел, что у оппа были AQ. Теперь я не понимаю его такой мизерный бет на флопе.
Просто он так же подумал что ты скинешь с какой-нибудь 44 По поводу велью-бетов. Все зависит от того, на какую руку ты ложишь оппонента. Действительно, КК сложно раскрутить на стек, если на столе лежит туз. Ты должен понимать, с какой руки ты добираешь. В данном случае это был туз. А с него то каак раз нужно было забирать стек.
Просто он так же подумал что ты скинешь с какой-нибудь 44 По поводу велью-бетов. Все зависит от того, на какую руку ты ложишь оппонента. Действительно, КК сложно раскрутить на стек, если на столе лежит туз. Ты должен понимать, с какой руки ты добираешь. В данном случае это был туз. А с него то каак раз нужно было забирать стек.
Если бы знал, что у него оставшийся туз, то конечно играл бы агрессивнее. Судя по всему, что он поверил, что у меня КК и боялся спугнуть.
Preflop: lty1983 is Button with K, Q 5 folds, CO bets $0.15, lty1983 calls $0.15, SB calls $0.13, 1 fold
Flop: ($0.50) Q, 2, 6(3 players) SB checks, CO bets $0.30, lty1983 raises to $0.60, SB calls $0.60, 1 fold
Здесь я сделал мини-рейз, чтобы СО либо отвалился либо просто объяснить ему, что это я попал во флоп, а не ты и твоя продолженная ставка тут не канает, отвали. С удивлением обнаружил, что заколировал SB.
Turn: ($2) 9(2 players) И вот тут как всегда в таких случаях возникает вопрос, есть ли у него флеш или нету? Тут логика моя была такая. Если на флопе он заколировал 0.6$ при банке в 1,4, то нормальный игрок не будет колировать не по шансам и тянуть флеш-дро. Тогда если он нормальный, то на чём он колировал? Я больше склонялся к тому, что у него сет. Оставался небольшой шанс на то, что игрок просто неадекватный. Так как игра была в Rush-Poker, то информации об игроке никакой не было. Ну в общем я долго думал и решил, что если я сейчас сделаю чек, то дам хороший повод для блефа и он полюбе поставит, так как на чём-то делал кол на флопе. Итак, у нас остался один шанс на то, что игрок просто неадевкатный и колировал на каком-то совпадении. Если это так, то у него может быть одна пики, а у нас нет пикей вообще. Поэтому я решил, что лучше самому ставить, проявить так сказать агрессию, чтобы ему не доехал флеш. Смешно выглядет конечно. Честно сказть я тут был в замешательсте. Кстате, забыл сказать, в таких ситуациях, на флопе я всегда делаю мини-рейз, чтобы третий игрок с возможным дро отвалил. Надо было делать 3БЕТ, чёрт возьми. Он наверное подумал, что СО тоже заколирует и у него появится хорошая возможность втиснуться в заварушку и поиметь большой банк. Блин, там на флопе я, наверное, сам бы в его ситуации заколировал. Вот там была моя ошибка. На флопе надо было ставить больше, чтобы всякие дро сразу отвалили. Но с другой стороны я опасался, что у СО есть АК и тогда он меня бьёт. Частично я сам ответил на свой вопрос. Хотел поинтересоваться, что делают игроки, если на борд приходит третья карта одной масти? Известно, что многие игроки очень боятся такой доски и считают, что на такой доске обязательно у кого-то есть флеш и боятся проявлять агрессию и делать ставки. А между прочем, если на борде три карты одной масти, то вероятность того, что у кого-то есть флеш равна 5%. Я думаю не стоит так сильно боятся флешей, пусть лучше другие боятся, что он есть у нас. Короче, тут на тёрне я уже практически смирился, что бит, я предполагал, что у оппа может быть сет, вторым предположением было, что у него флеш, но а третий вариант, что игрок неадекватный и я за это зацепился и сделал ставку all-in.
Total pot: $5.74 | Rake: $0.38 Main pot: $5.74 between lty1983 and SB, won by SB
Results below: lty1983 had K, Q (one pair, Queens). SB had 8, A (flush, Ace high). Outcome: SB won $5.36
Вопрос остаётся. Как поступаете Вы, когда на борд приходит третья карта одной масти? Смиренно чекуете и ждёте действий от оппонета? Либо ставите контрольную маленькую ставку и ждёте его реакции? Либо какой-то другой вариант?
1) В ситуации как у тебя ставлю тёрн (не много, чуть больше пол банка) если колит и на ривере играет донк - фолд, 2) Если колит терн и на ривере играет чек, тоже чек. 3) Если перекручивает не терне - фолд. 4) Либо чекаю бихайнд на терне и судя по размеру донка на ривере думаю колить или делать пас, если на ривере он тоже чекает можно поставить доборную ставку, немного, на чек-рейз фолд.
1) В ситуации как у тебя ставлю тёрн (не много, чуть больше пол банка) если колит и на ривере играет донк - фолд, 2) Если колит терн и на ривере играет чек, тоже чек. 3) Если перекручивает не терне - фолд. 4) Либо чекаю бихайнд на терне и судя по размеру донка на ривере думаю колить или делать пас, если на ривере он тоже чекает можно поставить доборную ставку, немного, на чек-рейз фолд.
Да, действительно. Всё ведь просто, оказывается.
Единственная проблемма в том, что если в моей ситуции мы на тёрне делаем бет полбанка, а он кол на короле, допустим, то на ривере, сделав чек, мы даём отличную провокацию на блеф флеша от оппонента. На ривере мы будем в такой же затруднительной ситуации как и на тёрне. Может, у него тоже король, кто знает. На ривере нам по идее тоже надо будет ставить, так как если мы сделаем чек, и он с королём, то он не захочет отдавать банк и предпочтёт поставить достаточно много, чтобы мы отвалили. В этой раздаче у меня особо вариантов не было, так как бет полбанка на тёрне - это уже пол моего стека.