Всем привет! Решил открыть тему на форуме,в связи с интересным предложением,моего друга. О друге,играет в хедз ап кеш омаху,на лимите 25-25 центов,в сети ongame. Его винрейт,на мой взгляд не реальный,17bb на 100 рук при дистанции 100000 рук. Сам не поверил,пока не увидел данные с покер трекера.Для меня понятно,что это называется бамхантингом. Посмотрел хедз ап столы по холдему и омахе на старзах,и пришел к выводу,что на nl100 и выше,бамхантинг просто процветает. Так вот,что я подумал,играя в такую игру,от дисперсии мало что останется,и сказал об этом другу,а он ответил,что со мной согласен,но в кеш играх на низких лимитах огромный рейк,и с ним очень тяжело справиться,играя в холдем. А у меня как раз пробежала мысль,перейти из ха снг гипер,в ха кеш,так как,просто устал бороться с дисперсией в этой дисциплине. Подумав,над все этим,я ставлю перед собой цель,за 30 сессий по 8 часов каждая,играя только 1 стол,выиграть 3000$.Это без учета бонусов и vpp очков.Играть буду 0,25-0,50 short stack по 50bb.Думаю после гиперов,играть 50bb,лучше чем 100bb. Друг посмеялся над этими цифрами,и предложил ставку 1200$ против моих 300$,что я не справлюсь.Банкролл мой должен быть изначально 300$=12би. С одной стороны,я считаю,что после 30К игр в ха снг гипер,мне легко будет в кеше со стеками 50bb,а с другой,это другой вид покера,и поможет ли мне мой скилл,я не знаю. Кто понял всю фишку,подскажите какие у меня тут могут быть шансы,есть ли смысл спорить,в кеше у меня очень мало практики. Очень интересно обсудить!
Со мной только на ты Только на старзах,в других румах нет игры. Да и вообще реги ха кеш сидят на нескольких румах и ждут рыбу. Плюс в том,что на 25-50 на старзах полно игры.
25-50 игра суровая. Или ты о центах, я не понял? Иначе какие мазы про 3К? Это одна сессия. А, посмотрел сверху. Пиши все же внятнее. 0.25/0.50. Не поднимешь, готов поддержать мазу. Давай кэф, и как это смотреть теперь (я не собираюсь отслеживать эти лимиты, как понимаешь, но нужны объективные цифры, а их сейчас по Старзам брать неоткуда. 2 к 1 даю, что не пройдет.
25-50 игра суровая. Или ты о центах, я не понял? Иначе какие мазы про 3К? Это одна сессия.
Конечно о центах Такая игра в долларах,мне даже не снилась
Цитата(Gran @ 24.5.2012, 19:47)
25-50 игра суровая. Или ты о центах, я не понял? Иначе какие мазы про 3К? Это одна сессия. А, посмотрел сверху. Пиши все же внятнее. 0.25/0.50. Не поднимешь, готов поддержать мазу. Давай кэф, и как это смотреть теперь (я не собираюсь отслеживать эти лимиты, как понимаешь, но нужны объективные цифры, а их сейчас по Старзам брать неоткуда. 2 к 1 даю, что не пройдет.
Я и написал,потому что хочу понять,120би-это возможно или просто нереально? У меня мысль открыть птр для просмотра,как я понял,это мне решать,а не старзам.В крайнем случае,покертрекер,которым я еще не пользовался.Естественно подтверждать все будет нужно.То что игра будет плюсовая,в этом я уверен,но боюсь проспорить,так как проигранный спор для меня,всегда очень больно. 2 к 1 вселяет больше уверенности чем 4 к 1 Пока все на стадии обдумывания и просчитывания
Ну переведи тогда предположим - ты робот и играешь 24 часа в сутки. Менее 10к в месяц получается. Достойно, но до счастья в Москве далековато.
Я как то все объяснил.А что 10К в месяц,так просто херня,тебя поддержат менее 1% людей. Я обсуждаю покерные темы,а не интересуюсь финансовым достатком людей.
Я как то все объяснил.А что 10К в месяц,так просто херня,тебя поддержат менее 1% людей. Я обсуждаю покерные темы,а не интересуюсь финансовым достатком людей.
Ты меня не понял, ладно - проехали. Если что-то обидное написал - я не специально, прошу простить.
Конечно, желаю тебе удачи, но учти что кеш и снг, тем более гипер это очень разные вещи, в кеше все-таки блайнды так не давят, я, например, в ХУ СНГ играю в слабый +, а ХУ кеш чета не очень, но все равно удачи)
Конечно, желаю тебе удачи, но учти что кеш и снг, тем более гипер это очень разные вещи, в кеше все-таки блайнды так не давят, я, например, в ХУ СНГ играю в слабый +, а ХУ кеш чета не очень, но все равно удачи)
У меня опыт ХА только по СНГ 9 Макс. Но мне крайне нравится ситуация с растущими блайндами. Мне нравится играть с давлением. Примерно как в шахматах - чм мира обыграть невозможно, но спец по блицу имеет шанс
играть в ХА 50 бб не годится, т.к. основной эдж над оппами в дипах, а не в шортстеках.
Теперь насчет идеи вообще. Да, у ХАперов космические винрейты. Но, не надо забывать, что винрейт - это не главное, а главное - это доллар в час.
Поэтому, в связи с 1) ожиданием игры 2)трудностью мультитейблинга 3)хит-н-раном оппов я сильно сомневаюсь что долл в час ХАперов на низких лимитах выше чем у 6-9 макс игроков того же лимита (с учетом РБ конечно).
Цитата(McDuck @ 24.5.2012, 20:18)
Я исхожу 12,5 долларов в час.
Скажу тебе так - 12,5 долл в час = изи гейм в 9макс зуме на НЛ50 (чистыми, без РБ).
играть в ХА 50 бб не годится, т.к. основной эдж над оппами в дипах, а не в шортстеках.
Теперь насчет идеи вообще. Да, у ХАперов космические винрейты. Но, не надо забывать, что винрейт - это не главное, а главное - это доллар в час.
Поэтому, в связи с 1) ожиданием игры 2)трудностью мультитейблинга 3)хит-н-раном оппов я сильно сомневаюсь что долл в час ХАперов на низких лимитах выше чем у 6-9 макс игроков того же лимита (с учетом РБ конечно).
Скажу тебе так - 12,5 долл в час = изи гейм в 9макс зуме на НЛ50 (чистыми, без РБ).
Соглашусь с тренером. Даже я себя комфортно чувствую на этом лимите и могу зарабатывать.
Ты меня не понял, ладно - проехали. Если что-то обидное написал - я не специально, прошу простить.
Я совсем не обижаюсь,у каждого человека есть право на свою точку зрения. Все дело в том,что ты очень легкомысленно подходишь к покеру,а я сейчас наоборот,излишне серьезно. К примеру,сыграй в плюс на дистанции 50К рук в zoom на средних лимитах.
Цитата(oykc2005 @ 24.5.2012, 22:02)
Конечно, желаю тебе удачи, но учти что кеш и снг, тем более гипер это очень разные вещи, в кеше все-таки блайнды так не давят, я, например, в ХУ СНГ играю в слабый +, а ХУ кеш чета не очень, но все равно удачи)
Да игры разные,но приспособится не сложно.
Цитата(LuckyLake @ 24.5.2012, 22:38)
я так вкратце
играть в ХА 50 бб не годится, т.к. основной эдж над оппами в дипах, а не в шортстеках.
Теперь насчет идеи вообще. Да, у ХАперов космические винрейты. Но, не надо забывать, что винрейт - это не главное, а главное - это доллар в час.
Поэтому, в связи с 1) ожиданием игры 2)трудностью мультитейблинга 3)хит-н-раном оппов я сильно сомневаюсь что долл в час ХАперов на низких лимитах выше чем у 6-9 макс игроков того же лимита (с учетом РБ конечно).
Скажу тебе так - 12,5 долл в час = изи гейм в 9макс зуме на НЛ50 (чистыми, без РБ).
Конечно лучше,играть с дип стеком,полностью согласен. Я уже немного поиграл в шортстеки,на мой взгляд просто море фишей,и игру более 5 минут не ждал. Поиграл и в дипстеки,фишей мало,очень много регов,так как они тоже думают что здесь лучше,и игру ждать дольше. Первое впечатление что $ в час выше в шортстеках на 0.25-0.50 но возможно и ошибаюсь. 12.5$в час это 8*30*12.5=3000$ в месяц без рб.Я думаю тут 5000$,хотя очень возможно что не прав. 12.5$ в час,в zoom на нл50,да легко.Только в ха мне играть интересно,а в zoom не могу играть долго.
Я не о том. Когда ты говоришь об игре шортстеком, это подразумевает уход после удвоения. В ХА нередко на обычных столах бывают стеки по 250бб и больше, все бабки там на самом деле, когда опп в замазке, а стеки глубокие.