Подскажите, пожалуйста, не могу окончательно решить, как наиболее правильно было бы сыграть. Пот лимит. Я на утюге с 2hAh, делаю лимп 1$ с министеком в 20$, опп с ютг+1 повышает до 4$ со стеком 66$, все сбрасыают, я колл. Флоп Qh9hAd. Я бет 9,05$, опп рейз до 18,10$, я колл 6,95$ и иду в олин. На терне 2s, на ривере 5h. Как нужно было играть против примерного диапазона противника на каждой из улиц? Оппа берем - тайт-агрессив. Не могу отделаться от ощущения, что играл неправильно, и на дистанции это будет отрицательная игра.
На мой взгляд правильно. Мастный туз колл до флопа - приемлимо, натс флешдро со старшей парой без киккера защищать на флопе правильно. И заслуженная победа. Плюсовая игра на дистанции. Все нормально, не комплексуй.
На мой взгляд правильно. Мастный туз колл до флопа - приемлимо, натс флешдро со старшей парой без киккера защищать на флопе правильно. И заслуженная победа. Плюсовая игра на дистанции. Все нормально, не комплексуй.
Хм...это шутка.
Для короткого , заплатить пятую часть стека, что бы попытаться на флопе увидеть натсовое флашдро, жутко отрицательно. Имплайндов не хватит. Лимп/колл для коротыша не существует.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Цитата(geniiral @ 14.2.2010, 11:06)
Подскажите, пожалуйста, не могу окончательно решить, как наиболее правильно было бы сыграть. Пот лимит. Я на утюге с 2hAh, делаю лимп 1$ с министеком в 20$, опп с ютг+1 повышает до 4$ со стеком 66$, все сбрасыают, я колл. Флоп Qh9hAd. Я бет 9,05$, опп рейз до 18,10$, я колл 6,95$ и иду в олин. На терне 2s, на ривере 5h. Как нужно было играть против примерного диапазона противника на каждой(!) из улиц? Оппа берем - тайт-агрессив. Не могу отделаться от ощущения, что играл неправильно, и на дистанции это будет отрицательная игра.
Шутка, по-моему, начинается ещё где-то здесь... Гран её лишь продолжил.
От себя добавлю (для "каждой из улиц"), что "против тайтово-агрессивного" линия, в целом, несколько сомнительна, хотя тёрн и ривер сыграны, действительно, очень хорошо. Особенно ривер.
P.S. На столь тщательный и серьёзный разбор данной руки пошёл только из-за потрясающего соответствия формы и содержания. Все эти "утюги, лимпы, стек оппа (! ), примерный диапазон противника, тайт-агрессив опп, отрицательная игра на дистанции" ... "Понимание" покера, так сказать, налицо. А с другой стороны - сама рука и вопросы по поводу её розыгрыша...
Спасибо за ответы))) Именно это я и хотел услышать - что играл отрицательно (по крайней мере на префлопе), и подтвердить свою мысль. Просто возникло сомнение в тайтовости оппа, поэтому так и сыграл. У оппа АКо оказались, то есть у меня после флопа 44,5% шансов выиграть. Как вы бы играли дальше при таких шансах? А при AJo+, AJs+, 99+ как дальше играть? PS Gran очень хорошо маскирует шутки - ни одного смайла))))