Алексей Навальный Опции

[Roman Shaposhnik...]

Алексей Навальный получил 5 лет тюрьмы
18 июля 2013 | 14:42


Ленинский районный суд Кирова приговорил оппозиционера Алексея Навального к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тысяч рублей, признав его виновным в хищении у «Кировлеса».

Как передает корреспондент «Интерфакса», председательствующий на процессе Сергей Блинов сообщил о сроке для оппозиционера в резолютивной части своего приговора. Второй фигурант, Петр Офицеров, приговорен к четырем годам заключения и штрафу в размере 500 тысяч рублей.

Алексея Навального и Петра Офицерова взяли под стражу в зале суда. Офицеров попрощался с женой. К Навальному подошли родители и жена, с которыми он также обнялся и попрощался, отдав им мобильный телефон и часы. После этого один из сотрудников конвоя заковал Навального в наручники. Перед этим Навальный успел написать свое последнее сообщение в «Твиттере», находясь на свободе: «Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет».

Сторонники Навального встретили известие о приговоре возмущенными криками, передает корреспондент «Интерфакса». Несколько десятков человек после того, как стало известно о назначении ему реального срока наказания, начали скандировать: «Свободу!»

Когда Навального и Офицерова уводили из зала, их родственники не смогли сдержать слез. Полиция перекрыла движение возле здания суда, где вынесли приговор Навальному, передает корреспондент агентства «Интерфакс». Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и стали вдоль него, за ограждением собрались порядка 300 человек, которые скандируют «Свободу Навальному».

До вступления в законную силу приговора Навальному он остается кандидатом на выборах мэра Москвы, подтвердили сегодня ИТАР-ТАСС в Мосгоризбиркоме. «Пока приговор не вступит в законную силу, Мосгоризбирком не будет предпринимать никаких действий по аннулированию регистрации кандидата в мэры Алексея Навального», — сообщила пресс-служба городской избирательной комиссии.

«Все зависит от работы суда», — заявил представитель избиркома, пояснив, что у Навального есть 10 дней на обжалование приговора, а также максимум 30 дней для рассмотрения жалобы аппеляционным судом.

Согласно действующему законодательству, пассивного избирательного права лишается кандидат, осужденный решением суда. Московское законодательство предполагает, что аннулировать регистрацию кандидата на выборах возможно не позже, чем за 5 дней до назначенного дня выборов. То есть, в настоящей кампании, аннулировать удостоверение Навального можно до 3 сентября.

Защита оппозиционера Алексея Навального заявила, что в 10-дневный срок обжалует приговор суда, согласно которому их подзащитному было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. «В течение установленного срока подадим жалобу, сначала короткую», — сообщил «Интерфаксу» адвокат Навального Сергей Кобелев. Он сообщил, что до вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе Кирова. «В каком точно, сказать не могу», — отметил адвокат.

Как передает корреспондент «Интерфакса», на улице Спасской, у здания суда, собралось несколько десятков активистов. В руках они держат баннеры с требованием освободить Алексея Навального, выйти с митингом в его поддержку.

Полиция перекрыла движение возле здания суда, где вынесли приговор Навальному, передает корреспондент агентства «Интерфакс». Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и стали вдоль него.

Рассмотрение дела «Кировлеса» началось 17 апреля, по делу было проведено 19 заседаний. По версии следствия, один из лидеров оппозиции Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества кировского областного ГУП «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым.

Следствие полагает, что с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». В результате областному бюджету был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.

Алексею Навальному инкриминируют ч. 3 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 (организация растраты чужого имущества в особо крупном размере) УК РФ.

В декабре Вячеслав Опалев был приговорен к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Как сообщил «Интерфаксу» государственный обвинитель Евгений Черемисинов, Опалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, и его дело было рассмотрено судом в особом порядке. В ходе рассмотрения дела в суде, в частности, был допрошен губернатор Кировской области Никита Белых.

Российские правозащитники считают, что дело Навального является политическим, а адвокаты бывшего руководителя НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского сравнивают второе уголовное дело против своего клиента с судебным процессом над Навальным.

«Я слушал выступление Алексея. В этом деле я вижу все те же черты, которые видел в Хамовническом суде Москвы три года назад», — сказал «Интерфаксу» ранее адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

Между тем Ленинский районный суда Кирова постановил, что показания оппозиционера Алексея Навального о политических мотивов его преследования по делу о хищении ничем не подтверждены. «Доводы Навального о политических мотивах его преследования ничем не подтверждены», — постановил председательствующий на процессе Сергей Блинов.

Рынок акций РФ днем в четверг начал падать после решения суда Кирова в отношении Алексея Навального, приговорившего его к пяти годам лишения свободы.

К 12:32 мск индекс ММВБ пробил поддержку 1430 пунктов и скатился до 1425,07 пункта (-0,5%), индекс РТС упал до 1386,3 пункта (-0,5%), рублевые цены большинства «фишек» на «Московской бирже» снизились в пределах 1,6%.

По мнению главного трейдера отдела брокерских операций Росевробанка Олега Ельцова, реальный срок Навальному может вызвать новую волну протестов и очередной всплеск продаж на российском рынке акций. В этом случае следует закрывать «длинные» позиции (или как минимум 50% от портфеля).

Начальник дилингового центра Металлинвестбанка Сергей Романчук полагает, что вердикт суда — «виновен» — в отношении Навального был уже заложен в ценах и уже нашел наглядное отражение в котировках российского фондового рынка, одного из самых худших в этом году в мире.

По его словам, в этом деле еще раз нашло подтверждение представление о том, что суд в России подчиняется различным группам влияния. «До тех пор, пока данная практика не будет изменена, надеяться на ускоренный рост экономики не стоит, так как инвестиции не могут быть эффективно защищены, а держатся на негласных договоренностях», — сказал он «Интерфаксу».

Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк считает, что уголовные дела по фактам хищения, в том числе дело в отношении Алексея Навального, нельзя считать политическими.

«Для меня очевидно, что в хищениях и других подобных преступлениях нет никакой политики, потому что решение выносится по конкретным фактам, а не по поводу каких-либо убеждений», — сказал Железняк «Интерфаксу», комментируя информацию о том, что А.Навальный приговорен к пяти годам лишения свободы.

Он воздержался от оценок по поводу объективности приговора. По его словам, это компетенция вышестоящей инстанции, которая может оценить, достаточно ли доказательств вины подсудимого.

«По действующему законодательству у Навального есть право подать апелляцию, и до вынесения решения суда апелляционной инстанции приговор в силу не вступит. Я уверен, что его защита этим правом воспользуется», — сказал Железняк. До вступления приговора суда в силу, Навальный может продолжать
участие в выборах мэра Москвы, отметил он.

Приговор Алексею Навальному направлен на изоляцию его от общественной жизни и выборов, считает бывший министр финансов Алексей Кудрин.

«Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса», — пишет Кудрин в своем Твиттере.

В правозащитном центре «Мемориал» считают, что приговоренного к пяти годам лишения свободы оппозиционера Алексея Навального уже сейчас можно называть политическим заключенным.

«По очевидному политическому мотиву, с одной стороны, и по тем нарушениям, которые были в ходе следствия, суда, по жестокости приговора — все это в целом должно свидетельствовать о том, что Алексея Навального можно уже сейчас назвать политическим заключенным», — сказал РИА Новости глава правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов.

Он отметил, что большая часть приговоров по подобной статье заканчивается условными сроками и лишь малая часть дел — небольшими сроками до пяти лет.

«Если исходить из средней российской статистики по такого рода делам, то приговор жесток. Он превосходит то, что обычно дают в России по подобного рода делам», — сказал Черкасов. При этом, по его мнению, материалы дела не доказывают какого-либо состава преступления.

Приговор Алексею Навальному, признанному виновному по делу «Кировлесу» и получившего 5 лет лишения свободы, был политически мотивирован и окажет серьезно влияние на инвестклимат РФ, считает политолог Владимир Слатинов.

«Естественно, это мое личное мнение. Приговор был политически мотивирован», — сказал Слатинов. Он также считает, что приговор окажет серьезное влияние на инвестклимат. «Безусловно, это скажется на инвестклимате. Мы имеем целый ряд подобных громких дел...и это крайне негативный сигнал инвесторам», — сказал собеседник.

В международной правозащитной организации Amnesty International заявили, что приговор оппозиционеру Алексею Навальному — к пяти годам тюрьмы — является политически мотивированным.

«Этот случай снова свидетельствует об ухудшении положения с правами человека в России», — заявил «Интерфаксу» глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин.

«С самого начала были явные признаки того, что уголовное преследование Навального было политически мотивированным. Выдвинутые против него обвинения носят спорный характер. Способ, которым его вина якобы была доказана, у нас вызывает серьезные сомнения», — сказал представитель Amnesty International.

«Суд проходил в обстановке политической травли Навального и его сторонников. По всей видимости, это связано с тем, что Навальный занимается борьбой с коррупцией, политической деятельностью», — заявил Никитин.

«Все это является наглядным примером того, что российская власть использует уголовное правосудие для преследования людей, которые занимаются критикой. Российские власти используют уголовное правосудие для подавления политической оппозиции и гражданской активности», — сказал Сергей Никитин.

Участие предвыборного штаба Алексея Навального в избирательной кампании мэра Москвы будет продолжено «в виде протеста или бойкота», заявил глава штаба Леонид Волков.

«Избирательный штаб превращается в штаб бойкота», — цитирует Леонида Волкова телеканал «Дождь».

По словам Волкова, в соответствии с предварительными договоренностями с самим Алексеем Навальным, дальнейшая предвыборная кампания без его участия не имеет смысла.

Глава штаба Навального добавил, что окончательное решение о дальнейших действиях будет принято после встречи с оппозиционером в СИЗО.

Супруга оппозиционера Алексея Навального Юлия заявляет, что его деятельность по борьбе с коррупцией не прекратится в связи с назначением ему пяти лет заключения в колонии общего режима по делу о хищении у «Кировлеса».

«Фонд борьбы с коррупцией как работал, так и будет работать», — сказала Юлия Навальная журналистам у здания Ленинского районного суда Кирова.

Решение кировского суда по «делу Навального» — это предупреждение «пятой колонне», считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Приговор Навальному — прямое предупреждение нашей „пятой колонне“. Это путь для всех, кто связан с Западом и работает против России», — написал Владимир Жириновский в своем микроблоге в «Твиттере». Между тем пресс-служба партии распространила заявление ЛДПР по поводу приговора Алексею Навальному.

«ЛДПР поддерживает любые приговоры и решения российских судов, направленных на борьбу с коррупцией, мафией, хищениями, на борьбу с „пятой колонной“.

Мы давно предупреждали: все, кто так или иначе связан с Западом, в итоге должны будут пойти по одному из трех вариантов — повторить судьбу либо Березовского, либо Ходорковского, либо Гусинского. Ходорковский за решеткой за экономические преступления, Березовский и Гусинский эмигрировали, при этом Березовский кончает жизнь самоубийством. Это единственно возможные исходы для „пятой колонны“ в России», — говорится в пресс-релизе.

Кандидату в мэры Москвы от КПРФ Ивану Мельникову процесс по делу «Кировлеса» не показался убедительным, он выступает за честную конкуренцию на выборах.

«Можно иметь разные мнения насчет Навального, разные оценки его деятельности. Но если говорить о формальной стороне дела, то мне процесс по Кировлесу убедительным не показался», — сказал Иван Мельников «Интерфаксу».

Он отметил, что всю жизнь выступает за честную конкуренцию, подчеркивает это и в своей программе.

«Я нацелен на работу с москвичами, на то, чтобы они осознанно поддержали меня, и искать счастья в возможных снятиях других участников кампании не намерен», — сказал Иван Мельников.

Сотрудники полиции задержали организатора несанкционированного шествия по Кирову в поддержку осужденного на пять лет лишения свободы оппозиционера Алексея Навального.

Как передает корреспондент «Интерфакса», первым был задержан руководитель акции — московский активист Николай Ляскин. Кроме того, вместе с ним были задержаны еще несколько активистов.

По словам представителя полиции, данные граждане были задержаны за проведение в городе несанкционированного шествия с использованием плакатов и баннеров.

В то же время оставшиеся митингующие планируют пойти к СИЗО 2 города Кирова, где, по предварительным данным, будет содержаться Навальный.

Супруга Алексея Навального, осужденного к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила, что семья была готова к обвинительному приговору.

«Насколько к этому можно подготовиться, он и мы были готовы», — сказала Юлия Навальная. Она добавила, что, несмотря на изоляцию, ее супруг намерен и дальше заниматься антикоррупционной деятельностью.

Алексей Навальный и Пётр Офицеров доставлены в СИЗО города Киров, где они пробудут до вступления приговора в силу. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«Навальный и Петр Офицеров, приговоренные к лишению свободы, доставлены в СИЗО. Здесь они будут дожидаться вступления приговора в силу», — сказал собеседник агентства.

Защита Алексея Навального намерена дойти до Европейского суда по правам человека с обжалованием приговора Ленинского суда Кирова, который в четверг приговорил оппозиционера к пяти годам лишения свободы, заявила журналистам адвокат Ольга Михайлова после оглашения приговора.

«Если понадобится, и нас не услышит российское правосудие, мы дойдем до Европейского суда», — сказала адвокат. Михайлова добавила, что вся сторона защиты уверена, что приговор Ленинского суда Кирова в ближайшее время будет отменен.

Сопредседатели РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков и Михаил Касьянов считают приговор в отношении оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова «сугубо политическим», а само дело о хищениях в «Кировлесе» «сфабрикованным».

Как сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Владимир Рыжков, руководство партии опубликовало заявление, осуждающее решение Ленинского суда Кирова, который приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам колонии общего режима соответственно. «Мы считаем, что никакого преступления они не совершали. Следствию и обвинению не удалось доказать никаких фактов их вины. Мы воспринимаем этот приговор как сугубо политический, а дело как стопроцентно сфабрикованное», — заявил он.

Рыжков добавил, что РПР-ПАРНАС рассматривает Офицерова и Навального как политических заключенных. Кроме того, он назвал приговор по делу «Кировлеса» «акцией устрашения».

«Власть пытается запугать гражданское общество, оппозицию, простых людей, показав, что любой, кто ее критикует, разоблачает коррупцию и хочет изменений в стране может быть заключен в тюрьму по сфабрикованному делу», — заявил Рыжков.

В свою очередь Михаил Касьянов сообщил «Эхо Москвы», что «сильно удивлен и расстроен» приговором. «Какое-то безумство происходит. Мои прогнозы не сбылись. Я был уверен, что это будет хотя бы условный срок», — сказал он. Михаил Касьянов считает, что Навального и Офицерова «осудили за обычную предпринимательскую деятельность».

«Если данный приговор вступит в силу, это будет прецедент. В частности, теперь любая предпринимательская деятельность в России по желанию властей может быть объявлена незаконной, и любой человек может быть осужден. Это деградация», — заключил он.

Экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков заявил, что ставит свое участие в борьбе за пост губернатора Московской области в зависимость от решения Алексея Навального о продолжении борьбы за пост мэра Москвы.

«Я связываю свое дальнейшее участие в избирательной кампании (губернатора Подмосковья — „Интерфакс“) с делом Навального. Мы будем обсуждать эту тему со штабом Навального, его ближайшим окружением, возможно, с ним самим через адвокатов. Мы примем это решение (об участии в выборах), исходя из общих взглядов и принципов», — заявил Гудков «Интерфаксу».

Он считает, что решение о регистрации оппозиционных кандидатов в Москве и области принято для того, чтобы придать выборам большую легитимность. "Раз они приняли такое решение (обвинительный приговор Навальному), не знаю, есть ли смысл дальше участвовать в выборах, придавать им легитимность, раз в Москве выборы стали политическим фарсом«,- сказал Гудков.

Он отметил, что если А.Навальный решит продолжить участие в избирательной кампании, то и Гудков будет принимать в ней участие, однако решение будет принято только в начале следующей недели после консультации со штабом Навального.

Приговор Алексею Навальному и Петру Офицерову порождает серьезные вопросы по поводу ситуации с верховенством права в России, заявил в четверг Майкл Манн, официальный представитель верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон.

«Верховный представитель озабочен обвинительным приговором и тюремным заключением, вынесенным кировским судом в отношении члена российского оппозиционного Координационного совета и борца с коррупцией Алексея Навального и проходящего по этому же делу Петра Офицерова», — говорится в заявлении Майкла Манна.

«Это решение, учитывая процессуальные пробелы, вызывает серьезные вопросы по поводу ситуации с верховенством права в России», — подчеркивается в документе.

Предвыборный штаб Алексея Навального ожидает письменного заявления кандидата о снятии с выборов мэра Москвы. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил руководитель штаба Леонид Волков.

«Он должен написать письменное заявление и передать его через адвокатов. Но кандидат обладает свободой воли, может и не писать такого заявления», — пояснил Волков. «Пока оно не поступило в избирком, он остается кандидатом», — подчеркнул руководитель штаба.

Вместе с тем, он напомнил о том, что по предварительной договоренности, Навальный снимет свою кандидатуру в случае получения реального срока. «Исходя из этой предварительной договоренности работает сейчас штаб», — заключил Волков.

«Яблоко» надеется на то, что вышестоящая судебная инстанция пересмотрит приговор кировского суда оппозиционеру Алексею Навальному, сообщает пресс-служба партии.

«Партия „Яблоко“ рассчитывает на то, что Верховный суд рассмотрит апелляцию адвокатов Навального и Офицерова объективно, что позволит ему избежать нанесения очередного репутационного ущерба всей системе российского правосудия», — отмечается в пресс-релизе.

Приговор оппозиционеру Алексею Навальному нельзя считать политическим, поскольку он был осужден по «хозяйственной» статье, считают политологи Сергей Марков и Олег Матвейчев.

«Это дело совершенно экономическое. Никаких политических моментов не было, когда оно рассматривалось... Сторонники (Навального) пытались придать делу политический характер, но политзаключенные это люди, которые осуждены по политическим статьям, у нас такой статьи в данном случае нет, это хозяйственная статья», — сказал политтехнолог Олег Матвейчев.

Директор Центра политических исследований Сергей Марков также согласился с коллегой, что процесс не был политическим. «Конечно, это процесс не политический, а Навальный не является политзаключенным. Протестов, думаю, почти не будет, они будут очень маленькие. Поскольку даже сторонники Навального, которые публично отвергают обвинения, про себя прекрасно понимают, что Навальный приворовывал... Это доказал суд, есть очевидные факты», — сказал Марков.

По его мнению, это правовой приговор. Матвейчев также не согласился с мнением ряда коллег и счел, что приговор Навальному скажется на инвестклимате скорее положительно. «Самый лучший инвестклимат в стабильных государствах... Думаю, скорее положительно скажется», — сказал он.

Политолог, глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает ошибкой приговор Алексею Навальному, осужденному на пять лет тюрьмы, и полагает, что судебный процесс только способствует росту популярности оппозиционера.

«Навальный в прошлом делал много ошибок. Но в последнем месяце, во время суда, Навальный ведет себя политически очень точно. Это усиливает его, укрупняет, увеличивает его масштаб как политика. Теперь Навальный действительно станет не фигурой интернета, а общероссийской политической фигурой», — сказал Павловский «Интерфаксу».

«Реакция на приговор Навальному может быть сильнее, чем реакция на деятельность Навального. Власти укрупняют политическую биографию Навального, и это уже необратимо», — считает политолог.

Павловский назвал приговор Навальному «одним из худших решений власти в этом году». По словам Павловского, приговор Навальному станет «событием с долгоиграющими последствиями».

«Выборы мэра Москвы без Навального — вообще не выборы. Выборы изначально были построены так, чтобы в них не могли принять участие основные кандидаты. Теперь выборы совсем станут неким продлением мандата Сергею Собянину», — сказал политолог.

Между тем член президентского совета по правам человека, завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков заявил «Интерфаксу», что он в деле Навального политики не видит.

«Мне кажется, что судья Блинов в своем решении исходил исключительно из обстоятельств дела и из понимания аргументов обвинения и защиты», — сказал Поляков «Интерфаксу».

По его словам, показания свидетелей «убедили судью, что действительно существовал некий сговор». «Я не вижу здесь никакой политической подоплеки», — сказал Поляков.

Мэрия Москвы предупреждает сторонников Алексей Навального, которые планируют выйти на несанкционированный митинг в центре города, о том, что правоохранительные органы будут прекращать все несогласованные с властями действия, сообщил РИА Новости и.о. руководителя столичного департамента региональной безопасности Алексей Майоров.

Ранее в сети Facebook появилась информация о том, что сторонники Навального планируют провести акцию вечером на Манежной площади в поддержку оппозиционера и Петра Офицерова.

«Предварительная информация о том, что сторонники Навального изъявили желание собраться в центре города, к нам поступает, но никаких официальных обращений от организаторов нет. Поэтому все попытки провести мероприятия правоохранительными органами будут оцениваться как несанкционированные», — сказал Майоров. Он добавил, что в этом случае полиция будет действовать «как подобает» и будет пытаться прекратить несогласованные мероприятия.

взято на Эхе Москвы

[Pollza]

Постараюсь подтянуться.
Такую движуху пропустить нельзя.

[Oldermao]

Это если за этих кандидатов есть кому голосовать. Я лично вижу реально двух человек способных собрать какие-то голоса: Навального и коммунистов. Яблоко у меня сильные сомнения вызывает. Остальные вообще там для массовости.
Кстати, увеличение числа кандидатов может красть голоса не у действующего мера, а наоборот, оттягивать их от оппозиции.

Всем доброго времени суток.
Исходя из общего замысла адского шапито,под названием "выборы мэра" - чем в более жесткой борьбе достанется победа ВРИО, тем лучше для "больших дядек",поскольку позволит говорить о честности данного мероприятия.

[Roman Shaposhnik...]

У меня тренировочные Игры. Суббота не мой день совсем. Сорри.

[_garick_]

на всякий случай точный адрес - ул Маршала Бирюзова 14
с 16-00 до 21-00

[Roman Shaposhnik...]

Как прошел вечер, Гарик?

[_garick_]

Как прошел вечер, Гарик?

Позитивно и познавательно. Хотя оказаться в роли человека с рекламной раздачкой, который сует под нос листовки - это конечно не мечта ни разу. Помню, что когда курсе на втором искал работу, что-то подобное предлагали, сбежал сразу. А тут на старости лет докатился

выглядит это примерно так


Приехал за полчаса где-то, минут за 10 до начала волонтер привез детали от куба и агитационные материалы, в основном краткую программу, но были еще несколько наклеек, полная программа, футболочка (размер S, хехе), т.е. стандартный набор.
Волонтер помог собрать куб, слегка пораздавал листовки и сбежал, оставив меня в одиночестве. Точнее с моей девушкой, но она согласилась помочь морально и со сбором куба и сославшись на аполитичность сбежала в ближайший тенек с книжкой.

В общем первый час отвисал напротив куба в одиночестве, с непривычки слегка смутился (вот кто бы подумал), раздача и общение шли очень вяло. Потом подъехала небольшая группа поддержки - знакомая из жж и брат с приятелем. Брат помог просто присутствием, стало полегче с бэкграундом и к народу я подходил уже намного уверенней. Знакомая из жж вообще взялась всячески помогать с раздачей.

Спустя полтора часа начали наконец подъезжать волонтеры, сначала приехал очень разговорчивый дядька, потом еще пара студентов. С этого момента процесс пошел, причем так хорошо, что студентов отпустили на другую сторону улицы, где они радостно агитировали прямо напротив "ширмы Собянина" (это такая конструкция из трех плоскостей, как ее назвать по другому не знаю). Собянинцы были не против, сказав, что за свою з/п мешать нам не собираются, им бы до вечера досидеть и по домам.

Про людей и общение. Прохожие в основном или с улыбкой забирали листовку или сразу обходили нас стороной. Негатива вообще не помню, хотя торчали мы там 5 часов. Примерно раз в час появлялся кто-то сильно общительный, причем как сторонники так и противники. По идее на них не стоит терять время и под предлогом продолжения раздачи надо от них уходить, но 5 минутный и вежливый разговор хорошо переключает внимание и дает какой-то отдых. Т.е. даже от них есть польза.

Из забавного.
Какая-то бабулька долго читает надписи на кубе, хмурится, подхожу к ней с листовкой, она отмахивается рукой и презрительно спрашивает "Ты тут за деньги или за идею?". Я конечно за идею, но к презрительности во взгляде добавляется что-то типа "совсем безнадежен" и бабушка уходит в сторону метро.
Интеллигентного вида дяденька лет 50 в ответ на протянутую листовку спрашивает, а кто стоит за Навальным. Показываю на себя, на второго волонтера, говорю "мы". Мужчина - "а кто конкретно?" Предлагаю ему записать мои паспортные данные, он смеется и забирает листовку.
Ну и хит дня. Старушка лет 80 в платочке с палочкой на протянутую листовку отвечает "Молиться надо, а не ерундой заниматься".
И еще. Внезапно положительное про полицию. В начале пикета подошли два сотрудника, проверили документы (это их обязанность, свериться с разрешением из префектуры), после чего предложили переместить наш уже собранный куб на более выгодное, с точки зрения потока людей, место. После чего пожелали удачи и ушли. Совету мы последовали, он был очень по делу.

Ну и небольшой итог. Раздали мы где-то от тысячи до полутора листовок, немного наклеек, немного пообщались. Я вот килограмм скинул Считается, что на каждую 10ю листовку прибавляется один сторонник (это из статистики штаба), так что свои +100 я видимо сделал.

[Roman Shaposhnik...]

Гарик, ты красавец и молодец! Огромный тебе респект за твой труд.
Я тоже теперь смогу подмазаться: если у меня будут спрашивать, что конкретно я сделал в политике, буду давать ссылку на твой пост

Хитом мне все же представляется именно история с интеллигентным дяденькой. Возможно, это действительно окажется +1.

Полторы тысячи листовок. Я бы точно не потянул.

Если будут еще какие-то акции до сентября, давай плиз знать. А чего в блогах не опубликуешь свой отчет? Думаю, многим было бы интересно.

[Анатолий Ще]

http://youtu.be/BjPHAZ7fITs

Качественный работа. Спецы работали? Тогда эту работу кто-то оплатил.

[Pollza]

не удержалась)
там еще много такого глумливо-тематического.

http://coub.com/view/1nt2er4

[Tul`skyi]

Нет, кто спорит. Навальный это здорово. Но вот слушая "Эхо Москвы", пару раз слышал его рекламно-избирательный ролик и продолжаю укрепляться в определённой мысли.


Суть ролика следующая, мол вы все видите, что не взирая на регулярное строительство дорог количество пробок в Москве не уменьшается и связано это с тем, что чиновники вкладывают деньги не в те проблемные места, где ситуацию надо решать, а туда, где они на подрядах могут получить откат. И ставший уже предсказуемым вывод: - я с этим покончу. Это я сейчас не очень внятно, своими словами передал этот ролик, но там было понятно, что он покончит или с чиновниками или с откатами.

И вот здесь в очередной раз у меня возникает некое неприятие позиции или поведения, да как угодно назовите, Навального. Пару дней назад мне пришла в голову мысль, что Алексей Навальный - это Б. Н. Ельцин наших дней. Они оба ниспровергатели, революционеры, разрушители если хотите. И как бы Навальному не повторить ошибку Ельцина, который в своё время не передал бразды правления команде хозяйственников, созидателей.

И да, ролик был бы гораздо правильнее если бы там было сказано не только о пресечении воровства, но и о том, что дороги теперь будут строится там, где это необходимо.

[avpog]

Страх перед Навальным заставил отменить детский праздник - жесть нереальная. Очень понравился коммент Навального в его ЖЖ

[Gran]

Нет, кто спорит. Навальный это здорово. Но вот слушая "Эхо Москвы", пару раз слышал его рекламно-избирательный ролик и продолжаю укрепляться в определённой мысли.


Суть ролика следующая, мол вы все видите, что не взирая на регулярное строительство дорог количество пробок в Москве не уменьшается и связано это с тем, что чиновники вкладывают деньги не в те проблемные места, где ситуацию надо решать, а туда, где они на подрядах могут получить откат. И ставший уже предсказуемым вывод: - я с этим покончу. Это я сейчас не очень внятно, своими словами передал этот ролик, но там было понятно, что он покончит или с чиновниками или с откатами.

И вот здесь в очередной раз у меня возникает некое неприятие позиции или поведения, да как угодно назовите, Навального. Пару дней назад мне пришла в голову мысль, что Алексей Навальный - это Б. Н. Ельцин наших дней. Они оба ниспровергатели, революционеры, разрушители если хотите. И как бы Навальному не повторить ошибку Ельцина, который в своё время не передал бразды правления команде хозяйственников, созидателей.

И да, ролик был бы гораздо правильнее если бы там было сказано не только о пресечении воровства, но и о том, что дороги теперь будут строится там, где это необходимо.

Как разбираться с транспортной проблемой в Москве активно разбирается Макс Кац, который поддерживает Навального и в случае гипотетической победы будет в команде. Быть экспертом во всех проблемах руководитель не должен. Он должен приглашать экспертов. А не родственников.

[Roman Shaposhnik...]

Скажем так. Одна из важных задач гражданского общества - создать институт выборов. Вот это главное. Обладая таким институтом, общество легко разбирается с любыми персонажами. Просто голосуя против.
Именно об этом сейчас идет речь. Именно за это мы будем голосовать, голосуя за Навального. Все политические персонажи преходящи, а институт контроля общества за политиками - это большая ценность.

[Gran]

Скажем так. Одна из важных задач гражданского общества - создать институт выборов. Вот это главное. Обладая таким институтом, общество легко разбирается с любыми персонажами. Просто голосуя против.
Именно об этом сейчас идет речь. Именно за это мы будем голосовать, голосуя за Навального. Все политические персонажи преходящи, а институт контроля общества за политиками - это большая ценность.

Я не со всем согласен. Понятно, я буду голосовать за Навального. Понятно, что он не выиграет скорее всего. Понятно, что своим голосованием я скорее просто хочу плюнуть им в морды. Понятно, что им насрать.
Я о другом. Я не верю в возможность создания гражданского общества. Даже в Москве, не говоря уж о стране. Мы занимаемся самовыражением, а подавляющему большинству просто насрать. Поэтому на выборах будут побеждать те, за кого по тв сказали голосовать пенсионерам. Всегда.

[Tul`skyi]

Как разбираться с транспортной проблемой в Москве активно разбирается Макс Кац...

Я о том, что вся агитационная платформа Навального базируется на "пресечении коррупции и проч.", а мне кажется, что этого было достаточно в его прошлой, "довыборной" жизни, а как кандидат в мэры он должен бы ещё и созидательную составляющую представлять так же широко как и ниспровергающую. Это было бы очень "в кассу".

Поэтому на выборах будут побеждать те, за кого по тв сказали голосовать пенсионерам. Всегда.

Надеюсь всё же не всегда.

А вот до гражданского общества нам и не дожить.

Кстати, моя Чуда-Юда зарегистрировалась волонтёром у Навального. Теперь бегает к почтовым ящикам и проверяет - принесли в наш подъезд "опиум" данного кандидата или нет.

[Roman Shaposhnik...]

Я не верю в возможность создания гражданского общества.

А это не вопрос веры. Это вопрос личного ответственного труда. Вот, например, такого, как Тульский пишет

Кстати, моя Чуда-Юда зарегистрировалась волонтёром у Навального. Теперь бегает к почтовым ящикам и проверяет - принесли в наш подъезд "опиум" данного кандидата или нет.

. За что его семье респект и уважуха.

подавляющему большинству просто насрать

Я не знаю, насколько роль большинства важна в обсуждаемой теме. Может, совсем неважна.

[Gran]

Это вопрос личного ответственного труда.

Я ЛИЧНО лет 25 назад за политическую активность в тюрьме посидел. Сейчас не хочу. Не потому, что чего-то боюсь (я уже ничего не боюсь за себя, вообще), просто у меня есть ответственность за зависимых от меня людей. Я не пойду добровольно на тюрьму или кладбище, просто ради них.

[Roman Shaposhnik...]

Выборы близятся: быть ли стране?
30 августа 2013, 13:04

1.Напоминание о Собянине.

Лужков «лишился доверия президента» по двум причинам: был сколько-то самостоятельной политической фигурой и делал на Москве огромные деньги мимо Кремля. Двуединой задачей Собянину было поставлено: оставаясь верным членом путинской команды, перепрофилировать московские денежные потоки из карманов лужковского клана в карманы кого надо.
Следствия: тротуарная плитка, дешевые зимние смеси, растворяющие сапоги и бронхи, одноразовые деревья вдоль улиц, мигранты, косящие камыши вдоль рельсов и т.д. – есть реализация задачи по выкачиванию бюджета.
Сокрушающий границы реальности и здравого смысла прожект о расширении Москвы втрое есть юридическая база для кражи из госбюджета и «фондов развития» любого количества сотен миллиардов долларов.

2.Напоминание о финансовом уничтожении.

Афера с мостом на необитаемый остров Русский и одноразовых небоскребов для бессмысленного дальневосточного саммита позволила пристроить всего 6 зеленых ярдов, если верить прессе. Сочинская олимпиада – это большой шаг вперед, это успех: 50 ярдов, из них 40 можно считать украденными на разных уровнях. Не вызвало резонанса известие, что 15 ярдов – 450 млрд рублей – получит Якунин на реконструкцию Транссибирской железной дороги. Поскольку начальную смету у нас принято утраивать – списывай еще 45 млрд долларов.
Быстро утихли разговоры о том, что «большой заначкой страны», сотнями миллиардов долларов, хранимыми под убыточный процент за рубежом, будет теперь распоряжаться специально назначенная акционерка.
Пора же понять, что все уведенные государством за бугор золотые горы никогда не вернутся народу, людям, гражданам, но предназначены для максимально быстрого перекачивания в чьи надо карманы.

3.Напоминание о физическом исчезновении.

Эта мысль изгоняется и запрещается, потому что главнейшая из проблем, проблема самого существования народа – нации, расы, культуры, - не решается ни одним из либеральных, демократических, политкорректных способов. Численность русских неуклонно сокращается – сюда относятся ассимилировавшие евреи, грузины, скандинавы и т.д.
Сегодня это мировая тенденция всех европейских (христианских) народов Старого и Нового Света. Социальный паразитизм, неконтролируемая миграция, размывание всех моральных устоев, примат права индивида над правами общества, мультикультурность, а главное – отсутствие цивилизационной перспективы.
Социальная мораль сегодняшней либеральной цивилизации – это мораль выморочного общества. Эйфорическая мораль самоубийц. Через несколько поколений некому будет ее исповедовать.
Кто хочет, чтоб его дети увидели своих детей и внуков, причем живущих в своей стране, ну должен же помнить простое и вечное:
Все, что ведет к рождению детей и сохранению и процветанию народа – хорошо и правильно. Все, что ведет к нерождению детей и исчезновению твоего народа – неправильно и преступно.
Жестко необходимы всевозможные льготы и преференции деторождаемости своего народа – наряду с ограничением агрессивно-разрушительной морали сексуального неолиберализма. Законы, направленные на сохранение своего народа, есть законы главные, первейшие, базовые, подчиняющие себе все остальные. Без них все прочее не имеет смысла.

4.Об этническом замещении.

Социум – единый организм, единая система, где каждый его член знает и предвидит, в каком случае как следует поступать и чего ждать. Наличие в едином и тесном социальном пространстве разных и противоречивых социальных образований – с разными дресс-кодами, разными ментальностями, разными религиями и разными традициями – есть бред слабоумных и малограмотных, не желающих даже знать основ социальных и социопсихологических законов.
Стремление к экспансии – закон природы. Сильный и агрессивный всегда подчинит себе мирного и пассивного. Равновесие перемирия базируется на временном равенстве двухсторонних сил. Негры в США и мусульмане в Европе уже террориризируютбелых, и государство защищает их.
Любому ясно, что кавказцев и среднеазиатов в России будет все больше, и роль их станет в стране все важнее.
К концу 21 века белые в своих странах станут меньшинством, и тогда - помоги им Бог…

5.О распаде страны.

Российская производящая экономика в глобальном мире неконкурентоспособна и излишня. Лишь добывающая и торговля экспорт-импорт, плюс все обслуживание – от детсадов и кладбищ до баров и дорстроя. Существование большей половины страны и населения в условиях капитализма – политико-экономически не детерминировано. Не обусловлено то есть. Объективно не нужно. А история – штука объективная, и это страшно.
Западная Сибирь с ее нефтью-газом, лесом-никелем – может быть богатейшей страной глобального мира. Дальний Восток с Приморьем тяготеет к Японии-Корее-Китаю и много счастья от Москвы не видит.
Татарстан имеет свои виды на переустройство державы.
Раньше или позже господа олигархи, разграбив все возможное и желая еще, сбросят «непрофильные активы» в виде большей части территории и народа. И объявление об этом по телевидению будет невнятным и будничным, как при распаде СССР.
И эта лишняя часть нищего народа впадет в кровавую смуту.

6.Историческая победа Чечни над Россией.

Маленький горский народ в результате двух войн и больших жертв со своей стороны взимает дань с огромной страны и народа в сто раз большего. Представители покоренного народа боятся соваться на его территорию, а победители делают что хотят с жителями огромной страны-данника. За это князь народа-победителя обещает побежденному великому князю помощь в случае внутренних волнений.
Что характерно: военные и жители побежденной страны-данника думают, что победили они, и убеждают всех, что малая страна-победитель есть неотъемлемая часть большой, и если большая отделит от себя малую с ее непредсказуемыми эксцессами и перестанет платить ей дань, то это будет означать распад их общего дома.
И с этими идиотами другие идиоты надеются построить демократию.
Чудны дела Твои, Господи, да, но зачем же превращать чудо в шизофрению.

7.О русском национал-патриотизме.

Если вам не нравится русский национализм – скоро будете жить при исламском. Что? В исламе неважна национальность, а только вероисповедание? Ну так будете жить с вашей национальностью при исламском вероисповедании.
Ислам активен, агрессивен, нетерпим и заточен на победу в мировом масштабе. И никогда не признает своей вины не в чем, все вины сваливая на других – и в крайнем случае отрекаясь, что ислам убийц был неправильный, хотя сами убийцы убеждены, что как раз они-то истинные мусульмане.
А сейчас, если кто вдруг не в курсе, мы живем при владычестве транснациональной олигархии. А у олигарха национальности нет. И родина его – банковский счет. Хрен ли им дедовские могилы.
Сегодня русские национал-патриоты – единственная идеологизированная, объединенная и организованная единым импульсом сила, которая ставит жизнь и благо русских и России выше политкорректности, выше наживы, выше сиюминутных законов (написанных неизвестно кем известно для кого).
У них много недостатков? Еще сколько, и пороков тоже. Но необходимо отметить: все народы России так или иначе сложились под системообразующей доминантой русского народа, русского языка и культуры. Ею пропитывались, формировались, в нее вносили свой вклад. Были русские погромщики, были русские, погромщиков презиравшие и укорачивавшие. Так или иначе, в общем доме с русской крышей все в конце концов обвыклись и уживались.
Помните двух нигерийцев-мусульман, зарезавших парня средь бела дня в центре Лондона только потому, что он англичанин и белый? Вот с ними вы не договоритесь. Эти собаки понимают только силу, только оружие в твоей руке.
Ничто не хорошо и не плохо само по себе, но лишь в конкретных обстоятельствах. В данный исторический момент, когда основной функцией государства является воровство, впереди маячит распад страны, а наполовину пребывающий в нищете народ неуклонно сокращается, наличие и возможная польза национал-патриотизма есть благо, внушающее надежду.

8.Слезы интеллигенции.

Интеллигент – в отличие от просто интеллектуала с совестью и благими намерениями – это человек с мировоззрением специфичным: он исповедует и декларирует примат морали над истиной во всех случаях, когда они не совпадают. А поскольку в жизни нашей реальной и многогрешной идея всегда пачкается несовершенным исполнением, мораль и истина полностью не совпадают никогда. И интеллигент, обличая и порицая сущее, проповедует должное.
Ближе к телу.
С лицемерием, переходящим в подлость, «бла-ародные доны»впаривают ту пустышку, что если полить Навального все равно каким негативом, пиаря собственного «оппозиционного» кандидата, то это помогает добиться второго тура, а это хорошо, грамотно, это главное. То есть будто бы во втором туре тот, кому доказали все негодяйство Навального и убедили проголосовать за прекрасных Черномазина или Хитронома, - резко сменит свои пристрастия и во втором-то уж туре отдаст свой голос за Навального, ибо не Хитромазин же туда может выйти. Мажь грязью перед первым туром - объясняя, что это для блага оппозиции во втором туре. Цензурные эпитеты для этих политтехнологов ищите сами.
«А он сказал:
-Всегда что-то есть. Путь человека от зловонной пеленки до савана смердящего. Копни глубоко. Сработай на совесть, - сказал он.»
Вот за это я люблю Пенн Уоррена.
Это они, интеллигенты с амбициями и без понимания, прогадили 1917 год, и 1991, и 1993, 1996 и 2000. Черепаха не делает ошибки, падая с ветки – она просто не умеет летать.
Они ничем конкретно не могут помешать Путину и его режиму, кроме «гласного обозначения своей позиции». Золото, а не позиция. Но уж тому, кто может помешать власти конкретно – они помешают всем, чем могут. С пеной у рта. Обмирая от горькой принципиальности.
Одно слово – ум, честь и совесть нашей эпохи. Что, это о КПСС? А мозг нации – это о ком? Что, что Ленин сказал?! Ужас какой…

9.Тебе выбирать.

Да не раз уже сказано – не в Москве дело. И не в тюрьме.
Дело в том – быть ли России, или она сплывет и сольется в унитаз. Гаснущая держава, исчезающая культура, уезжающие мозги, спивающиеся мужики, сокращающийся народ. Фантом великой империи.
Есть шанс хоть что-то изменить. Это не мало. Потому что это – поверить в себя, поверить в возможность перемен, поверить, что вор будет сидеть в тюрьме, поверить, что наши миллиарды будут работать на нас, а не на обер-воров.
Голосовать за любого другого – это за то, чтоб все осталось как есть.
За Навального – это за перемены в стране, за спасение страны.
И если все желающие лучшей жизни стране отдадут за это свой голос – камень сдвигается с места.

взято на Эхе

[Eletto]

@navalny: Первый тур выборов закончен. Экзит-поллы: Собянин - 46,0%, Навальный - 35,6%. Наблюдатели, теперь надежда на вас. Не дайте украсть голоса

@navalny: Первый тур выборов закончен. Экзит-поллы: Собянин - 46,0%, Навальный - 35,6%. Наблюдатели, теперь надежда на вас. Не дайте украсть голоса

[Eletto]

@navalny: 22:40 Где данные о явке по голосованию, которое закончилось почти три часа назад?