Книга "Курс техасского холдема" 3 издание. Мнение., Вопросы, мнение, отзыв. Опции

[DaddyPain]

Добрый день всем. На днях купил книгу, отдал 1000р (может есть где дешевле, не стал заморачиваться, купил в переходе метро). Прочитал. Суть была одна - попасть в первую 10 победителей турнира. До прочтения книги удавалось быть 25-50, после прочтения финишировал 325 (из 10к).

Почему - возможно потому, что в голове возникла полная путаница и каша, а именно ОЧЕНЬ СЛОЖНО подобрать конкретную комбинацию и вспомнить как меня "учили" ее правильно разыгрывать. Немного "Забыл", КАК играл ДО начала чтения книги. В итоге наплевал на все, стал рейзить с Q2 в ранней позиции, дошел на префлопе до олл-ина один на один, когда открылись увидел его КК. Выйграл за счет стрита на ривере Потом проиграл и финишировал как я уже сказал, 325 местом.

Вопрос, насколько важно соблюдение изложенных в книге "правил" для достижения поставленного мной результата (войти в десятку)? Ведь основная сложность это "дождаться" хорошей руки чтобы начать игру, и такая моя МЕГАТАЙТОВОСТЬ - "открытая книга" для моих оппонентов. А блайнды и анте тем временем растут.

Для меня основными сложностями были: префлоп агрессоры и с какими руками реально стоит играть. Ответы я нашел в книге, однако довольно прилично съехал в турнирном рейтинге.

Скажите, правильно я понял вашу книгу или нет, и применима ли она вообще к турнирной игре.

Андрей.

[Gran]

Я не автор книги (этой в смысле), но, на мой взгляд, она не очень применима к турнирной игре. Но для того, чтобы уверенно играть турниры (ты, кстати, не указал, какие байины ты играешь), эту книжку не просто прочитать, а изучить надо.
А цель выходить на финалку в МТТ - в целом правильная, задача просто войти в бабки - неправильная, а вообще-то мы играем на выигрыш. В большом турнире долезть до финалки выходит нечасто, там уже серьезное различие в призовых по каждому месту, а уж первое от второго сильно отличается по деньгам. Долез до денег - играй на чистую победу.

[DaddyPain]

Я не автор книги (этой в смысле), но, на мой взгляд, она не очень применима к турнирной игре. Но для того, чтобы уверенно играть турниры (ты, кстати, не указал, какие байины ты играешь), эту книжку не просто прочитать, а изучить надо.
А цель выходить на финалку в МТТ - в целом правильная, задача просто войти в бабки - неправильная, а вообще-то мы играем на выигрыш.

По поводу бай инов в данном турнире, их нет

в ЦЕЛОМ, книга помогает. Может я неправильный покеррум выбрал, может PokerStars не то, что нужно? Моя цель, это дойти до 1-10 место в турнире, я не хочу играть с идиотами которые ставят олл-ин на любом треше на префлопе, благо за первый час турнира количество игроков снижается *10к ~ 600* и можно начинать нормлаьно играть.

[Roman Shaposhnik...]

Дедди, эта книга не подходит для игры в турнирах. Эта книга для кеша!
Главное отличие турнирной игры от кеша заключено в постоянном нарастании блайндов или, иными словами, в укорачивании твоего эффективного стека. Таким образом, в турнире ты должен продемонстрировать свои умения в ситуациях разного стека - от очень длинного на начальном этапе (до 200ББ порой) и до абсолютного коротыша на финальной стадии.
Стратегия книги в основном ориетирована на игру стеками около 40-50ББ. Она с некоторыми изменениями применима для более длинных стеков. Но она будет плохо работать на более коротких стеках.

[bubbles]

такой вопрос. на столе 10макс у нас 3 ранние позиции, 2 средние и 3 поздние. что происходит с позициями по мере уменьшения количества игроков?

[Сергей Колупаев]

такой вопрос. на столе 10макс у нас 3 ранние позиции, 2 средние и 3 поздние. что происходит с позициями по мере уменьшения количества игроков?

Вопрос в автору поста. Я не пойму, почему за столом в 10 человек - 2 средних позиции?! Средних позиций - 3. Поздних позиций -  2, в одну из которых входит дилер (D). Ранних - 3, здесь всё нормально. И ещё имеются 2 блайнда - SB и BB.

А теперь, собственно, попытаюсь ответить на вопрос автора. По мере уменьшения количества игроков становиться, соответственно, меньше позиций. Первыми пропадают ранние позиции, потом средние и так далее. 

[Roman Shaposhnik...]

Условно говоря, так и есть. Вплоть до столов 6макс можно считать, что укороченные столы суть столы с выпавшими ранними позициями.
На столах 6макс и на еще меньших стратегия книги начинает "сбоить". Она не то, что не работает совсем, однако все равно требует несколько более лузовой игры. И, главное, становится гораздо больше постфлопа, что важно учитывать и уметь использовать.

[Сергей Сытников]

Вопрос в автору поста. Я не пойму, почему за столом в 10 человек - 2 средних позиции?! Средних позиций - 3. Поздних позиций -  2, в одну из которых входит дилер (D). Ранних - 3, здесь всё нормально. И ещё имеются 2 блайнда - SB и BB.

А теперь, собственно, попытаюсь ответить на вопрос автора. По мере уменьшения количества игроков становиться, соответственно, меньше позиций. Первыми пропадают ранние позиции, потом средние и так далее. 

Вопрос к автору вопроса к автору поста.
Я, конечно, не знаю, что сейчас пишут в книге "Курс техасского холдема" (не держал в руках третье издание), но в первом его издании - на 10-местном столе рассматривалось именно 2 средних и 3 поздних позиции.
Или я ошибаюсь?
Данная ветка вроде о книге "Курс техасского холдема".
А вот система позиций 3-3-2 действительно, более распространена (например, на стрэтежи), но изначально мы считали поздними именно три последние позиции за десятиместным столом.

[oxyenen]

По поводу бай инов в данном турнире, их нет

 Как я понял, ты гоняешь фрироллы) В таком случае я по посоветовал попробовать поиграть на Winner poker, во фрироллах там участвует максимум 170(!) человек, правда призовой фонд всего 25$? но шансов попасть в 10ку гОраздо больше чем при игре с 10К;)

По поводу стратегии могу сказать одно: на ранней стадии нужно играть очень тайтово, но ближе к середине игры игра должна становиться лузовей. Если первые пол часа ты будешь показывать придельно тайтовую игру, то люди начнут тебя бояться, и можно начать переодически(главное не перебарщивать!) блефовать и стилить. Подробнее о стратегии игры в МТТ можешь почитать на pokerstrategy, там впринципе толково объяснены основные аспекта игры)

[Roman Shaposhnik...]

Вопрос к автору вопроса к автору поста.
Я, конечно, не знаю, что сейчас пишут в книге "Курс техасского холдема" (не держал в руках третье издание), но в первом его издании - на 10-местном столе рассматривалось именно 2 средних и 3 поздних позиции.
Или я ошибаюсь?
Данная ветка вроде о книге "Курс техасского холдема".
А вот система позиций 3-3-2 действительно, более распространена (например, на стрэтежи), но изначально мы считали поздними именно три последние позиции за десятиместным столом.

В 3 издании, в том, что касается БС, написано все то же самое, что и в первых двух.
Сейчас мы пишем более подробную базу, которая дифференцирована по отношению к каждой позиции, без обобщения на "раннюю, среднюю, позднюю".

[Сергей Колупаев]

Начал читать книгу - Покер. Курс техасского холдема и сейчас нахожусь в самом начале пути. И у меня возник вопрос, а именно:

Формула расчёта математического ожидания: МО = R/M, где R - баланс. Формула расчёта баланса такова: R = AxX+BxY. Перевернул страницу, читаю дальше и смотрю задачу №17. В этой задаче баланс высчитывается следующим образом: N=1x1,5-1x1=0,5. В первой формуле стоит знак +, а в решении задачи стоит знак -. Где опечатка или же это я - болван? По поводу обозначения баланса в решении задачи, насколько я понял - там опечатка (вместо N должно быть R), то есть R= ... . Да, кстати, забыл сказать, что речь идёт о 2-ом издании (поскольку его я получил вместо 3-го, которое заказывал). 

[Roman Shaposhnik...]

Начал читать книгу - Покер. Курс техасского холдема и сейчас нахожусь в самом начале пути. И у меня возник вопрос, а именно:

Формула расчёта математического ожидания: МО = R/M, где R - баланс. Формула расчёта баланса такова: R = AxX+BxY. Перевернул страницу, читаю дальше и смотрю задачу №17. В этой задаче баланс высчитывается следующим образом: N=1x1,5-1x1=0,5. В первой формуле стоит знак +, а в решении задачи стоит знак -. Где опечатка или же это я - болван? По поводу обозначения баланса в решении задачи, насколько я понял - там опечатка (вместо N должно быть R), то есть R= ... . Да, кстати, забыл сказать, что речь идёт о 2-ом издании (поскольку его я получил вместо 3-го, которое заказывал). 

Да, там опечатка. Точно не помню, но по-моему правильный знак - минус.
Не парься с цифрами. Понимай смысл.

[Carvolan]

Подскажите, где можно скачать книгу?

[Сергей Колупаев]

 Нигде - покупай книгу. 

[Roman Shaposhnik...]

Подскажите, где можно скачать книгу?

Вот у этой книги есть электронная версия. Здесь посмотри http://www.pokermoscow.ru/virtuemart/432.htm
А та, про которую спрашиваешь ты, в электронном виде не продается.

[ideal]

Так от нечего делать можно почитать, но в целом не рекомендую, у меня только время отняла

[k8525215]

Книга нормальная, сам её прочитал. Советую всем, много полезного узнаете. Кто не читал, обязательно прочтите. И да, 1000 рублей это не так и много, а полезного узнаете, что деньги отобьете за пару дней))

[Roman Shaposhnik...]

Книга нормальная, сам её прочитал. Советую всем, много полезного узнаете. Кто не читал, обязательно прочтите. И да, 1000 рублей это не так и много, а полезного узнаете, что деньги отобьете за пару дней))

Она до сих пор продается и до сих пор за 1000?

Сейчас Издательство решило издать "самолетный" вариант этой книжки. То есть карманный и на дешевой бумаге.

[maksworld89]

Сейчас ее за 1000 рублей вряд ли найдешь, но она стоит того, чтобы ее купили и прочли. Мне помогает

[Roman Shaposhnik...]

Сейчас ее за 1000 рублей вряд ли найдешь, но она стоит того, чтобы ее купили и прочли. Мне помогает

Как раз сейчас запросто Вышло четвертое издание http://www.pokermoscow.ru/blogs/pokermoscow/16152.htm