разбор ошибок Опции

[jimaltair]

Проходил тест уже 8 раз. Неудачно. Терпение кончается, ещё пару раз и брошу это дело, а ведь очень хотелось бы продолжить. Помогите пожалуйста найти мои ошибки. На 11 вопросов ответил не задумываясь, они были очень лёгкие, но вот над некоторыми из оставшихся 4-ёх пришлось поломать голову:



12/15: Высшие пары до флопа мы разыгрываем…

в основном коллом, чтобы замаскировать силу нашей руки и выиграть больше на поздних кругах торговли

в основном рейзом и ререйзом в размере банка

олл-ином, поскольку флоп может усилить оппонента

Я ответил что олл-ином, просто потому что до этого всегда выбирал рейз, и результат теста был неудачным

13/15: Сколько различных категорий мы вводим для оценки силы нашей руки?

4

5

6

Ну тут без вопросов 5, всё по материалам школы http://www.pokermoscow.ru/school/lessons/26.htm

14/15: Если мы атаковали до флопа и на флопе, а на терне получили полноценную встречную контратаку, то наш оппонент …

Наверняка имеет монстра

Побеждает, как минимум, топ-пару с топ-кикером.

Вполне возможно, блефует

Тут тоже без вопросов 2 вариант, так как чётко по материалам школы http://www.pokermoscow.ru/school/lessons/31.htm

15/15: На ривере наша ситуация выгоднее, если наше слово…

первое

последнее

не имеет значения

А вот тут я в полном сметении, сколько ни думал, так и не смог решить какой же ответ верный, да и в материалах школы по этому поводу ничего не написано. Выбирал поочерёдно каждый вариант, но все разы неудачно.

[SuborovIL]

Топпары разыгрываем рейзом и ререйзом в размер банка, на ривере (как в прочем и во всем розыгрыше) лучше быть в позе, т.е. чтобы наше слово было последнее, про категории читай материалы школы.

[VVS]

Высшие пары до флопа мы разыгрываем в основном рейзом и ререйзом в размере банка. До олл-ина мы можем дойти, но не нужно сразу этого делать.

На ривере наша ситуация выгоднее, если наше слово последнее. Это же элементарно, т.к. мы можем проанализировать действия оппа.

Не думайте, что вопросы теста все по SSS стратегии. Я так понимаю пока еще не все доработано, поэтому тест охватывает больше материала чем даётся в первой ступени.

[jimaltair]

Спасибо за ответы! К cожалению, 9-ая попытка и опять неудачно. Зато открыл ещё пару статей онлайн-школы, которые у меня не отображаются - "философия тёрна" и "полублеф". Ещё пару десятков попыток, и я смогу наконец-то прочитать весь материал по школе первой ступени)) правда, я не уверен что у меня хватит на это терпения...

[Mona]

15/15: На ривере наша ситуация выгоднее, если наше слово…

первое

последнее

не имеет значения

А вот тут я в полном сметении, сколько ни думал, так и не смог решить какой же ответ верный, да и в материалах школы по этому поводу ничего не написано. Выбирал поочерёдно каждый вариант, но все разы неудачно.

А разве вообще когда-либо выгоднее играть без позиции?)