полублеф с флопа Опции

[Oleynik_lliya]

кэш 100/100 руб. оффлаин 7 человек

UTG+1 (9000) raise 300
MP1 (18000) call 300
Hero BB (12000) call 200 K 10
flop (1000) 10 J Q
Hero bet 700, UTG+1 call 700, MP1 fold
turn (2400) 4
Hero bet 2000, UTG+1 call 2000
river (6400) 9
Hero bet 5000, UTG+1 all in 6000, Hero call


Я считаю мастевые К 10 не плохая карта, что бы третьим доставить с бб. Рэйзер довольно грамотный игрок, но в диапозон его префлоп рейза входят большое кол-во рук, как премиальные так и конекторы, мелкие пары и одномастные карты. На МР1 тайтовый игрок без особого творческого склада ума, из его диапозона кола можно было сразу выбросить JJ+ и АК, так как он бы их трибетил с вероятностью 90%. На флопе я получил стрит дро, младшее совпадение и бэкдорный флэш. Я посчитал, что эта карта больше заслуживает бета чем чека, по скольку у нас есть не плохое фолд эквити. Если я бы чекнул я бы по любому увидел бы конт. бет и после решения игрока из средней позиции мне бы пришлось выбирать между колом или рейзом (про то что бы выбросить карты не было и речи, кроме случая когда на конт. бет рейзера МР1 запушил бы). На терн пришла бланковая карта и я решил продолжить агрессию в надежде на фолд, но все таки имея шансы на усиление, тем более если я бы не поставил в меня прилетел бы бет размером в банк сто процентно и это опять ни чего не сказало бы о его руке был бы там слабый король или сет. Если бы я не усилился, то на ривере я планировал здаваться и чекать, но в ривере дро закрылось и я решил продолжить нападение в 3/4 банка, но получил небрежный кинутый в середину стола олл ин. Посчитали фишки тан на 1000 больше чем мой бет и я конечно доставился.
Хочу узнать мнение по линии моего розыгрыша.