Турнирный 3-томник Харрингтона - лучшая покерная книга. Но его успех породил это. Кэш по Харрингтону - слабый материал с очень сомнительными рекомендациями. Я не говорю, что ее не стоит читать, я почти все выходящее читаю, но относиться нужно критично. 2 Dude: Книжки нужно не скачивать, а покупать. Иначе их никто писать не будет.
2 Gran: Для меня интернет это библиотека. Абонимент в нее - ежемесячная плата провайдеру. Если убрать авторское вознаграждение, то книги все равно будут появляться. Еще большой вопрос заслуживает ли эта книга платы за нее.
Слышал несколько утверждений, что книги Харингтона уже несколько устарели. Скажите, что это значит? Если Харингтон - это классика, то может ли классика устареть?
Могли бы Вы привести примеры того, какие тезисы в книгах Зарингтона уже не актуальны?
Слышал несколько утверждений, что книги Харингтона уже несколько устарели. Скажите, что это значит? Если Харингтон - это классика, то может ли классика устареть?
Могли бы Вы привести примеры того, какие тезисы в книгах Зарингтона уже не актуальны?
Классика - это Склански. Это не значит, что его не нужно читать, для серьезного игрока необходимо. Но некоторые тезисы в современной игре, особенно в онлайне, не очень жизненны. "Харрингтон о холдеме" - достаточно современная книга, и вряд ли можно сказать, что она устарела. Просто появляются и новые концепции, которые в ней не отражены. Да и к тому же она стала настолько популярной, что практически все ее читали, и игра точно по ней обречена на читаемость.
осилил оба тома "Harington on Cash" - вполне актуально, плюсовая игра не заставила себя ждать, особенно при "современной игре" любителей за любую цену посмотреть" а что там на ривере")))) P.S. играю в оффлайне и коррективы к теории вносить обязательно, иногда они доезжают))