Розыгрыш QQ и JJ против шортстека в позиции Опции

[LuckyLake]

Вот сегодня утром отыграл очередную сессию, и задался таким вопросом.

Общая схема хэнда такова. Шортстек(20ББ) с УТГ пихает рейз 3 ББ. У нас QQ или JJ в поздней позиции, BT или CO, стек 100 ББ
По идее, как учили в школе, мы должны играть 3бет. его размер будет 10 ББ. Блайнды скорее всего выкинут, шортстек пихнет все свои 20 ББ, в банке будет уже 31 ББ, мы естественно колл, там АК, на поздних улицах он доехал.
Если бы там был глубокий стек, то он естессно олл-ин бы не пихал, и тогда на флопе без оверов мы бы рейзили его конбет и скорее всего он пасует.
Вопрос таков - а есть ли смысл против именно шортстеков играть просто колл ? Отсекать нам никого не надо, мы и так в позиции, блайнды - случайные руки, они и так уйдут в пас, не имея монстра.
Тогда ситуация будет такова:
После нашего колла в банке будет 7 ББ. Если флоп с тузом, смотрим по статам и либо сразу выкидываем, либо один раз колем. Но не в этом вопрос.
Если флоп без оверов к нашей паре, шортстек поставит конбет примерно 3-5 ББ, мы даем рейз "плюс банк", и ему придется принять решение на остаток своего стека, а он все еще в районе 12-15 ББ. Выкинет он в пас АК без совпадений или все равно запихнет остатки в алл-ин ?
Понимаю, что таким образом уменьшается матожидание, но и уменьшается дисперсия.
Сразу оговорюсь, что рассматривать варианты "а если там двойки", "а если там тузы" смысла не имеет. Меня интересует вопрос именно розыгрыша против АК, AQ.

[LuckyLake]

Да никак. Времена изменились. Игра стала куда более агрессивной. Выкидывать JJ-QQ против 20ББ нельзя ни в каких позициях, так что трибет, причем, если мы речь ведем о сегодняшнем дне, то в капах это просто трибет-пуш.