А вы бы променяли нарды на покер? Опции

[CrushDuddy]

Как автор, я не претендую на истину в последней инстанции, но будучи знакомым с такими играми, как нарды и покер, имея о них представление, хочу спросить почтенную публику – променяли бы вы нарды на покер, как сделали это Дэн Харрингтон, Гус Хансен или Эрик Сейдел, посвятивший нардам 8 лет своей жизни?

Первое отличие между покером и нардами – скорость игры. Вопреки принятому трактованию, под скоростью игры я подразумеваю вовлеченность в игру и накал эмоций. Да, накал эмоций в нардах не так велик, как в покере, где одно из основных мест отводится умению блефовать. Никогда не поверю тому, о чем говорят вышеперечисленные люди – в покере их привлекла оживленность и непредсказуемость игры.

Мое мнение, всё решили (как всегда) деньги. Тот же Дэн Харрингтон откровенно заявил, что ушел в покер ради больших сумм выигрыша. Памятуя, что до этого он был не только нардистом, но и шахматистом, возникает вопрос, а не боялся ли он остаться ни с чем?

Эрик Сейдл 8 лет играл в нарды, покорял вершины, завоевывал репутацию, чтобы вот так просто взять и уйти? Недавний спор с коллегой «по игровой доске» заставил меня задуматься. Нет, я не осуждаю этих людей, но и подхватывать всеобщее мнение будто бы эти люди – смельчаки, не хочу. В чем смелость? Рискнуть, как небезызвестный профессионал покера, нажитым на нардах состоянием и потерять всё?

А между тем, мой коллега по игровой доске ушел в покер. Оттуда, с покер румов он кричит мне «Присоединяйся!» и манит цифрами доходов от выигранных партий. А что я? Я консерватор, я не сторонник новшеств. Играл в шахматы 3 года, 5 лет играю в короткие нарды и всегда имею на хлеб с маслом. Освоение покера требует времени, вложений. Я не готов проигрывать, с другой стороны, хотелось бы попробовать.

Бывшие нардисты утверждают, что навыки игры помогли им освоить покер. Хотелось бы спросить совет у более опытных игроков. Что делать? Рисковать ли? Обучаться ли новому?