Конец шортстекинга? Опции

[dimalavri]

   Прошел слух, что в след за FTP ряд крупных румов, в числе которых Poker Stars, Party Poker, сеть iPoker, планируют пересмотреть сумму минимального входа, для кэш столов (сейчас она составляет 20бб).
   Как я понимаю, вызвано это обилием игроков проповедующих шортстекинг, свое мнения, о подобном стили игры, я оставлю при себе  , скажу только то, что со звезд я ушел именно из-за обилия упомянутых оппонентов на играемом лимите. Насколько я знаю, львиная доля регуляров к коротышам относится без особых симпатий, другое дело, что и самих шортстекеров полно, так о ком, в первую очередь, должен заботится рум? Попробовал проанализировать, кто больше рейка приносит полный стек или коротыш - не получилось, однако думаю цифры, примерно, одинаковы, но мало кто со мной поспорит в том, что игра с оппонентами "полного стека" гораздо интересней и привлекательней, ведь покер, помимо всего, еще и развлечение. И тут, гонение "коротышей" выглядит вполне логичным, всё-таки о имидже думать надо.
   А что же с шортстекерами станет? Да думаю ни чего страшного, начнут ребята осваивать другие стили и стратегии.

   А сейчас расскажу подробней, почему я со звезд ушел. Начал я там играть с nl25, за 3-4 месяца поднялся до nl100, а тааам... Их стооолько, невозможно выбрать нормальный стол, где бы не сидело, минимум, 3х шортстекеров, были еще столы 50бб мин., но там сидели, в основном, регуляры. Не могу сказать, что от обилия "коротышей" поле сильнее выглядело - нет, но вот прогрессировать, как игрок, я стал гораааздо медленнее. NL100 я считаю перевалочным пунктом, между "детскими" лимитами, которые обязан бить любой приличный игрок, и взрослой игрой, где противостоять нужно хитрым, хищным и думающим оппонентам, я почувствовал, что начал застревать на границе .