В чем ошибка? Опции

[richard2]

В чем моя ошибка? Блайнды 500-1000. На руках AA на большом блайнде, все фолд, малый блайнд уравнивает,
я рейз до 5000 он колл. На флопе приходит 8 черви А черви 5 крести.Я бет 5000, он коллирует.
На терне приходит 10 черви, я олл-ин 2000 он уравнивает. На ривере приходит никому не нужная 2 буби,
а у него на руках уже флеш со своими Q и 6. Хотелось бы узнать это моя ошибка или удачное странное решение этого везунчика.
Минимальный рейз – ход неудачника

Минимальный рейз не только ни имеет никакого смысла, но и является очень прозрачным ходом, опираясь на который,
Вы можете с поразительной точностью определить карманные карты оппонента. Нужно помнить, что игроки, объявляющие минимальные рейзы,
обычно не очень опытны и играют на низких ставках (я не хочу сказать, что все, кто играет на низких ставках, неопытны,
ведь я и сам играю на низких ставках. Имеется в виду, что неопытны те, кто объявляет минимальные рейзы).
А такие игроки обычно недостаточно смелы, чтобы объявлять рейзы при средних по силе руках – коннекторах,
тузе и одномастной с ним картой или младших/средних карманных парах. При этом они часто хотят выбить всех из пота при сильных,

но все же уязвимых руках типа A-J, A-Q или T-T. У них просто не хватает мастерства, чтобы при таких картах вытеснить оппонентов из пота после флопа.
С другой стороны, при мощных руках типа A-A, K-K, Q-Q и, возможно, A-K такие игроки либо попытаются схитрить и скрыть силу руки, либо объявят рейз,
чтобы продемонстрировать эту силу, однако их рейз будет недостаточен, чтобы испугать противников и вытеснить их из пота. И они совсем не понимают,
что сами себе очень вредят, разыгрывая руку так, а не иначе. Такие игроки не просто предоставляют оппонентам прекрасное математическое ожидание,
чтобы проколлить (даже и всю сумму в поте), но и демонстрируют свои карты всему столу.

Все эти основные принципы относятся и к игре после флопа, хотя на этом этапе коллеров будет меньше, чем на префлопе.

У правила «не объявлять минимальный рейз» есть исключение – в ситуациях, когда стэк одного или нескольких противников очень мал по
сравнению с блайндами. Такое часто происходит на поздних уровнях турниров, когда блайнды возрастают.
В таких случаях минимальный рейз может представлять собой достаточно большую часть стека оппонента,
и противнику вне зависимости от размера Вашего бета придется пойти all-in или сбросить карты, если он хочет остаться в раздаче после рейза.

Например, в ситуации один-на-один в sit&go турнире легко может оказаться так, что у Вас будет 10 000 фишек, а у оппонента – 5 000
(если изначально за столом было 10 игроков при начальном стэке в 1 500 фишек). Когда блайнды вырастают до размера 150/300,
что совершенно обычно, оппонент в позиции дилера может объявить рейз до 1 000, и это довольно стандартный ход. Если у него слабая рука, он,
скорее всего, сбросит карты на любой ре-рейз, так как в таком случае оставшихся у него фишек хватит еще на несколько раздач. Это значит,
что минимальный рейз до 2 000 будет также эффективен, как ре-рейз его ставки в три раза (до 3 000) или попытка заставить его пойти all-in оставшимися
4 000 фишек. При сильной руке в ответ на Ваш ре-рейз он пойдет all-in, поэтому Вы сможете выйти из раздачи, только если объявите минимальный рейз.
Лучше проиграть 2 000 фишек и, тем не менее, лидировать по размеру стэка, чем оказаться привязанным к поту и вынуждено проколлить его all-in при
дефиците 2 к 1.

Не забывайте, что в покере важно тщательно обдумывать каждый ход. Не объявляйте рейз только потому, что Вам кажется, что такой ход возможен.
Почему Вы делаете рейз и почему именно на такую сумму? Игроки, объявляющие минимальные рейзы, и особенно делающие это регулярно,
редко обдумывают свои решения в игре. Поэтому, когда Вы сталкиваетесь с минимальным рейзом, определите, почему оппонент пошел именно так,
и предпримите необходимые действия, чтобы обратить этот ход в свою пользу.