Хочу в дневнике немного поплакаться, может ГСЧ надо мной сжалится. Я по прежнему не тащу префлопалины. Уже в этом месяце АА из 4 раз проиграли дважды. КК из трех раз проиграли дважды - нет, не тузам, а JJ и AJ.
Всем, привет. Решил немного оживить свой дневник. Даун на Покерстаре в итоге меня добил. После очередного бетбита я сгоряча снял весь свой банкролл и с 1 ноября я ушел в "отпуск". В итоге две недели я отдыхал от покера.
Т.к. я пока не хотел возвращаться на ПС, я создал аккаунт на Пати и депнул туда 500 баксов. Рум мне очень не понравился, это самый неудобный софт из всех тех румов, что я видел. Единственный плюс - достаточное количество столов для игры и приличное количество слабых игроков.
Игра у меня на этом руме идет достаточно не плохо, видимо отдых пошел на пользу. Вот график за эти две недели. Начал играть с НЛ10 (3К рук), сейчас я на НЛ25.
Очевидный косяк - это фолд на стил. Буду исправлять. Планы на декабрь - по максимуму отыграть бонус на первый депозит, перейти на НЛ50.
Ну и под конец раздача, которая у меня вызвала вопросы:
На опа 350 рук, впип/пфр 16/10, 3бет 2.6; Исходя из статов разумный диапазон опа мне представлялся: {АК, 99-АА}, поэтому фолд префлоп не был бы ошибкой с моей стороны. Что посоветуете по игре на постфлопе?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 617
Регистрация: 7.2.2007
Из: Ростовская область
Пользователь №: 67
Я бы на флопе играл чек. Опп поставит - тогда чек-рейз олл-ин. Опп не поставит - тёрн трефа - видимо, выбирал бы между опциями бет-фолд и чек-фолд. Тёрн НЕ трефа - большой бет (м.б. даже лёгкий овербет).
Согласен с Серегой. Судя по узкому спектра 3бета этот флоп ему подошел, почти гарантированно. Вероятность конбета велика. Против того, что он имеет, у тебя на данный момент монстр, но легко уязвимый. Чекрейз-оллин очень перспективен здесь.
Пожалуй, пас до флопа против такого 3бета и без позиции действительно уместен.
Вот и прошел еще один год, еще один год игры в покер. Хотелось бы подвести итоги.
Этот год я начинал с НЛ10. И дошел до НЛ50, график игры на НЛ 50 на ПС приведен ниже. Играл я НЛ50 3 месяца: 1 месяц примерно 20К рук и профит более 1К$. Ну, а далее 2 месяца около нулевая катка.
Пробовал перейти на Пати. Рум мне очень сильно не понравился - очень не удобный, в 2012 году возвращаюсь на Стар.
Планы на 2012 год:
1. Перейти и закрепиться на НЛ100. 2. Затащить какой-нибудь неплохой, дорогой турнир. 3. Взять уроки у тренера. Я думаю, здесь мне покермоскоу поможет.
Почему вопрос у меня такой появился. Во многих водах и в большинстве обсуждений раздач рекомендуют дрова разыгрывать агрессивно. Вот я и хотел узнать, уместен ли в этой конкретной раздаче агрессивный розыгрыш, в плоть до пуша.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(izhmas @ 9.1.2012, 10:11)
Почему вопрос у меня такой появился. Во многих водах и в большинстве обсуждений раздач рекомендуют дрова разыгрывать агрессивно. Вот я и хотел узнать, уместен ли в этой конкретной раздаче агрессивный розыгрыш, в плоть до пуша.
\ насколько я понимаю - стоит оценивать фолдэквити. если оно есть - пуш выгоден. если оно невелико - нужно считать шансы и соответственно тянуть.
насколько я понимаю - стоит оценивать фолдэквити. если оно есть - пуш выгоден. если оно невелико - нужно считать шансы и соответственно тянуть.
Да. Как раз тут, фолд эквити было не много, - у рега я предполагал сет, а фиш - это фиш. Значит, получается надо тянуть. Хотя и пуш получается плюсовым на флопе. Поэтому и задал вопрос, что лучше делать.
Здесь кроме сета может быть дро с усилением типа 56 крестей или 9Т крестей. И, конечно же 2 пары типа 78. Наверное против такого диапазона лучше играть так, как ты и сыграл. т.к. с экономил денег. Выставляться имеет смысл, если ты более-менее уверен, что твой туз является аутом или если есть хорошее фолдинг эквити.
Вероятность туза в руке у оппа сейчас меньше вероятности карманной пары. Так что я ставил бы на ценность против карманок. Что-то около полбанка, пытаясь имитировать блеф. На рейз - спокойный пас. Тогда там фулл тузовый наверняка. Ну, вероятность туза, короче, тогда огромна. Вот и получается, что чекать ривер плохо. Платить на его ставку придется, и тогда выходит отрицательный фриролл.
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
я не согласен. у него трибет 4% - 99+ АQ агрессия 5 по всем улицам. мы колируем трибет - что говорит о силе руки, колируем кбет - то есть что то у нас есть. однако ведем себя пассивно на трех улицах. мне кажется опу будет очень трудно вколить нашу ставку на даммах, что ж он нам валетов кладет тогда что ли? и уж тем более труднее на 1010 jj. слишком тонкое велью получается. онданко- увидев чек на ривере - оп с такой высокой агрессией - наверняка поставит со всем своим спектром. положив нас на высокую карманку.
я бы все таки склонялся к диапазону дамы валеты, туз дама. но так как оп - много ставит и ничего не колит - я за чек-кол. очень хочется услышать еще мнения, ситуация часто возникающая - разобраться бы
Я бы сыграл чек-колл не больше пол-банка на ривере. Мне кажется, если мы будем ставить сами, никакая карманка не вколит. На флопе опп поставил очень мало, либо сет тузов, либо оч слабый туз, либо карманка.
Теперь про ривер. Ну если там все 4 % то там есть AA - 3 комбы AK - 12 комб AQ - 12 комб Это то че мы не бьем
QQ - 6 комб, JJ - 6 комб. Это к вопросу о том че там больше - тузов или карманок.
Тут, конечно AK не чекают терн вроде бы как, но и если вы на ривере собрались ставить против карманок, то они тоже платят не всегда. А вот туз платит всегда. Так что бет-фолд - не айс вариант.
Теперь про чек колл. А вы уверены что парень поставит и на ривере с JJ -QQ ? Я вот не очень. А с АQ всегда поставит.
zux, ты то куда полез со своим чек-коллом, ты че забыл что "на низких лимитах никто не превращает в блеф на ривере руки средней силы" ?
Так что, парни, в вакууме и без нотсов это чистейший чек-фолд.