Вау. прикольные раздачи. А в них вопрос то что у нас типа стек поглубже чем обычно ? (в смысле больше 50бб) По моему тут все как то очень очень просто. изи колл в первой и изи фолд во второй. кстати во второй если бы уж я решил рейзить, то я бы рейзил как минимум 5$. так ну чтоб совсем им не хотелось колить.
Вау. прикольные раздачи. А в них вопрос то что у нас типа стек поглубже чем обычно ? (в смысле больше 50бб) По моему тут все как то очень очень просто. изи колл в первой и изи фолд во второй. кстати во второй если бы уж я решил рейзить, то я бы рейзил как минимум 5$. так ну чтоб совсем им не хотелось колить.
а это что значит ?
колд опен с катоффа. да, основной вопрос- если у нас ,например, 100 бб -- то решения не меняются?
Группа: Экспериментальная группа
Сообщений: 947
Регистрация: 16.5.2010
Из: NEW YORK
Пользователь №: 30852
Цитата(LuckyLake @ 1.2.2011, 22:44)
Вау. прикольные раздачи. А в них вопрос то что у нас типа стек поглубже чем обычно ? (в смысле больше 50бб) По моему тут все как то очень очень просто. изи колл в первой и изи фолд во второй. кстати во второй если бы уж я решил рейзить, то я бы рейзил как минимум 5$. так ну чтоб совсем им не хотелось колить.
а это что значит ?
во второй ясно - а в превой почему изи кол? он же походу отмороженым должен быть что б мы выиграли. или ловушки в данном случае ваще не рассматриваются? типа аа кк ?
пы сы. копался ща в сыгранной сессии наткнулся на такую вот раздачку - сори что не из той весовой категории - но уж очень близко по структуре.
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 8 players - ]]>]]>]]>]]> ]]>]]>]]>]]> ]]>]]>]]>]]>
англичанин мля. колд опен )))) Call Open From CutOff
Цитата
да, основной вопрос- если у нас ,например, 100 бб -- то решения не меняются?
нет, не меняются. преимущество конбета в полбанка в трибет поте в том что а) мы провоцируем блеф рейз от рук хуже б)при розыгрыше 30% эквититичных дров в случае пуша врага не попадаем в идиотскую ситуацию "доставляем стек по шансам"
zubr, надо знать статы оппа, дипазон рейза и реакцию на префлоп трибет.
В первой изи-колл, что еще нужно увидеть на флопе, чтобы быть более уверенным, что опп промазал и по его мнению мы промазали также? При 100 бб чек-пуша не будет, будет чек-рейз, который мы вколим, чтобы спровоцировать дальнейший блеф.
Во второй стил не нравится. Слабо верится, чо все счас испугаются и выкинут на 4 бб или даже на 6бб. Или ты делаешь рейз с расчетом, что ты старш всех и надо раскачаь банк префлоп? Плохая идея.
На флопе чек и смотришь что происходит. В 50% случаев против такой толпы я чек-фолд сыграю. Доска очень говеная, проще сфолдит без позиции, чем играть против хорошго дро или флопнутого натса.
Зубр, я хз как там можно думать о чем-то. Я бы коллил конечно, нужны очень спецефичные статы оппа, чтобы выкинуть.
англичанин мля. колд опен )))) Call Open From CutOff
С английским все нормально просто думал о колд коле и кол опене- получилось что-то среднее..
Цитата
Странные вопросы. Не ожидал от Киррила.
В первой изи-колл, что еще нужно увидеть на флопе, чтобы быть более уверенным, что опп промазал и по его мнению мы промазали также? При 100 бб чек-пуша не будет, будет чек-рейз, который мы вколим, чтобы спровоцировать дальнейший блеф.
Кирилл Все понятно ,но показали то 5ку И если подумать, о том, что, оп-т не использует хм и просто, играет на 0 уровне мышления, то получается что там или к( и пары ниже),который мы бьем, или 5 ...
Цитата
Во второй стил не нравится. Слабо верится, чо все счас испугаются и выкинут на 4 бб или даже на 6бб. Или ты делаешь рейз с расчетом, что ты старш всех и надо раскачаь банк префлоп? Плохая идея.
План был- зарейзить префлоп и забрать пот конбетом, против 1-2 опта. Мне кажется, сила руки здесь неважна..
Цитата
На флопе чек и смотришь что происходит. В 50% случаев против такой толпы я чек-фолд сыграю. Доска очень говеная, проще сфолдит без позиции, чем играть против хорошго дро или флопнутого натса